不分青红皂白地去杀死对手并无明显的好处，这个假设的简单例子的寓意即在于此。在一个庞大而复杂的竞争体系内，除掉一个对手并不见得就是一件好事，其他竞争对手很可能从中得到比你更多的好处。如果这段描述属实，那基因无疑比很多人都更加冷酷、更有智慧，而冷酷和智慧无疑会大大提高基因的存续几率。东汉末年，何进（外戚）、十常侍（太监）、皇权，三足鼎立，结果外戚太监内讧，引董卓进京开启三国乱世。对既得利益而言，稳定其实好过改变，新的变量是超出既定利益者预期的，简单地除掉对手或许并不能带来直接利益，甚至引来杀身之祸，同样是东汉末年，司马懿无疑就深谙此道，中了空城计是他不智吗？养寇自重，何尝不是在保全自己呢？

如果任凭自己的喜好、情绪支配，你或许处于上风，但是你不能永远处于上风，也很容易被人利用这点，被人牵着鼻子走。我很少看电影，但是对《无间道2》倪永孝这个角色的印象还是很深刻的，精于算计。杀父之仇，不共戴天，这谁都知道，但倪永孝的报复来得太过快速猛烈，如果他能把报复时间拉长，那可能是另一个结局了。

进化稳定策略，简称ESS，是史密斯提出来的基本概念。意思是凡是种群的大部分成员采用某种策略，而这种策略的好处是其他策略所不及的，这种策略就是进化稳定策略或称ESS。什么意思的呢？就是对于个体来说，最好的策略取决于种群的大多数成员在做什么，就是随大流。是进化论和博弈论的结合，是史密斯1974年提出来的，距今快五十年了，而我还是第一次读到。我读大学的时候看《美丽心灵》然后去了解了博弈论，还给不少朋友讲解，最近了解了进化论相关的知识，这两者的结合让我大开眼界，其理论解释层层递进令人折服。

这个理论是五十年前提出来的，由于前沿科技、理论都是英文发表的，等翻译过来，推广开来不知要过去多久了，如果这些一开始就是汉语发表的，我相信了解这些概念的人会更多，但愿一代一代人的努力，最终我们的汉语能成为科技前沿使用的语言。不由得想起了计算机程序是基于英文字母的，对于非英语的语言来说，这几乎是致命的。我曾读过蒙台梭利的著作，很难相信这是一百多年前意大利的一位教育家写出来的，我问过身边很多人（受过高等教育的人），极少有人听说过这个名字。培养子女不是丢给学校，丢给教培机构了事，去了解教育、心理相关的书，是很有助益的。说道教育这里，提一嘴，在小孩三岁以前多跟他说话，说得越多越好，这比营养品，将来辅导学习都要管用很多，我不止在一本书里面看到如此建议，反正这不花钱，只需要家长的陪伴。

回到ESS上面来，随大流的策略未必很好，但一定不是最差的，因为身边的人都是如此，即便最后发现选择错了，你大概率也会释怀，毕竟倒霉的不止你一个人嘛。如果你做出逆流的选择，那你会受到惩罚，不是因为你做错了选择，而是你是少数，如果你的选择为你赢得了成功，导致这种行为扩散，甚至成为主流，那原来随大流的策略就变成了逆流，你的这种行为就成了新的大流。基因是倾向稳定的（稳定点），很少有变异，一旦出现变异、重新组合或外部出现的基因，很快就会受到自然选择的惩罚，如果这一组基因获得成功，并散布开来（成为新的稳定点），那么这个种群将会从原来的稳定点跳跃到这个稳定点上来，进化的过程与其说是一个稳步向上爬的过程，不如说是一系列从一个稳定台阶走上另一个稳定台阶的不连续的步伐。