龙空技术网

250位科学家警告:苹果无线耳机“可能致癌”?真相是…

每日经济新闻 1602

前言:

当前各位老铁们对“uccs是哪个大学”大约比较重视,同学们都需要剖析一些“uccs是哪个大学”的相关资讯。那么小编在网络上收集了一些关于“uccs是哪个大学””的相关文章,希望你们能喜欢,我们快快来学习一下吧!

每经编辑:赵云

从2016年发布的iPhone 7开始,苹果公司去掉了手机的3.5mm耳机接口,同时发布了AirPods无线耳机,配合苹果生态,这款产品在过去两年间销量超过千万。

在去年一次财报电话会议上,苹果CEO蒂姆·库克说:“AirPods这款产品供不应求,我们也在努力地满足这种难以置信的需求。”

资料图(图片来源:视觉中国)

但这两天,国内外网上流传的一个说法,可能让正用着Airpods,又期待着Airpods 2代的网友“虎躯一震”——来自40多个国家的200余名科学家发联名信警告:AirPods和同类型的无线蓝牙耳机,有致癌风险。

但真的有这么可怕吗?每经小编(微信号:nbdnews)进行了一番查证。

直接说结论——

科学家们没有针对Airpods或其他无线耳机发联名信警告。

科学家们的联名信并非最近发出,而是始于2015年。

他们认为,现行的有关“非电离电磁场(non-ionizing electromagnetic field)”的安全标准过于宽松,不足以保护公众健康;呼吁加大研究力度,对手机和其他无线设备的辐射问题进行更详尽研究,完善政府标准。

至于无线耳机、手机辐射会不会致癌?目前真没有定论。

下面进入正题,这波“节奏”究竟是怎么回事?

3月7日,国外网站Medium发布了一篇标题为《AirPods和其他蓝牙耳机安全吗?》的文章,其中引述了科罗拉多大学科罗拉多泉分校(UCCS)生物化学教授杰瑞·菲利普斯(Jerry Phillips)的说法。

他担心AirPods有害人体健康,是因为“它们被放置在耳道中,使头部组织暴露于相对较高的射频辐射下”。

文章还指出,该教授并非唯一有此担忧的科学家——一份向联合国和世界卫生组织发出的联名信显示,全球有来自40个国家、250名科学家抱有同样疑虑。

然而问题就在这里。实际上,这封联名信并没有提到AirPods,甚至没有提到无线耳机。确切来说,联名信是针对“非电离电磁场技术”的潜在健康风险表达“严重担忧(serious concern)”,而所有蓝牙设备都使用这种技术。

不信?在这封信的官方中文版里,白纸黑字就是这样写的。

而且,这封信也不是最近才出现,早在2015年5月就已公布,最后更新于今年1月1日,目前仍有超过240名科学家签字。信中没有提到“无线耳机”,但清楚提到了移动电话、无线电话、基站、Wi-Fi、天线、智能电表和婴儿监视器等设备。

如此看来,前述文章更像是把两件事放到一起,然后搞了个“标题党”。

毕竟,想到“辐射”,许多人的第一反应就是:“对人体有危害吗?会不会致癌……”

所以,我们再讲一些基础的概念。

自然界中的一切物体,只要温度在绝对温度零度以上,都以电磁波和粒子的形式时刻不停地向外传送热量,这种传送能量的方式被称为辐射。

辐射本身是中性词,从太阳光到手机都属于辐射的范畴,区别在于携带能量的大小(即辐射的频率和波长不同)。因此某些物质的辐射可能会带来危害。

图片来源:Vox

在提到毒药时,常有人说“抛开剂量谈毒性就是耍流氓”,套用在辐射上,这话也有一定道理。比如长时间受到X光辐射会造成身体的损害,但对普通人来说,一生之中照CT的时间有限,所以通常不必担心。

具体到Airpods等无线耳机上,它们采用的都是蓝牙技术。公开资料显示,蓝牙使用2.4-2.48 GHz频率范围内的无线电波在设备之间无线传输信号,大致在这一范围的还有微波炉、WiFi、手机等其他设备。

也就是说,它们的辐射——严格一点叫“非电离射频辐射(non-ionizing radio-frequency radiation)”,其实能量都比较低。

资料图(图片来源:摄图网)

据国外网站Health报道,研究电磁场安全的宾州大学生物工程学教授福斯特(Ken Foster)表示,他对前述有关无线耳机危险性的炒作并不买账。他指出,蓝牙耳机确实会发出电磁波,虽然目前没有关于这类辐射安全性的长期研究——但并不是完全没有任何相关研究。

对此,每经小编(微信号:nbdnews)梳理发现——

一方面,按照美国政府为消费者设立的电磁辐射量安全标准,蓝牙设备的辐射远远低于标准值,就算直接贴在皮肤上也不会超标。

早在2016年Airpods发售之初,苹果发言人Alex Kirschner就曾在一封电子邮件中回应相关质疑时称:“苹果产品的设计和测试总是满足或超过所有安全要求。”

具体而言,AirPods的特定吸收率(SAR,身体吸收的辐射量)为0.466瓦/千克,远低于1.60瓦/千克的限值。把同期发售的iPhone 7本身固定在头部或身体上,这一数据为1.58瓦/千克。

资料图(图片来源:视觉中国)

另一方面,近年来又确实有一些不太乐观的研究结果。

2016年,加州大学伯克利分校出版的《加州杂志》中一篇文章称,有十几项研究表明,类似于蓝牙发出的低强度微波辐射可以打开血脑屏障,这是一层阻挡体内病原体和毒素到达大脑的细胞。该校一位专家认为,这可能导致自闭症、痴呆症和脑癌等疾病。

另据国外经济类网站《石英》(Quartz)报道,2018年,经过多年研究,美国科学家发布了一对联邦政府资助的研究的同行评审结果,发现非电离辐射可能导致大鼠患上癌症。

美国国家毒理学项目(NTP)的研究发现了“明确证据”,即暴露于非电离辐射中,会导致雄性大鼠患上心脏肿瘤,并且发现“一些证据”表明它在雄性大鼠的大脑中引起肿瘤。(NTP在作出结论时,会使用“明确证据”,“一些证据”,“模棱两可的证据”和“无证据”等标签来描述)

NTP高级毒理学家Ronald Melnick认为,(这样的结果使得)未来的任何研究都不可能断定,手机辐射对人类没有风险。

资料图(图片来源:摄图网)

当然,对于“手机辐射是否对人体有害”,目前学界并没有得出明确结论。还有一些研究人员认为,在研究射频技术的健康风险时,信号功率并不是唯一需要考虑的变量。

这也正是为什么会有250位科学家联名仍在向联合国建议,加大研究力度,对手机辐射问题进行更详尽的研究,完善政府标准。

不过,如果你实在是非常担心“辐射”带来的危害,小编目前的建议是:

还是用有线耳机吧

以及

睡觉时别把手机放在枕边……

每日经济新闻

标签: #uccs是哪个大学