龙空技术网

wifi-ssid下作弊乱码检测

悠兔鼻小能手 111

前言:

现时我们对“ubuntu中文ssid乱码”可能比较关注,同学们都想要剖析一些“ubuntu中文ssid乱码”的相关资讯。那么小编在网摘上收集了一些对于“ubuntu中文ssid乱码””的相关内容,希望各位老铁们能喜欢,姐妹们快快来了解一下吧!

背景说明:

有些作弊用户用模拟器生成的ssid会是乱码,对ssid中的乱码进行检测不仅可以为作弊检测提供依据,其核心方法也可以进一步泛化到邮箱、imei等字符串数据的乱码检测,具有重要意义。

数据

正常的ssid: 一方面通过正常用户的ssid获得;另一方面收集网络上常用的用户名;总共50万

乱码的ssid:通过程序自己生成随机的ssid,长度分布与正常ssid的分布相同

举个例子:

| 正常的ssid | 乱码的ssid |

| MERCURY_FB1A | ZMPQm8DVCHWH |

| FAST_1986 | idOsErHEmg7 |

| TP-LINK_887178 | 72Ue07lDtr5wu2 |

特征

根据观察到的数据,可以做一个进一步的定一下特征:字符串的熵,长度,大写字符长度,数字个数,大小写字符个数,元音字母个数,重复字母个数,字符串n-gram的相关数据(占已有的统计结果,类似方差,均值,排名等),还有其他的一些潜在特征比如(常用词汇的bag of words , 是否包含手机名称 , 是否包含中文姓名 , 是否包含中等长度的英文词汇 , 是否包含常用缩写)等。

训练

使用的模型是lr和random forest(100颗树,10深度)。

训练时注意的两点:

a) 做好归一化,其实lr需要做详细的特征处理,但是rf其实是不需要的;

b) 是否包含特殊字符串这个特征,尽量选用一些比较有代表性较长的字符串,选的太多太短则会失去判别性。

结果

在测试集上的precison-recall曲线如下,上面两个时LR的,下面两个时Random Forest的:

LR可以达到95%recall,95%precison

RandomForest可以达到97%recall,97%precision

总结&TODO

目前预计在scene15上的日命中量约300条;

在线上数据上精度估计约95%左右(可通过调节阈值提高精度,但降低召回率);

有继续提高的空间

下一步要:

a) 统计一下rf模型的重要特征,观察一下哪些特征起到作用。

b) 加入bag of words 做第二版

c) 泛化到其他字段的乱码识别上

d) 现在的gibberish detection是在英文样本上训练的,需要改成中文拼音和英文结合的。

e)使用gbdt做一下预测,与rf做一下对比

参考文献

[1]

[2]Ma J, Saul L K, Savage S, et al. Beyond blacklists: learning to detect malicious web sites from suspicious URLs[C]//Proceedings of the 15th ACM SIGKDD international conference on Knowledge discovery and data mining. ACM, 2009: 1245-1254.

[3]Yadav S, Reddy A K K, Reddy A L, et al. Detecting algorithmically generated malicious domain names[C]//Proceedings of the 10th ACM SIGCOMM conference on Internet measurement. ACM, 2010: 48-61.

[4]Wang W, Shirley K E. Breaking Bad: Detecting malicious domains using word segmentation[C]. IEEE Web 2.0 Security and Privacy Workshop}}, 2015.

标签: #ubuntu中文ssid乱码