欢迎关注文章系列 ，关注我
《提升能力，涨薪可待》
《面试知识，工作可待》
《实战演练，拒绝996》
如果此文对你有帮助、喜欢的话，那就点个赞呗，点个关注呗！

一、短链接介绍

举个例子，现在我的GitHub的地址是这个： (36个字符)

我通过百度的短链接服务可以将上面的地址转成(23个字符)

那我为什么要将原有的URL转成较短的链接呢？比如我们发短信提醒用户去XXX，XXX有优惠活动，在文案上往往会带有一个链接进行跳转，方便用户快速去到对应的活动落地页。

而短信的发送是需要成本的，短信的成本主要有两方面组成：

发送的人数（发的人越多，自然短信的花费就越大，这个我就不解释了）短信发送的字数（比如，文案总字数超过70个字，那就算两条短信计费，超过140个字就算三条短信计费）

所以在发送短信给用户时：要么就投放更加精准优质的用户，以便控制好发送的数量，要么就尽可能控制文案的字数。

显然，如果在短信上配上普通的URL，那真正的文案可写的字数就没多少了。于是我们可以发现，各大公司的短信推送的URL都是短链接。

比如在一些平台发布消息时会限制字数，如果我们的发的URL过长就很容易就被限制住了：

使用短链接的好处：短、字符少、美观、便于发布、传播。

二、短链接它是怎么干的呢？

我们先回到生成好的短链上

虽然这个链接看起来有点奇怪，但他终究还是一个链接，从URL的特征我们可以分出：

dwz.cn是域名LwlrfG4j是参数

我们在浏览器请求一下短链接看看是什么情况：

短链接的原理其实就是：

将长链接通过一定的手段生成一个短链接访问短链接时实际访问的是短链接服务器，然后根据短链接的参数找回对应的长链接重定向跳转

2.1 核心的要解决的问题

通过上面的分析我们可以知道的是，我们实际核心要做的是怎么从LwlrfG4j类似这样的参数找到对应的完整URL：

脑子第一时间想到的是：能不能通过一个压缩算法将压缩更小的字符？

显然，不能，压缩算法大多数都是针对大文本才奏效，本身的URL也不见得有多大...压缩出来肯定比原来的URL还大。

脑子第二时间想到的是：能不能用Hash算法？还是不能，用Hash存在哈希碰撞的问题

什么是哈希碰撞？两个不相同的字符串(值)进行Hash操作后，得到的哈希值相同。这就意味着，两个完全不同的长链得到的哈希值一模一样，而我的短链是依赖哈希值去找到长链的(此时一个短链对应多个长链，这不合理)。

脑子第三时间想到的是？脑子想不到了。

现在业内用得比较多的是发号器（ID自增)+62进制编码：

比如，我将看作是10000，然后将10000进行62进制编码得到的结果是：2Bi

那我的短链URL就可以弄成，其中3y.cn是域名，2Bi是经过62进制转换后的参数。

为什么要用62进制转换？64进制转换倒是听得多了

62进制转换是因为62进制转换后只含数字+小写+大写字母。而64进制转换会含有/,+这样的符号（不符合正常URL的字符）10进制转62进制可以缩短字符，如果我们要6位字符的话，已经有560亿个组合了。

总结：

ID自增后，转成62进制，在DB保存映射关系，生成短链接

三、短信的链接直接跳转到APP

综合起来就是：

通过 Deep Links（iOS 则是Universal Links），可以实现点击短信链接直接唤起 App；如果系统因为各种原因不支持 Deep Links，备选方案是 intent filter，不过会出弹框让用户选择用哪个 App 打开链接；如果用户没有选择我们的 App 而是选择了浏览器打开，则通过 自定义 scheme 尝试唤起 App；由于技术和成本问题，我们忽略不支持 自定义 scheme 的浏览器。

链接：

如果此文对你有帮助、喜欢的话，那就点个赞呗，点个关注呗！