龙空技术网

舰炮的弹壳对甲板是否有损伤?弹壳有铜,又应该如何回收?

天下有警 125

前言:

此刻兄弟们对“子弹壳对身体有害处吗”大约比较重视,小伙伴们都想要学习一些“子弹壳对身体有害处吗”的相关内容。那么小编也在网上收集了一些关于“子弹壳对身体有害处吗””的相关内容,希望小伙伴们能喜欢,我们快快来了解一下吧!

舰炮是一种传统的海军武器,它有着巨大的威慑力,对战争局势,起到一个催化剂的作用,导致战事升级,我们知道现在制造一枚导弹的成本有多高,比较一下就会发现,舰炮的性价比就很高,以更低的价格去换取和导弹差不多的武力值。正因为它有很强的威慑力,反而会造成一些意想不到的后果。为了提高现代军舰炮塔在单位时间内的发射效率,弹壳的处理就被搁置了,因此在炮塔发射完后,弹壳就堆积在军舰上,久而久之,就有一个问题需要去衡量一下,这种在大体积、高速度下反弹回来的弹壳会对甲板造成多大的危害。

战列舰作为水面作战舰艇,在二战期间也执行了重大的军事任务,它高吨位的体积也曾引起热议。我相信很多读者和我一样都有一个疑问,发射舰炮产生的超大弹壳对甲板是否有损伤?从它的各项数据指标来看,这个问题是不会存在的。虽然战列舰上需要发射的炮弹都是杀伤力极高,能够远距离击中目标,接近两米的发射高度,发射出去的弹药重量都以吨来计算,但是正因为它的各项要求都极高,所以战列舰的其它系统也会有一些相应的改进。发射炸药和炮弹的并不是一个主体,首先把炸药包给烧掉,然后炮弹发射时弹壳也会一起被发射出去,在这样的改进下,弹壳的回收问题就没有了,同时也不会再对甲板的质量造成威胁。

在现代科技的支持下,战舰的甲板都做了耐高温处理,这样做的原因是,发射之后的弹壳会遗留在甲板上,然后弹壳才从发射系统中出来,温度极高,因此甲板必须能够承受高温。那么,弹壳是怎样被遗留下来的呢?在当下各国战舰使用的主炮口径大多是76毫米、100毫米、127毫米以及130毫米,为了更便利使用发射装置,大多把炮管的正下方位置用于炮壳,这样的设计决定了,舰炮使用的炮弹绝大部分都是含有金属成分的弹壳,发射炮弹不需要士兵动手,系统会自动完成,弹壳会自动退膛,落到专用的抛壳通道,轻轻一推它就会被抛出炮塔,在这个时候,下一发炮弹准备就绪,重复上述过程。所以,就有一些弹壳会遗落在甲板上。随着科技的进步,各种问题都被处理了,弹壳回落砸在甲板上的现象也不会再出现。

在每一次作战或演习事件中,甲板上都要准备一些必备品,就像帆布,防火棉,还有网兜、垫子,以及缆绳,都可为战舰提供一定的帮助,选取任何一件物品,置于可能会被损伤的位置,这样做,首先是因为射击时速度非常快,摩擦生热致使弹壳外部迅速升温,将这些物品放在下方,减少掉落弹壳对耐磨层的机械碰撞损伤及烧伤,保护舰艇甲板上的涂漆不会掉块而造成损伤;其次,军舰主炮的设计趋向是不变的,故以上这些物品放置的位置也不会发生改变;然后是为了收集弹壳的便利性,不仅节约了金属资源也节约了回收成本。

金属是制造炮弹壳的原材料,炮弹壳的制作成本因金属的价格昂贵也比较高,在战争结束后都会进行再次收集以便回收利用,尤其是在战况激烈的二战时期,当时的弹壳消耗情况是非常严重的。最大的原因是初期军用器械需要大量的铜质金属作为支撑,而铜元素的制作成本也比较高,特别是在二战时本身各种武装器械设备就比较贫乏,耗费量还远大于提供量的状态下,没有谁敢大放厥词称无需回收弹壳。

其次是工业发展的影响,当时的工业技术也不是很发达,能做到持续供应是非常艰难的,因此弹壳的回收利用是很多国家不得不选择的方法。即使现在的工业发展已经十分发达,中国还是选择回收使用过后的舰炮弹壳,这主要是因为我国提倡节约使用自然资源,还因为考虑到可持续发展。

想必大家都很好奇,军舰炮塔在设计炮弹后产生的铜制弹壳会被回收吗?然而,现目前想对军舰上的铜制弹壳全部都进行回收是不可能的事。举两个例子,比如说安装在前甲板上的军舰主炮,前甲板不存在空间狭小的缺点,弹壳堆积也就没什么问题,这使得之后对弹壳的回收利用工作就要容易很多。

而对于军舰的副炮来说,它们就没有主炮那样富余的空间了,针对这种副炮产生的弹壳的回收利用工作简直难以进行,1130近防炮早就被中国海军军舰投入使用,虽然它在炮弹发射上速度极快, 最高射速可以达到10000发,这就意味着一分钟就能产生惊人的弹壳数量,但因为主要都被安装在船舷两侧等空间狭小的地方,比如凭借数量优势成为中国新一代舰队的骨干054A护卫舰,安装的就是这种每分可发射10000发的近防炮,但由于空间有限,堆积起来的弹壳多数也是落入大海的命运,所以这十分不利于后续弹壳回收工作,是一件很可惜的事情。

即使回收炮弹壳已成为各国在战后必定做的事情,以及在进行实弹训练时,回收掉落的子弹壳,但炮弹壳的回收是具有选择性的。一般以铜元素作为原料的弹壳会被回收,而容易造成枪口磨损的钢制材料就会被放弃。早期时,中国海军曾将铜与钢进行结合,并制得覆铜钢制弹壳,却使得炮弹使用的效果明显不如以前,反而制造更严重的问题。不只是造成卡壳的问题,其次还使得铜元素无法回收利用,本就不可再生的资源变得更加稀缺了。为不让这种错误继续持续下去,覆铜弹壳必须马上淘汰。

钢制炮弹取代铜制炮弹,是在上世纪末期,钢能够受到大范围的认可,主要有三个优点:首先是在我国多年努力下,在钢中加入一些别的元素,用来提升它的承压能力和耐温能力;其次钢极易获得价值也比黄铜低很多,钢制弹壳也不容易卡壳了;最后在弹壳的回收上,也减少不少开支,特别是在人力,精力和金钱上。所以自从有了全钢制材,从弹壳开始,军备上有比较明显的变化,中国海军军舰上使用的坦克全是全钢弹壳,在不断的完善后,全钢炮弹已经成为了这行的龙头,取代了铜制炮弹,炮弹的攻击力也没有受到影响。但是并不代表钢的各方面已经是顶尖水平了,钢的软度不如铜,所以每次发射炮弹后弹落的弹壳很容易损伤甲板。

随着时代的进步,炮弹比以往更具先进性,之前,人们一想到弹壳和弹药,就觉得都是黄澄澄的,但是随着我国工业的进步,金属材料的使用量也越来越大,我们也在考虑如何有效节约资源,可再生材料作为一种能够代替金属材料的新型材料,成为很多国家和企业关注的热点项目。对金属材料进行回收工作会出现不必要的成本支出,从回收价值上说,弹壳由于金属制材含量少,也比较低,要二次提取的话,花费的金钱和得到的东西是不成正比的。不同于金属材料,可再生材料身上就不存在金属制材的这些不足,被丢在海里也不影响可持续发展,扔掉也不会心疼,大环境和自身优势带来的影响,给了可再生材料发展的可能性。

虽然随着时代的进步,许多武器都有了更好的替代品,不过像美国这类拥有着超强的经济实力的国家,即便在全球导弹的使用范围已经变得越来越广,炮弹已经几乎没有什么使用空间了,也改变不了美国仍然是世界范围内还在坚持使用铜质炮弹的国家,而且他们还不会回收弹壳。确实是这样的,当一个国家的经济足够繁荣,物产丰富时,便会促使很多浪费现象的产生,不过这个浪费的成本简直微乎其微,所以美国也就不在乎这一现象的发生了。由此,我们可以明白一个道理,一个国家只有经济搞好了,才能把武器装备也搞好。

标签: #子弹壳对身体有害处吗