可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。但是，很多企业对于电子签名的效力存在疑虑，同时对于内容篡改、信息泄露、对方事后抵赖签名行为等风险的顾虑，也往往令一些企业望而却步。

以电子形式订立合同的法律风险

1.合同当事人主张账号不是本人“所有”

在司法实践中，以电子形式订立合同发生争议的，一方当事人往往主张相关账号不是其本人“所有”，包括自然人主张相关账号不是本人“所有”的账号；以及单位主张相关账号未经单位授权使用。

2.合同当事人主张账号不是本人操作

该类争议也往往发生在以电子数据方式直接订立的合同中，特别是网络购物协议、网络融资租赁协议、网络借贷协议等。

3.电子数据遗漏或丢失

某些中小企业因管理欠缺，可能导致其在管理过程中遗漏了某些电子数据，或因某些原因导致已经保存的电子数据丢失，如使用员工手机、电脑存储电子数据后在员工离职后未能及时办理工作交接，又如由于存储硬件丢失或更换，导致电子数据丢失。

法律风险防范

对于以电子形式订立合同的主要法律风险，可以从以下几个方面进行法律风险防范：

1.事先确认对方当事人的身份

在具体操作中，为进一步核实对方当事人的身份，如为自然人，可以通过要求提供签字的身份证复印件，以文字和语音双重回复确认，手持身份证录像确认，提供银行账号等方式确定对方当事人的身份。如为单位，首次订立合同的，应当尽量采用合同书形式或要求单位提供书面的联系方式确认文件、加盖公章的营业执照复印件。与单位工作人员对接时，应当以有效的单位授权为前提。

2.及时保存相关电子数据

对于合同订立及合同履行过程中形成的电子数据，应当及时保存、备份，并确保及时进行工作交接，避免举证不能。

3.加强合同实际履行证据的保存

在对合同的订立出现争议时，当事人往往可以通过双方当事人的实际履行证据来证明双方的合意。当事人在合同履行过程中应当加强对合同义务履行证据的保存，比如往来协商记录、转账记录、出库单、交货快递单等。

4.必要时对电子数据进行公证

在发现争议中，对于关键的电子数据，应当进行公证，由公证机关确认其真实性。如条件允许，也可以对相关的电子数据进行第三方认证。