前言：

在DIYer的江湖里，有一句流传很广的话：“换上固态硬盘，老本再战三年”，确实经过多少网友的亲身验证，对于SSD固态硬盘的加载让老款笔记本电脑“老树开新花”的性能提升表现，大都是非常满意的。

随着时间临近每年一度的网络购物狂欢，年初因新技术加载导致价格开始回落的SSD固态硬盘产品，在价格上的呈现也更为美丽，目前绝对算得上是升级我们PC/笔记本电脑的最佳时间节点。

我之前购买2017款外星人Alienware 15R3的时间，正好是SSD固态硬盘的售价高点，当时没有选择顶配也是预留了SSD固态硬盘价格回落时再扩展容量的后手。俗话说“好事情，总是会留给善于等待的人”，这次入手的西部数据(WD)Blue SN500 NVMe SSD，不论是价格还是性能与容量等方面，都是让我颇有些收割“精明之选”的感觉。

WD Blue SN500 NVMe SSD 拆箱初体验

每一块WD Blue SN500 NVMe SSD都拥有5年有限保修，WD SSD产品线和西数/WD机械硬盘的定位方式一致，采用颜色对产品用户群进行细分。在官方网页上WD Blue SN500 NVMe SSD系列固态硬盘隶属于“个人内置SSD存储设备”类目。

WD Blue SN500 NVMe SSD主控方面采用的是Western Digital主控与自家64层3D NAND颗粒，采用 M.2 2280 规格尺码，支持PCIe Gen3 8 Gb/s与 双通道，目前WD Blue SN500 NVMe SSD 可以提供 250GB 和 500GB 两种容量规格的选择。

在性能方面，500GB版本拥有读取速度最高可达 1,700 MB/s；写入速度最高可达 1,450 MB/s的官方标称数值，目前京东的秒杀价仅499元，这绝对是当前性能与价格比值方面充满竞争力的SSD型号。

需要特别提示一下的是，WD Blue SN500 NVMe SSD与此前的WD Blue 3D NAND SATA SSD完全是两个系列，性能表现以及外观和包装设计都有明显差异。

WD Blue SN500 NVMe SSD在包装盒上虽然也同样采用了蓝色主调，但包装盒上部印刷了WD Blue SN500 NVMe SSD的产品名，下方特别标注了 3D NAND与5年有限保修的标识，而且read速率1,700 MB/s的标注也十分的显眼。

另外，WD Blue SN500 NVMe SSD在内层包装设计上，是采用了稳固性很高的定型可降解塑料的设计，带有非常好的抗压性，足以抵御漂洋过海的运输压力。除了固态硬盘本尊外还有就是一份纸质印刷的说明书。

WD Blue SN500 NVMe SSD硬盘本尊非常的小巧纤薄，以至于我的同事搭眼看过来。误以为我是买了一根新的笔记本内存条。

WD Blue SN500 NVMe SSD采用符合 M.2 2280 规格尺码的规范，但PCB板卡正面三分之二的部分是产品名以及参数、条码的印刷贴纸，剩下三分之一的部分则只集成有一颗西数自家的 64层3D NAND Flash闪存芯片和Western Digital主控芯片。

翻转到WD Blue SN500 NVMe SSD的另一面，可以看到的只有板卡刻蚀线路，得益于采用的单面封装方式，使得WD Blue SN500 NVMe SSD非常的纤薄，加载在超薄设计的笔记本电脑中也可以保持散热的空间。

西部数据官方页面上对于这款SSD产品的性能表现描述为：“WD Blue SN500 NVMe SSD 的性能比我们的高端 SATA SSD 高出三倍”，可以说支持PCIe Gen3 8 Gb/s与 双通道，符合NVM Express接口规范的WD Blue SN500 NVMe SSD有着更低的延时与更低的功耗控制，而且NVMe规范标准下最大的队列深度可达64000，在性能层面有着不小的飞跃。

WD Blue SN500 NVMe SSD 硬件细节图赏

测试PC/笔记本电脑平台：

2017款外星人Alienware 15R3笔记本

测试固态硬盘型号：

WD Blue SN500 NVMe SSD

主控方面采用的是Western Digital主控与自家64层3D NAND颗粒，采用 M.2 2280 规格尺码，支持PCIe Gen3 8 Gb/s与 双通道。

金士顿 A1000

符合NVM Express接口规范的金士顿 A1000同样采用单面封装方式，但不同之处除了它采用的是群联PS5008-E8主控之外，它是四颗128GB的3D NAND Flash+512MB的DDR3L缓存的组合方式。

测试前言：

我的这台笔记本是Alienware 15R3，这次我选择WD Blue SN500 NVMe SSD的主要原因除了西部数据是全球第首家3D 64层和96层3D闪存技术研发、投产的厂家，在技术积淀方面实力雄厚，另一个原因是我从机械硬盘时代就是西数的忠实用户，对这个品牌充满非常高的信任感。特别是此前综合比较了一下这个价位SSD产品的媒体测试后，感觉西数的这款 Blue SN500 NVMe SSD性能在同档位里很出挑，性能表现直逼高阶位的产品性能，感觉性价比很高。

为了更直观的测试WD Blue SN500 NVMe SSD的综合性能，我特意问朋友借来一块价位相近且同样大品牌的金士顿 A1000来一起进行跑分测试。

虽然我手里2017款外星人Alienware 15R3的可DIY性大不如前，但对于存储的扩展依旧保留了很不错的友好度，除了SSD主盘与2.5寸机械硬盘副盘之外，还预留了两个M.2 SATA SSD卡槽（M.2 2280 规格以及一个M.2 2242规格卡槽），安装WD Blue SN500 NVMe SSD毫无难度，直接插入下压旋拧螺丝即可。

我们在硬盘信息检测工具CrystalDIskInfo里可以看到WD Blue SN500 NVMe SSD与金士顿 A1000的相关信息参数：传输模式为PCIe3.0 x2的双通道模式；支持标准为NVMe 1.3；支持S.M.A.R.T硬盘自我健康记录与修复软件；通电次数与时长等等。

另外，在CrystalDIskInfo硬盘信息检测工具，可以看到在Alienware 15R3笔记本运行1小时以后金士顿 A1000的温度为54度；WD Blue SN500 NVMe SSD温度为46度，都处于正常的工作温度范围。

在ATTO Disk Benchmarkss软件的跑分测试里，WD Blue SN500 NVMe SSD的最高读写速度达到了1710.61 MB/s和1426.46 MB/s，比西部数据官方页面的标称读取速度还要快上一些。

此前我的入手的SSD产品很难达到厂牌理想环境中的运行标称值，WD Blue SN500 NVMe SSD不仅不是虚标，而且还有些内敛。

金士顿 A1000在ATTO Disk Benchmarkss软件的跑分测试里，最高读写速度达到了1613.19 MB/s读取速度和1008.20 MB/s写入。

开始测试前从官方硬件参数上就知道WD Blue SN500 NVMe SSD是优于金士顿 A1000的，但其实也并没有想到同一价位内的两款NVM Express接口规范SSD，居然会有不小的差距，WD Blue SN500 NVMe SSD一直能够稳定在高速读写范围，对比金士顿 A1000的测试数据，WD Blue SN500 NVMe SSD完全应该是售价更高阶产品的表现。

在CrystalDiskMark软件的跑分测试里，WD Blue SN500 NVMe SSD的顺序读写速度分别为1741.7 MB/s和1466.4 MB/s，4K读写性能达到了42.94 MB/s和109.4 MB/s，跑分软件测试分数同样超过了官方页面的读写标称值。

金士顿 A1000在CrystalDiskMark软件的跑分测试里，顺序读写速度分别为1600.3 MB/s和969.3 MB/s，4K读写性能达到了33.68 MB/s和83.10 MB/s。

在CrystalDiskMark软件跑分数据来看，WD Blue SN500 NVMe SSD依旧是维持在标称值之上的1741.7 MB/s和1466.4 MB/s的读写速度，远超金士顿 A1000的表现。

在在CrystalDiskMark软件测试中，WD Blue SN500 NVMe SSD总分数为3147分，金士顿 A1000的总分数为2358分，性能表现拉开的同样距离不小。

在开始测试前，我觉得WD Blue SN500 NVMe SSD应该是会更优胜，但确实令我很惊讶，处于同一价位档，且都是符合NVM Express接口规范，加载3D NAND Flash颗粒的SSD产品，但WD Blue SN500 NVMe SSD性能方面的数据测试完全远超了金士顿 A1000，根本就不像是同档的产品。

另外我还使用HD TUNE PRO硬盘检测工具，对WD Blue SN500 NVMe SSD与金士顿 A1000在加载超过一半以上存储容量之后的表现进行了一下测试。

固态硬盘的硬件特性使然，在缓存内能够有更好的读写表现，但是缓存用完之后速度则会降下不少，也就是说SSD硬盘存储的文件越多，可用的缓存就越少，降速也就越快。

从测试数据来看，在空盘状态时金士顿 A1000的缓存大约有24GB左右，但在硬盘存储空间超过50%之后缓存锐减至6GB左右就开始掉速了，而WD Blue SN500 NVMe SSD无论是空盘还是存储超过50%空间之后，基本都有大约6GB左右的缓存，速率也与空盘基本一致，以此推断金士顿 A1000采用的是动态SLC缓存的设计，随着硬盘可用空间的减少，SLC缓存量也会逐步降低，性能也会随之降低。

两块硬盘在存储超过50%空间状态下，经过大约6GB左右的缓存之后读写速度开始掉速，WD Blue SN500 NVMe SSD仍可维持在1500MB/s左右的读取与750MB/s左右的写入水准，金士顿 A1000读取速度维持在1250MB/s左右，写入速度则直接跌落到500MB/s左右。

WD Blue SN500 NVMe SSD能够在硬盘存储容量超过一半以上依旧保持高速的读写水平，确实表现在平价的SSD硬盘里是非常惊艳的了。

而且在实际使用2017款外星人Alienware 15R3笔记本的文件拷贝表现来看，也确实印证了WD Blue SN500 NVMe SSD在测试软件中数据表现，拷贝一段29.4 GB大小的2160p.BluRay视频文件时，只需要30秒就能完成，速度也基本稳定在800MB/秒左右；金士顿 A1000的文件拷贝速度也表显不错，基本稳定在700MB/秒左右。

其实在入手WD Blue SN500 NVMe SSD之前，在媒体的测试中就知道它的性能表现很好，但在实际的测试中，特别是对比同价位的且同样也是大品牌的金士顿 A1000时，WD Blue SN500 NVMe SSD的性能表现基本上就是碾压金士顿 A1000的状态，看来即便都是同样支持NVM Express接口规范与搭载64层3D NAND Flash闪存芯片的SSD，但性能的差异还真是不小。

WD Blue SN500 NVMe SSD有着300TBWWD的总写入量，官方又有长达5年的有限保修，可以让我们不用顾虑使用寿命与质保方面的问题，在保持价格亲和力的同时，性能表现在同价位档SSD产品中也很突出。时值网络购物狂欢节，综合目前的价格与性能表现，在符合NVM Express接口规范的SSD平价产品里，WD Blue SN500 NVMe SSD让我觉得特别超值，有种幸亏选了它的窃喜。

WD Blue SN500 NVMe SSD优势：

1.WD Blue SN500 NVMe SSD主控方面采用的是Western Digital主控与自家的64层3D NAND颗粒，采用 M.2 2280 规格尺码，支持PCIe Gen3 8 Gb/s与 双通道，硬件品控有保障。

2.WD Blue SN500 NVMe SSD拥有300TBWWD的总写入量，官方长达5年的有限保修，可以让我们不用顾虑使用寿命与质保方面的问题

3.性能表现超出同价位档SSD产品，读写速度符合官方给出的标称值（实测软件数据比西部数据官方页面的标称读取速度还要快上一些）。

4.WD Blue SN500 NVMe SSD能够在硬盘存储容量超过一半以上依旧保持高速的读写水平，不掉速。

5.WD Blue SN500 NVMe SSD的价格，是目前在采用64层3D NAND颗粒、符合NVMe规范的SSD里，性能表现与价格比值优势最突出的产品。