前言:
今天姐妹们对“美国的空间站在哪里”大约比较重视,同学们都需要了解一些“美国的空间站在哪里”的相关知识。那么小编同时在网上收集了一些对于“美国的空间站在哪里””的相关内容,希望咱们能喜欢,大家快快来了解一下吧!月球是地球的天然卫星,两者平均距离约为38万公里,想要登陆月球对人类来说并不困难。那人们为什么不考虑把悬浮在地球400千米高空的国际空间站建在月球上?美国人其实也曾想过,关于为何不把空间站建在月球上,他们给出的结论是,理想丰满但现实很残酷,毕竟,将国际空间站建在月球上,那时,人们势必要解决材料运输方面的问题。从宇宙的尺度来看,虽说38万公里不算什么,但对于人类来说,这很遥远,从地球向月球送往补给,就意味需要消耗大量人力、物力和财力。
从目前的情况来看,人类登月这件事只有美国做到了,自阿波罗17号的任务完成至今,人类始终没有踏足过月球,于1961年5月开始的阿波罗计划,至1972年12月这段时间里,已经第6次登月成功,接下来,我们以国际空间站为例,来看看建立一个空间站究竟有多难?国际空间站的重量超过400吨,密封舱的容积约为1200多立方米,和2架波音747飞机的容积相似,能让6-7人长期在站上工作。建成后的国际空间站晚上掠过天空,犹如钻石般晶莹剔透,它在太空中,更容易看到的天体只有月球和金星。这就是以美国为首,联合俄罗斯、日本、加拿大等16个国家共同建造的国际太空站,去年8月,国际空间站突然传出消息,空间站出现了漏气的情况,其实这并非是国际空间站首次发生类似的事。2018年8月,对接在国际空间站上的“联盟MS-09”飞船也发生过,当时,宇航员在飞船轨道舱的舱壁上发现了裂缝,它约为2毫米,不过总的来说,去年国际空间站漏气事件的确不及2018年的严重。
建立国际空间站显然不是一件容易的事,我们现在看到的国际空间站,于1998年开始建站,2010年建成后转入全面使用阶段,去年,该项目的参与国考虑将国际空间站的运作延长到2028-2030年的可能性。毕竟,美国当年花费250多亿美元实现了载人登月任务,这大约是NASA年度总预算的65%。而国际空间站的费用居然达到了1500亿美元。这是中国空间站180吨,作为太空“新秀”的它,覆盖范围差不多有2个足球场那么大,它为什么也没有选择建造在月球?有人说,如果科学家们想要在空间站里进行太空实验,他们势必会利用到太空几乎无重力的真空环境。而月球,却不符合这一条件,有数据指出,月球的重力大约是地球的1/6。
相比之下,在近地轨道建造空间站的好处更多。其一就是方便科学家们开展失重实验,还有一个好处是,紧急疏散和救援的便利性相比在建设在月球上来说明显提高很多,毕竟,悬浮在地球400千米高空的空间站里,乘救援舱回到地面的技术十分成熟,且仅需几天,人们就能从地面上向空间站送去救援人员或是所需的物资。如果要发射到月球的话,恐怕至少需要几个月。一旦物资运输的过程中出现了意外,导致补给物无法按时送往建设在月球上的空间站,等待科研人员的结局,一定很糟糕,其实,人类不在月球上建设国际空间站的原因还有很多,例如,旋转的月球很可能不适合成为空间站的载体。
其次,若真的将空间站建在凹凸不平的月球表面上,天外来客说不定哪一天就会毫不留情地砸向空间站,让空间站里面的人九死一生,想想就让人胆颤。再者,人类建设空间站其中一个目的就是为了监视和观测地球,所以当时美国宇航局没有考虑把空间站建立在月球上。如果人类想在月球上建立空间站,它应该被称为航天基地,有学者指出,在月球上建立海船、飞机、航天飞船等导航系统,会显得更加稳定,它们不会因卫星姿态失控而出现导航能力下降这一问题。而且,月球有丰富的矿藏,据信,科学家也曾指出月球上稀有金属的储藏量比地球还要多,在月球表面的岩石中,人们能找到地球上全部的元素,这里约有60种左右的矿物,这其中足足有6种矿物是地球所不具备的,也有科学家表示,地球上最常见的17种元素,在月球上比比皆是。
以铁为例,有数据指出,月面表层5cm厚的沙土里含有上亿吨铁,而整个月球表面平均算下来约有10米厚的沙土。可想而知,月球上的矿产资源有多丰富;另外,月球土壤里还有丰富的氦3,利用氘和氦3进行的氦聚变,成为核电站的能源,科学家们看重的是,这种聚变不产生中子,且安全无污染,属于容易控制的核聚变,并且可用于地面核电站,对于未来能源较为紧缺的地球来说,这无疑是雪中送炭。那你们觉得在月球上建立基地,目前来说有可能吗?恐怕这易于带电的微小月尘就会成为阻扰人类建立“月球空间站”的重要一步。
标签: #美国的空间站在哪里