#挑战30天在头条写日记#

李笑来经常听到这样的评价说，“哎呀，你就是跟我们普通人想的不一样啊”。

这句话听完，你们觉得是褒义还是贬义，呵呵，可能还有嘲笑的意思吧。

我挺赞同这样的话，人必须要有自己的兴趣，或者爱好，或者特立独行的想法，才能有创新。

说起这个，我就想起一件事，是一种随大流的一波人，他们的想法。

还记得前几年，我想学药剂师，被忽悠着买了书，兴高采烈的，情绪激动的在看出书。

当时分公司人事员，到我们这里检查的，中午趁着休息空挡，来和我聊聊的。

大家都认识，就说话很随意了，起因是我正在看考试书，她就问起了，我考这个干嘛。

大概意思是，考这个以后，老了还有个饭碗的。就打开话匣子了，说的她的学历，自考本科，和其他人一样，顺大流的就去学了个。

说到这里大家，都有点把话题聊死的尴尬，不过还好，说是到时间，该去检查了，尴尬的气氛也就过去了。

我想说的是，对于这种一眼忘到头的工作，又是结婚的人，有孩子类的，可能大部分精力，都投注到家庭里了。

这是个典型的，随大流的想法，就是为了有张文凭的一类人。

再说最近我看的书《白痴》，俄国作家的作品，这算是个带点，讽刺意味的书。

我个人的理解来看，是说作者得想法，和其他人不同，关注的点也不同。

给我印象深刻的是有一段，大概内容是，男主坐在火车上，和去相同地区的，一类人在聊天。

他很实诚的，说出自己的身份，并且也说明了自身的病，和对于要去地方，及想结实几个朋友的愿景。

而其他几个人，有官员，有商客还有贵族，他们很热情的，答应并邀请他去做客。

男主在下车后，拒绝了其他人的邀请，只去了将军家。

看到这里，让我心里疑惑，他到底是单纯，或是个腹黑呢。有时候又特实诚，想法又很奇特。

看到这里，对于我在公众号上，看了精读内容后，产生的想法，又让我继续的看下去。

看了很多博主写的，要想写好文章，都得去拆分选题，内容，方法，在多去模仿着写，这要是种手段。

我对这种说法，持中立的看法，这怎么说呢，我细细跟你说来。

第一是这种方式，是可以迎合上，现在读者的口味，也带来收益。

转头来看是有，前提条件的，你得多去模仿，并且要有更好的内容，才能算成功。

第二个是太博人眼球，很多人写视觉疲劳，并且输入的太多了，大家会有被pua的嫌疑。

转头来看，你写的是有市场了，可太多人模仿后，就变成了照搬的行为，失去了思考和甄别的能力。

我说的中立的意思是，大家也要有，自己也要去思考，对方所传达的意思，是否是正确的，正向的方向。

就像头条上，很多都在宣传抄书，这个行为赚钱的理念。说实话，其实，一个名人名言，并不能，给予这种来快钱的想法。

每个人经历不同，给大家的启示，和感受也不同，你得结合自己的阅读，去思考，结合，然后输出，才算是个闭环。

我前几天还在发牢骚，说是写日没什么流量，反而发名人名言，有点阅读量。

总结，每个人都有很好的愿望，或者是爱好，都可以通过，自己的创新，思考，输出让更多的人看到。

光有愿景是不行的，付出行动，让愿景实现，通过坚持输出，并且有质量的输出，产生更好的内容，才是一种正向的反馈。