最近有很多烧友感受到，自己入手的索尼N3AP后，总感觉不够满意没有发挥N3AP真正的实力，也在网上看到很多N3AP换线以后效果明显的帖子。对耳机换线充满疑虑、质疑。

不少烧友前来乙迷咨询，网上很多测评都在说换线能带来音质提升，这是不是真的？有没有必要更换升级线材？

针对烧友们的提问，乙迷将通过实际测试对比来验证：

N3AP换线以后改变较明显

我们来实际试验换线是否存在改变？

我们通过使用原线对比市面上普通升级线材，使用专业测试软件，通过711人工耳测试论证N3AP的升级线材是否能给耳机带来音质上的改善。

我们分别从频响瀑布图和声谱图角度看：

我们再通过实际的录音demo声谱图对比，看看相同的歌曲下原线跟升级线在听感上有哪些不一样。器材：N3AP+原线、4.4插口W13升级线。

录音使用纽曼KU100。

（请带上耳机，注意聆听）

视频加载中...

不排除W13线材在黑砖平衡口下改变，声谱图中可以明显的看出N3AP换线以后，在黑砖音量相同的情况下，声音有较明显的改变。

通过图中的对比我们可以看出N3AP通过更换市场上较主流的升级线材，能够一定程度上的改变耳机的音质。

不同耳机换线对比

我们再通过使用舒尔SE846耳机，对比不同材质的线材是否也对音质也存在影响。

测试方法同上

器材：黑砖、SE846+原线、4.4插口八芯单晶铜线，3.5插口4芯纯银屏蔽线。

我们再来看看SE846使用四芯纯银屏蔽线后对比原线的改变：

我们在图中可看出SE846通过更换不同材质的升级线材，在频段上的改变是截然不同的。

详细对比如下图：

从图中可以看出，舒尔SE846通过换线，能给耳机的整体走势上带来一定程度的改变。

通过之前的N3AP对比，和SE846对比，我们可以看出，发烧线材能够一定程度上的起到"锦上添花"的作用，但并不能完全改变耳机的风格。

总结一下

N3AP通过平衡口换线，在图中可以看出较为明显的改变，在同样测试条件下SE846也能较明显的看出换线后的区别。

其实，耳机线材更注重与耳机、前端的整体搭配，并不是一味高价的线材，就能让耳机的声音天翻地覆。

我们乙迷也提供发烧耳机线材的租听服务，帮助大家找到适合自己的线材。同时，建议多去试听，避免盲狙。

如果您有其他关于耳机、HIFI类的不解、困惑，我们乙迷实验室也非常乐意帮您解答，欢迎在评论区留言。