说起国产CPU来，你第一印象想到的是不是华为的海思和麒麟，还是小米的澎湃？其实国内最早研发的龙芯等一系列CPU，已经默默研发了很多年，在计算机领域，缺芯少魂一直是中国信息产业的心病，中国的CPU市场也一直被Intel、ARM等国外厂商垄断，龙芯、申威、飞腾等国产CPU在社会上也往往遭到别有用心之徒诸如“打磨芯片”、“骗经费”、“政绩工程”等舆论抨击，社会不用，舆论嘲笑，可近日有一条不太起眼的消息引发小编的注意。

我们都知道中国在超级计算机方面，一直走在世界领先地位，从配置方面，神威·太湖之光使用的是江南所研发的申威SW26010处理器（256核CPE计算+4核MPE管理单元架构），而天河2号在2016年时（一直升级中）一共装有3.2万颗主CPU和4.8万个协处理器，主要是Intel Xeon，后来的天河2A在加速卡方面换用了自研的Matrix2000。

说起这个申威SW26010，实际上类似于用胶水把4个独立的处理器粘在了一起，整合到了一个芯片里面，但是每个核心还是可以独立工作，而且拥有独立的128bit 8GB内存。这样单个核心的内存带宽达到了34GB/s，整个处理器达到了136GB/s，这样设计最大的好处就是每个核心的带宽是完全独享的，缺点是空闲核心的带宽无法共享给其他核心。

但是我估计绝大部分人从未听说过这个CPU，因为申威的曝光率比起龙芯、海思、展讯等国产芯片都要低得多，想想龙芯被各路媒体和网友嘲笑，申威因为知名度低，极少成为网媒和充满虐气的网民的攻击对象。申威的军方背景更是给它带一缕神秘的色彩。

说起他们的发展历史，虽然申威和龙芯一样是走独立自主路线，但申威的道路要比龙芯平坦得多：首先，国家对龙芯的投入非常有限，而且龙芯自2010年后国家已再无经费投入，要完全依赖市场化运营后完全自主经营，自负盈亏。但申威却不同，申威是军方项目，不仅不用面对IC设计公司最头痛的技术人才流失问题，还能在人力物力财力可以得到军方充足保障。

其次，申威专注于超算领域，不存在龙芯在PC市场遇到的软件生态贫乏和产业联盟弱小导致产品缺乏市场竞争力的困境。申威有自己的指令集、微结构、CPU、编译器、操作系统就足以在超算领域立足。而龙芯则被软件生态贫乏和产业联盟弱小掣肘。

申威的使用也得到了国家的充分支持，其他的CPU一样在飞速发展中，国防科大正在攻关的天河3号，有望在CPU层面和申威一样实现全自主化，抛弃Intel。

这款CPU产品就是飞腾的FT2000或后继产品，目前，FT2000 Plus高性能处理器的多核已经达到Intel Xeon E5主流级的水平。

其实中国的CPU并不是都如大家想的那么不堪，多年前龙芯处理器的架构师胡伟武博士也解释过：“我们CPU也是可以做世界第一的，而且有，关键就是没法用，用户不用你。”软件生态的现实决定了国产处理器不可能从0开始研发，在这方面日本80-90年代通过TRON计划研制通用OS、CPU但最终失败的例子可以说是前车之鉴，反而C919大飞机这种国际化分工合作的模式容易获得成功。

作为工业4.0的高精端展现，在CPU领域既然我们的目标是“过河”，为了稳妥、安全，摸着石头小心探索也是可行的，而中国在处理器研发上可以说把河里的石头都摸了个遍，从X86到ARM再到MIPS还有小众的SPARC、Alpha甚至安腾架构，国内几乎都尝试了。

从天河开始，我国的CPU消费级有龙芯，企业级有飞腾、申威，我国自主CPU对进口产品的替代率将进一步提高。

刚说到飞腾CPU已经到E5的水平，龙芯和飞腾目前最好的桌面四核芯片的单线程定点测试成绩大约为Intel I5 4460的三分之一，虽然和Intel的差距依旧比较大，但目前龙芯和飞腾还没有大型游戏等对CPU性能要求较高的软件应用，现在的性能对于绝大多数应用来说都是够用的，特别是对党政军办公电脑和一体机，龙芯3A3000和飞腾1500A的性能已经属于性能过剩了，只要软件跟得上，在党政军领域能替换Intel的CPU。

希望国产的CPU有朝一日也可以和WINDOWS兼容，这样我们就可以尽早支持国产，防止钱都被外国人赚走啦！