Oracle的Java平台组首席架构师Mark Reinhold提出，Java SE平台和JDK从历史功能驱动版本模式转为严格的基于时间模式，每半年更新一次新功能， 每季度更新一次版本，每三年发布一次长期支持。

不过，这可能并不是最让人兴奋的，比起不必等待几年才有机会玩新Java版本，在GPL下运送OpenJDK版本的计划似乎更棒。Eclipse基金会执行董事Mike Milinkovich在他的“Java：Free At Last”博文中表示：

Java最终将免除明确和隐含的使用限制领域，因为它自发明以来已经陷入困境。之后，开发人员可以在任何设备上自由使用Java，而不需要任何额外许可或其他许可，这将导致Java生态系统中创新的复苏。

十多年前，Sun Microsystems着手开源Java。如今看来，Oracle终于完成了这项工作。本文邀请了OpenJDK项目的Apache Lucene PMC成员和贡献者Uwe Schindler，看看他对新的许可策略和发布周期怎么看！

JAXenter：Oracle表示希望在GPL下发布未来的OpenJDK版本。他们还透露，OpenJDK构建和Oracle JDK二进制文件之间将不会有技术上的差异。 这意味着什么？

Uwe Schindler：从Java 7开始，Java Core对于OpenJDK Builds和Oracle Builds是一样的，所以开发者可以轻松地从Java 7开始更改版本，至少在服务器环境中是这样，所以可以说Java是开源的。然而，在实施某些组件方面存在差异。最重要的是在OpenJDK（声音输出，图形编辑选项）中省略了某些部分的GUI环境（AWT / Swing）。

使用Linux发行版（IcedTea）发布的OpenJDK版本有补丁，然而专有内部实现的数量已经大大减少。显然，两个版本之间仍然存在一些差异。Oracle带来了一些额外工具，如Flight Recorder，现在也将开放源代码。另一方面，Java 9删除了很多工具，例如 jhat和hprof。

JAXenter：我们现在可以说Java是完全开源的吗？

Uwe Schindler：从技术上来说是的，但与传统开源项目相比，仍然存在着不同。审查过程由Oracle主导，并且添加的所有内容可能都需要经过。与Lucene这样的Apache项目有所不同：Review-after-Commit每个人都可以加入对话，而不仅仅是选定的个人。

JAXenter：过去一直围绕着Java的话题：Apache Harmony和Google Android现在解决了吗？

Uwe Schindler：最后的修改没有改变Apache Software Foundation提供的声明。相关问题TCK（技术兼容包），甲骨文还没有公开声明将如何处理。不过，事情总会解决。让我们拭目以待吧！

JAXenter：你个人对Oracle的决定有什么看法？

Uwe Schindler：希望大幅度缩短新的发布周期能够更快地向用户发布新功能，从而激励更多开发人员为OpenJDK做出贡献。 当开发人员提出建议或编写新的代码/ API时，当前的发布周期长度对于开发人员来说真是太鼓舞人心了。