短视频平台算法推荐对青年价值观的影响及引导研究

新闻论坛杂志 10-07 65

前言：

现在各位老铁们对“算法推荐是否需要价值观引导”大致比较讲究，姐妹们都需要知道一些“算法推荐是否需要价值观引导”的相关知识。那么小编在网上收集了一些对于“算法推荐是否需要价值观引导””的相关知识，希望小伙伴们能喜欢，你们快快来了解一下吧！

陶贤都李肖楠

【内容提要】青年处于价值观形塑的关键时期，作为短视频平台的主要用户，其价值观容易受到算法推荐的影响。算法推荐影响青年价值观的产生机制在于算法推荐将青年的信息选择倾向推向极致，固化青年群体价值观；过滤异质信息、构建拟态环境形塑青年价值观；汇聚同温圈层，强化群体回音同化并极化青年价值观。短视频平台算法推荐对青年价值观带来负面影响，促发青年群体的媒介依赖与信息成瘾，解构青年的主流价值观认同，降低青年群体的思考性和自主性，隐形控制青年群体的价值观念，并以泛滥的不良价值观信息误导青年群体。针对负面影响，需要厘清短视频算法推荐影响青年价值观机制中的多重关系与流程，回归算法推荐的技术服务性质，合力消弭短视频平台算法推荐对青年价值观的负面影响，发挥短视频平台算法推荐对主流价值培育的正向作用。

【关键词】算法推荐短视频青年价值观拟态环境

以抖音、快手等为代表的网络短视频平台在算法推荐技术的助力下迅速崛起，成为青年群体使用的重要平台，据第53次中国互联网络发展状况统计报告，截至2023年12月，我国网络视频用户达到庞大的10.67亿，其中，青年群体是短视频的主要用户。算法推荐技术广泛运用于网络短视频平台，不仅改变了信息传播、分发的方式，还改变了青年群体对外界的感知。青年阶段是价值观形成的关键时期，但是由于身心发展尚未成熟，容易受到环境的影响。网络短视频平台成为青年价值观熔炉，对青年价值观的影响不容忽视。

算法推荐给用户和现实社会带来的影响引起了国家有关部门的高度重视。算法推荐并不是价值中立的技术，其忽视“意识形态”的做法对社会主义意识形态的引领带来诸多挑战。[1]随着各大短视频平台对算法推荐技术的推崇和对技术中立价值取向的标榜，短视频平台算法推荐呈现视频内容价值观无序化、推送信息体系封闭化、传播效果评价数据化、平台算法工具权力化等“异化”现象，[2]导致了信息茧房、信息低劣、信息成瘾等一系列社会性问题。[3]短视频平台算法推荐带来的影响增加了青年群体价值观扭曲的风险，如何既尊重短视频平台算法推荐发展规律的客观性，又能有效引导青年群体树立正确的价值观，成为智能传播时代青年群体价值观培育的重大考验。

目前研究者对短视频平台的算法推荐开始有所关注，对短视频平台存在的问题及如何治理进行了一定的研究。匡野认为智能推荐算法技术不可避免地参与短视频媒介环境的建构，呈现对短视频媒介环境垄断的三重面向，即内容生产的垄断、价值标准的垄断以及用户需求的垄断。[4]作为近年来新兴的短视频平台对青少年价值观的影响受到了关注。徐琳琳认为短视频给青少年带来的负面影响有推荐算法导致的信息茧房、娱乐方式幻想化以及不良内容带来的精神污染等，并提出要加强青少年的媒介素养教育，减少网络成瘾现象。[5]

马苗苗、白德华认为短视频的内容个性化、传播快速化和信息多元化对青少年价值观教育产生了一定影响，提出要从学校教育和短视频平台双管齐下，发展青少年价值观教育方法。[6]研究者较少关注到短视频平台算法推荐对青年价值观的影响。智能传播时代短视频平台算法推荐如何影响青年群体价值观？短视频平台算法推荐影响青年群体价值观的具体呈现如何？短视频平台算法推荐影响青年群体价值观如何进行引导？这些都是本文所需要进一步研究的问题。研究短视频平台算法推荐对青年价值观的影响机制，提出青年价值观教育所面临的新挑战，有利于纠正、引导青年的价值观，有利于青年群体健康发展。

一、短视频平台算法推荐对青年群体价值观影响的生成机理

算法推荐不仅是连接信息提供者和接受者之间的物质传播纽带，更是一种精神传递纽带。[7]短视频平台算法推荐将青年群体的信息选择倾向推向极致，固化青年群体价值观，过滤异质信息、塑造专属信息拟态环境，重塑青年群体价值观，并汇聚青年同温圈层，强化群体回音同化并极化青年群体价值观。作为智媒时代新的信息中介，短视频平台算法推荐使青年群体沉浸在其所打造的短视频信息空间之中，从而对青年群体的价值观产生影响。认识短视频平台算法推荐对青年群体价值观影响的生成机理，对于规避短视频平台算法推荐的负面影响和引导青年群体树立正确价值观具有重要的价值。

（一）短视频平台算法推荐强化选择偏好并固化青年群体价值观

在传播领域，选择性接触指人们在使用媒介时在事件与认知方面，根据环境的需要或者个人的政治理念或意识来取舍信息。[8]作为一种信息寻求策略，选择性接触广泛存在于人们的信息传播过程中，但短视频平台算法推荐则极大地顺应了人们这一选择倾向并逐渐将其推向极致。短视频平台算法推荐与青年群体的选择接触形成了双向的交互涵化，为青年群体价值观的窄化和固化提供了生成空间。

短视频平台算法推荐和青年群体用户营造了双向交流、双向反馈的传播流程，而青年群体固存的信息选择偏好是循环的原点，通过青年群体用户对短视频的浏览时长、滑动切换、点击频率、点赞评论等信息选择行为，算法推荐感知用户的偏好兴趣，推送用户感兴趣的内容并根据用户的反馈进行调整。在这一不断循环的双向交互中，算法推荐不断强化青年用户所谓的自选个性化，提供给青年群体个性化、定制化的偏好内容，产生强大的隐形的宣传、影响和动员效果。

青年群体的信息选择性接触偏向和短视频平台算法推荐形成了合谋，在这一互动关系中，青年群体只接触自己想看或想听的内容，但青年群体对于海量信息筛取的价值取向呈现明显的发散性，更偏好娱乐化的信息，有泛娱乐化、娱乐至上的倾向。[9]因此，短视频平台算法推荐倾向于无限迎合青年群体娱乐偏向的需求而忽视对青年价值观的公共考量，“极端个性化”的结果往往是低质量信息的泛滥，娱乐化、浅俗化内容更容易充斥青年群体的信息空间，影响青年群体正确价值观的形成。

并且短视频平台算法推荐与青年用户的交互反馈也会不断缩窄青年用户的信息领域，固化青年群体价值观。算法推荐的运行逻辑和最终目的即将用户所提供的一切信息和反馈作为数据依据，从而能够了解用户的信息需要状况并满足其信息需求，以实现高信息传播效率及高信息传播效果。在这一过程中，算法推荐不断顺应并满足着青年群体用户的兴趣偏好，增加青年用户喜好的信息内容，排除与青年用户兴趣观念相悖的信息。随着算法推荐与青年用户交互涵化的循环，算法信息茧房也“将用户束缚在由兴趣和先入之见所引导的狭隘的信息领域”[10]，不断固化青年群体本身的价值观念甚至是价值偏见。

（二）短视频平台算法推荐构建拟态环境形塑青年群体价值观

短视频平台算法推荐为青年群体提供偏好信息并过滤异质信息，将青年放置在信息观念的“过滤气泡”中，成为建构青年群体拟态环境的重要推手。作为青年群体与现实世界之间的信息中介，算法推荐一定程度上控制着青年群体对现实世界的认知并形塑其价值观。短视频平台算法推荐通过刻画青年群体用户画像、跟踪青年群体使用习惯等技术手段，最大限度地把握并推送符合青年群体信息偏好的内容，使得青年群体长时间浸润在其所推送的短视频信息流之中。由此，算法推荐所打造的专属于青年群体自身的拟态环境成了青年群体认识世界的信息窗口，甚至对于部分高度依赖短视频平台获取信息的青年来说，这一拟态环境决定了他们对现实世界的认知和感受，其价值观的形成与转变也无形中受到短视频平台算法推荐的输出和引导。

短视频平台算法推荐对青年群体信息拟态环境塑造的优势还在于，算法推荐突破了时间与空间上的障碍，在时间维度，算法推荐能够顺应青年群体碎片化、即时性的观看习惯；在空间维度，算法推荐也可以根据青年用户的地理位置或者生活情境进行信息适配。算法推荐极大程度上克服了传统价值观传播方式与手段的局限，能够在多元场景、不同时空完美契合青年群体的生活节奏与观看需求，随时随地为青年群体提供短视频内容的选择与推送，轻松创造价值观输出空间。

并且，相较于其他价值观传播手段，短视频平台算法推荐对青年价值观的形塑更加隐蔽而深刻。首先，算法推荐的技术中介特性使得其隐匿在其所推荐的信息流背后，青年群体难以感知算法推送这一“非人类网络行动者”的存在，在不知情的情况下被动接收算法推送过滤气泡的同质化信息；其次，算法推荐标榜价值中立和用户本位，增加了青年群体主动察觉并脱离算法推荐对其信息环境和价值观念把控与影响的难度。

（三）短视频算法推荐加强圈层回音极化青年群体价值观

短视频平台算法推荐不仅可以通过顺应选择偏向和过滤异质信息对青年个体的价值观产生影响，同时也可以汇聚青年群体的同温圈层同化青年群体的价值观念，并且借助群体的回音效应实现青年群体的意见强化和群体价值的极化，造成不同青年群体之间的信息区隔与价值区隔。在短视频平台上，算法推荐结合青年用户社交关系、个人兴趣标签等要素，通过协同过滤等机制快速链接具有相同身份标签、兴趣取向、价值观念的青年群体，向他们推送相似短视频内容，将他们汇聚成具有高凝聚力、高黏性的趣缘群体。

相较于其他短视频平台用户，青年群体更看重短视频平台使用的社交性和分享性，同时社交圈群对青年群体具有更高的吸引力和感染性，为了获取群体认同和社交认同，青年群体更愿意融入由算法推荐所建构的虚拟兴趣圈群。在虚拟兴趣圈群内，青年群体不断接受与群体兴趣和价值观相吻合的同质化信息，并与其他群体成员通过短视频点赞、评论、转发等渠道进行交流与讨论，在这一过程中，持续推送的同质化兴趣内容和圈群成员的意见“回音”不断同化与强化青年的价值观念，圈群内部青年群体成员的价值观趋于一致且高度固化。

与同质化的圈群内部正相反的是，不同的圈子之间存在着无形的算法推荐隔离屏障，整个网络空间被划分为无数个规模不一的信息隔离圈。除非主动搜寻，否则不同兴趣圈群难以获取其他群体所偏好和接收的内容以及其他群体的价值观念，这极大阻碍了不同群体的相互认知和价值交流，青年群体之间共同的价值观愈发不足，青年群体的价值分化与价值区隔不断加深。

二、短视频平台算法推荐对青年群体价值观的负向影响

短视频平台算法推荐在信息推送效率、信息偏好满足等方面的技术优势是显而易见的，但其对青年群体价值观带来的负面影响也需要引起重视。短视频平台算法推荐促发青年群体的媒介依赖与信息成瘾，对青年群体的主流价值观认同进行解构，降低青年群体的思考性和自主性，隐形控制青年群体的价值观念，并以泛滥的不良价值观信息误导迷惑青年群体。这些价值观念的迷失甚至会引发青年群体一系列行为决策问题，带来社会风险隐患。

（一）解构：主流内容不足导致青年群体主流价值观认同弱化

短视频平台算法推荐一定程度上弱化了当前青年群体对主流价值观的了解与深化。一方面，短视频平台算法推荐以源源不断的信息推送流占据了青年群体的日常生活和空闲时间，使其接触学习社会主义核心价值观的时间与机会减少。算法推荐一改往日媒体基于公共事务和社会主义核心价值观的传播方式，以商业价值和个人偏好为推送逻辑，忽视了对主流信息、公共内容的有效传播，使得主流价值观的传播渠道缩窄，青年群体处于算法推荐建构的信息茧房中，承载主流价值观的短视频内容难以接触到，导致主流价值观对青年群体的传播力和感染力不断弱化，面临失落与解构的风险。

另一方面，算法推荐短视频整体泛娱乐化的格局也使得短视频内容生产、传播过程中主流价值观的输出产生过度娱乐性、严肃性消解的现象，如低俗文字的滥用、价值意义的曲解、表情包图片的恶搞等，如抖音短视频平台中出现对革命先烈、英雄人物的戏说和丑化等，这不仅不能让青年群体正确认识、把握主流价值观，还会使得青年群体对社会主义核心价值观的认同和信仰遭受到侵蚀。

此外，短视频平台算法推荐助推了多样性亚文化、多元价值观在青年群体中的传播与渗透，进一步稀释与解构了主流文化与社会主义核心价值观的影响力。短视频平台算法推荐掌握着实际意义上的内容把关权，其借助技术优势进一步发展了内容生产与价值传播的“长尾效应”，呈现出去中心化的趋势，给予了各种小众亚文化在青年群体中传播的机会和空间。

相比于主流文化，粉丝文化、二次元文化、弹幕文化等网络亚文化更加具有新潮性与独特性，更能满足青年自我表达和自我赋权的需要，因此对青年群体价值观具有相当程度的影响力和塑造力。但这也加快了各种亚文化与非主流价值观在青年群体中的扩散，催化各种非主流价值思想观念不断冲击主流核心价值观的主导地位，使得青年群体面临多元价值观判断与选择的困惑，再加上各种非主流价值观的迷惑性强，从而使得主流价值观难以对青年群体实施有效的引导。

（二）错乱：不良内容泛滥误导青年群体陷入价值陷阱

短视频平台算法推荐加剧了不良价值观的传播与盛行，引发青年群体价值观导向错乱，误导青年群体陷入不良价值观的陷阱。算法推荐的把关机制和偏好推荐是不良价值观得以扩散的重要原因，算法推荐的内容审查偏向后置技术性把关，尚不能完全实现人工把关的综合性和能动性，加上视频内容审核难度大，信息价值属性更加难以辨别，使得承载消费主义、娱乐主义、历史虚无主义等不良价值观念的视频内容大量推荐给辨别能力不足、易被感染误导的青年群体。同时算法推荐秉承内容价值与信息质量让位于兴趣流量的推送逻辑，无视青年群体价值观塑造的重要性与脆弱性，不加节制地将碎片化、娱乐化、低质化的非主流内容和低俗、暴力、拜金、色情等不良价值观灌输给青年群体。

在潜移默化接收了各种非主流不良价值观信息后，一方面，处于思想观念转型期的青年群体容易陷入价值观危机，不利于正确价值观的形成。如当前短视频平台中盛行的消费主义使得青年群体成为资本的奴隶，为了满足资本借助短视频所打造的虚无的消费需求，青年群体深陷在各种短视频带货陷阱中，过度追求享乐欲望而忽视了对个体责任与社会责任的担当。另一方面，青年群体也容易受到不良价值观的误导从而产生道德失范现象，表现出对低俗不良文化的迎合模仿及对传统道德价值的轻视背离。如短视频平台中一些哗众取宠、扮丑猎奇的网红受到青年群体的过度追捧、模仿，而对社会无私奉献的正能量人物却缺乏关注。

（三）退化：碎片信息成瘾阻碍青年价值观科学培养

短视频平台算法推荐的持续高能的信息推送和碎片化的信息消费机制，促发了青年群体的媒介依赖与信息成瘾，只需手指轻轻滑动，青年群体便可以不断获取算法推荐信息流所带来的感官体验满足，但长此以往容易形成信息上瘾，导致青年群体难以从算法推荐持续的信息刺激中脱离。这种信息成瘾现象已成为青年群体的常态，部分青年群体将大量时间用于短视频信息消费而无法自知，导致青年群体可支配时间和精力被大量占据，一定程度上影响到了青年群体正常的生活、学习等。

此外，虽然短视频平台算法推荐可以在任何时间和不同情境中向青年群体提供信息消费，但这不利于青年群体形成对事物整体性的看法和稳定的信息处理能力。青年对事物的看法和理解不是来自直接的感知和全面的视角，而是由算法推荐碎片化信息所带来的零碎而断裂的认识，青年群体趋向于思维认知浅化、思考能力弱化，不利于其价值观全面性、系统性的培养与内化，不利于在青年群体中完整和科学地培养其社会主义核心价值观。再者，青年群体对短视频平台算法推荐的高度依赖也导致了青年群体沉浸在算法推荐建构的虚拟网络空间之中，一定程度上与现实世界脱节，以算法推荐信息的价值取向为准则，陷入虚拟价值的虚空之中，背离现实世界正向、全面、积极的价值培养，使得青年群体价值观模糊与迷失。

（四）操控：内容观念固化引发价值观念隐形操控风险

短视频平台算法推荐加剧了青年群体信息接触与接收的选择性和有限性，青年群体每天接收大量以偏好兴趣至上为推送逻辑的同质化内容，看似信息接收量不断增加，但实际知识量却停滞不前，信息结构失衡加重。失衡的拟态环境与固化的信息茧房导致青年群体认知思维的窄化，造成其自身观点价值的过度强化和极端偏向。因而，青年群体在面对价值判断与选择时，相较于全面的思考和理性的衡量，似乎更愿意固守己见，坚持从算法信息茧房中所获取的信息与价值观念，并拒绝接纳其他合理价值观，陷入价值相对主义的危机。

更为重要的是，短视频平台算法推荐无形中削弱了青年群体自主性与思考性，通过把控信息的流动隐蔽操控青年群体价值观的形成。青年群体将相当一部分信息接收、信息感知、行为决策等自主权力让渡给算法推荐，沉浸于算法推荐建构的拟态环境中，其主体性一再减弱，甚至会沦为被算法推荐遮蔽控制的客体。通过用户画像，算法形成强大的潜在的社会宣传、影响、动员和组织能力，对精神的政治操控变得可能和危险，[11]青年群体的价值观处于尚未定型的阶段，更容易受到潜在的控制。短视频平台算法推荐能够通过对特定价值观信息的凸显和遮蔽以影响青年的价值信念，从而为算法技术背后的技术公司、平台资本谋利，如大量推崇消费主义、享乐主义的商业带货短视频更容易推送给青年，以获取更多的商业利益。

三、短视频平台算法推荐影响青年价值观的引导策略

短视频平台算法推荐对青年价值观的影响，并不是简单的技术问题，而应该上升到国家安全和社会公众利益的层面对待。如果短视频平台算法推荐决定了青年群体的信息获取和价值观的形成，那么对青年群体的成长极为不利，对社会发展带来风险和隐患，危及国家安全。因此，针对短视频算法推荐影响青年群体价值观的问题，进行综合治理和引导是必须采取的措施。

短视频平台推荐算法影响青年群体价值观的本质在于算法推荐已然脱离技术服务定位，成为信息社会中新的权力掮客。算法的权力性质及在社会过程中的潜在作用，使其在很大程度上是一种强大的社交存在和一种通过多重关系编织而成的力量，不仅给信息传播带来革命性作用，也不断重塑着社会、文化以及人的思想价值观念。[12]厘清短视频算法推荐影响青年群体价值观机制中的多重关系与流程，并提出针对性的引导对策，回归算法推荐的技术服务性质，合力消弭短视频平台算法推荐对青年群体价值观的负面影响，发挥短视频平台算法推荐对主流价值观培育的正向作用十分重要。

（一）建设主流价值内容阵地，培育正向短视频内容生态

短视频平台的内容是算法推荐影响青年群体价值观的资源起点，没有短视频内容资源算法推荐的信息流和影响流便无从谈起，因此在短视频平台内容层面，首先，要建设并稳固平台中主流价值内容的主要阵地和主导地位。

短视频已然成为在青年群体中具有主导型和代表性的传播方式，主流价值内容不应在短视频平台中缺位，社会主义主流价值观为导向的内容应充盈于短视频平台，实现主流价值观和算法推荐短视频的融合共生；利用短视频的传播特性，将主流价值观、社会主义核心价值观内化到短视频的内容创作中去，创新宣传主流价值观、社会主义核心价值观的短视频的话语方式和呈现形式，搭建主流价值观和青年群体之间有效而又活泼的沟通路径。

在主流价值内容的生产和内容阵地的建设中，主流媒体要积极凸显媒体引领能力，将自身优质的内容生产能力与短视频传播方式有效嫁接，生产既能满足青年群体话语需求又能充分体现主流价值观的短视频内容。如在青年群体中成功“出圈”的主流媒体短视频账号“四川观察”，就通过优质的内容呈现和良好的用户互动体验实现了主流价值引导和连接青年群体的双赢。[13]

此外，主流“意见领袖”的培育也是发展短视频平台主流价值内容阵地的有效策略，主流“意见领袖”可以通过持续的短视频内容输出和意见互动实现对青年群体的价值引导。其次，短视频平台整体内容质量的不足和低质内容的泛滥从内容源头助推了算法推荐对青年群体价值观的负面影响，加大了不良价值观误导青年群体的机会和程度。因此，要提升短视频平台泛内容的整体质量，培育正能量的短视频内容创作和正向的短视频内容生态，为算法推荐提供优质的信息资源环境。

（二）根植主流价值驱动算法，人机联动实现价值把关

作为技术中介，短视频平台算法推荐成为青年群体信息获取的重要力量，因此要将主流价值植入算法技术，以主流价值驱动算法推荐，驱除算法推荐的权力性质，回归算法推荐的技术辅助本质，推动算法推荐成为主流价值观建设与引领的重要工具，利用算法推荐有效地引领青年群体价值观。

其一，在短视频平台算法推荐技术层面根植主流价值观。目前算法推荐商业化资本化的技术逻辑和主流价值观的公共属性之间的矛盾已非常明显，因此要在短视频平台算法推荐技术研发源头植入主流价值观底色以规避算法推荐的商业导向，利用主流价值观引领、优化算法推荐技术和程序。

其二，对于社会主义核心价值观内容加大推送的力度。提高主流价值内容、正能量内容在青年群体短视频信息推荐流中的比重，保证青年群体能够接触一定比例的主流价值内容。除了推荐信息流，算法推荐还可以在平台首页、热搜榜单、弹窗广告等不同曝光区域定时推送主流价值内容并鼓励青年用户点击，以技术手段提高主流价值观的传播力和影响力。此外还可以优化算法推荐技术，结合用户标签和精准推送提高主流价值观内容分发的针对性，将符合青年趣味与需求的主流价值短视频精准推送给他们，从而提升主流价值观对青年群体的引导实效。

当前短视频平台算法推荐无法有效判断信息内容优劣和价值属性，导致众多不良信息和价值思潮无法得到把关与拦截，危及青年群体正向的价值观培养。针对这一不足，短视频平台算法推荐要进行技术把关优化以及人工综合把关。在把关技术优化方面，逐步提高算法技术智能化水平，并进一步细化短视频的标签分类，提升对不良信息和价值观的审核能力和清除能力。在人工综合把关方面，建立技术把关+人工把关的双重协同把关机制，既能发挥算法技术的效率红利又能实现人工判断的能动性和灵活性，“通过人+机器、机器帮人、不断迭代的大数据闭环，能够让人工智能更好地体现人的主导性和价值观。”[14]

在短视频平台算法推荐的把关审核阶段，要统一建立价值意识和价值标准，过滤可能会损害主流价值引领的短视频内容，比如人工审核在把关过程中要充分审视和考虑短视频内容可能产生的价值影响而不是单纯地对视频文字、图像等进行把关。在完善把关的同时，为了规避不良内容和价值观在青年群体中的流传，要建立对算法推荐短视频的动态监管和纠错体系，利用算法、大数据等技术对短视频内容进行全方位的实时监控，对可能产生负面价值影响的内容予以即时中止、修正、清除等措施。

（三）培育青年算法基本素养，主动反制算法运行逻辑

青年群体用户是短视频算法推荐的作用主体，在无形中受到算法推荐的影响与控制，同时青年群体也在与算法推荐进行着双向互动与交互涵化，青年群体的选择接触心理、信息个性偏好等都化为数据被算法推荐所汲取与参考，成为算法推荐运行逻辑中的一环，因此，青年群体要掌握基本的算法认识和素养，并掌握与算法推荐交互的主动权，了解算法推荐的推送逻辑，从而有效地避免被算法推荐操控。

在当前人工智能蓬勃发展的时代，重视和培养公众的算法素养十分必要，青年群体作为网络原住民，算法推荐对其影响更加明显。“当算法及智能机器无可回避，我们只能与之共存，算法素养就是要培养人们与算法的共存能力，其两大基本面向即算法社会所需要的思维培养和风险教育。”[15]青年群体的算法素养可从认知与行为两个方面入手，在认知方面，青年群体要知悉短视频平台算法推荐及其技术原理，对算法推荐的权力性质、利益关系以及可能在自身价值观、行为决策等方面的负面影响具有清晰的认识。

在行为方面，首先，青年群体要规避算法推荐的核心规则对自身信息偏向的无限制放大，主动选择主流价值引领的高质量视频内容，避免陷入算法推荐浅俗、低质内容的不良循环；要充分发挥主体性，对信息选择和价值判断有自己的能力，主动进行信息接收的自我决策，通过与算法推荐的互动反馈调整算法推荐内容的运行逻辑，比如已有算法推荐短视频平台开放手动点击拒绝接收推荐信息、信息生产主体其他信息以及相关领域信息的功能。其次，青年群体要主动突破价值过滤气泡，接触多元领域的内容，保持对主流价值观的全面认同和对不同价值观的理性审视，成为能够合理运用算法但又不被技术所操纵的合格的媒介使用者。

（四）强化算法平台责任自律，立法规约平台功利取向

短视频平台是短视频算法推荐的幕后持有者和算法权力的实质掌控者，因此要强化短视频平台的责任自律，在保留短视频平台商业基准的同时培育短视频平台的公共品质和社会服务品质。短视频平台不应以市场利益为全部底线，而是要强化其社会属性和公共属性，认识到自身的媒体责任，承担起传播社会主义核心价值观的社会责任。短视频平台一方面应改进算法推荐技术模型，尽量规避技术惯性对青年群体价值观产生的负向影响；另一方面可以利用平台的影响力而发挥重要的作用，如激励短视频创作者结合主流价值观进行内容创作，提高短视频平台主流价值观内容的基础保有量。

仅仅依靠短视频平台的自律是过于单薄和不切实际的，而法律法规的他律是规约短视频平台、规避算法推荐负面风险的牢固底线，也是促使短视频平台与算法推荐走入发展正轨的必由之路。短视频平台借助算法推荐等隐性权力控制价值观念尚未定型、辨别能力不足的青年群体已不再只是隐忧，而是愈发频繁地成为现实中的风险事件。因此要明确界定短视频平台在算法推荐治理中的法律责任，如将短视频平台对算法推荐权力边界、运行规范和监督评估等方面的法律责任规划清晰，禁止短视频平台利用算法推荐对青年群体价值观施加影响以实现其自身利益的行为。

“青年的价值取向决定了未来整个社会的价值取向，而青年又处在价值观形成和确立的时期，抓好这一时期的价值观养成十分重要。”[16]辩证看待短视频平台算法推荐对青年群体价值观的影响，规避算法推荐潜在造成的负面影响，并抓住算法推荐这一智媒的技术红利和传播优势，精准有效地传播社会主义核心价值观，培养青年群体正确的价值观，从而引导青年群体成长和成才。

【本文系湖南省社科基金“算法推荐对青年价值观的影响及其引导研究”（项目编号：23YBA036）和长沙市哲学社会科学规划课题“短视频平台算法推荐对长沙青年价值观的影响及引导研究”（项目编号：2023CSSKKT07）的阶段性成果】

参考文献：

[1]蔡之国，孔令淑.算法推荐对价值引领的挑战与对策[J].青年记者，2021（16）：30-31.

[2]邱立楠.短视频平台算法推荐的“异化”与“驯化”[J].中国编辑，2021（04）：68-72.

[3]赖青.短视频智能算法推荐的特性与新旧媒体的再融合[J].中国编辑，2021（09）：17-22+33.

[4]匡野.短视频智能推荐算法技术的社会影响与规制路径[J].中国编辑，2021（09）：28-33.

[5]徐琳琳.“微时代”下青少年对短视频沉迷的技术设计原因及媒介素养养成[J].黑河学刊，2019（06）：151-153.

[6]马苗苗，白德华.论短视频时代下的青少年价值观教育[J].教育观察，2019（14）：56-57+80.

[7]李明德，李巨星.智媒时代算法推荐的社会风险与协同治理[J].青年记者，2021（21）：16-18.

[8]柳旭东，李喜根，刘洋.互联网传播环境下的选择性接触与偏轨接触[J].学海，2017（02）：123-129.

[9]史宏波.解构与重构：新媒体情境中青年价值观建设路径探析[J].教学与研究，2019（09）：98-104.

[10]郑智航.人工智能算法的伦理危机与法律规制[J].法律科学（西北政法大学学报），2021，39（01）：14-26.