在自媒体盛行的今天，网络传播最快的方式就是社会舆论撕裂，当然网络舆论就好比江湖，既然是江湖，自古以来就是这个样子，越乱越好管理，先别反驳，请慎思。

最新的热点，就是一个流浪美国人的归宿问题。大V卢克文的观点的意思是：美国人的事，和我们有啥关系呢？爱咋咋地。所见略同。但很多人反对，那我们就分说分说。

1.一种说法是流浪孙生于中国，长于中国，身上流淌着中华民族血液。只是拥有美国国籍。我们就应该帮助他。

这不就是说半句藏半句的公知老套路么。以前拿美国国籍的华人少，所以很多国内朋友对程序不了解，经常被忽悠，现在不同了，那几百字的入籍誓词随便查看。试问：在美国已经把我们当对手且到处实施打压今天，流浪孙有什么资格值得帮助。

另外，也请同情者们去大英博物馆看看，那里有比流浪孙更有中华民族代表性的存在，也请先支持让它们回国。

2.第二个帮助美国流浪汉的理由，是中华民族的博爱优良传统，这就更矛盾了。他是美国人，仅仅流浪而并不是生死之交，朝不保夕，就要我们帮助，那我们为什么不先帮助那些正在遭受苦难有今天不一定有明天的巴勒斯坦人。至少，他们没有把我们当成对手，没有打压我们，没有抹黑我们，没有挑拨我们和邻居的关系，没有派军舰围着我们领海转悠………你们同情流浪孙是为了以德报怨吗？这更不对啊，你们不是天天批孔圣骂儒家吗？你们活的可真纠结。

3.听说流浪孙曾经也是国家重点培养的对象，给他钱给他资源，他也曾立志报国，只是他把自己的祖国抛弃了，选择了自由。那就得为自己的选择承担后果。这不正符合美国追求公平的精神标杆吗？为啥有人非得让人放弃自由呢？

其实，我只想问一句：帮助流浪孙和挣3000的人有啥关系呢？不是说好的，A国是民主自由的灯塔，人类向往的精神家园吗？为啥要人家放弃民主自由的生活，难道你们自己不该反思吗[看][看][看][看]

#美籍华人流浪汉# #流浪博士回国# #流浪博士后续# #流浪汉不容易# #流浪孙博士# #流浪复旦留学生# #流浪博士在美国# #我是一名流浪汉# #流浪汉孙卫东#