耶伦访华已经结束，但她此行给中美关系带来的影响依旧存在，参考消息网对法新社、新加坡《联合早报》和日本《朝日新闻》等外媒的报道进行分析后。发现他们对中美关系的看法有喜有忧，喜的是积极信号已出现，忧的是很有可能遇到变数。

其实，真要说起来，耶伦访华并未取得实质成果，更多的是一种象征意义。其中，令外界关注的点有两个，耶伦表示不会与华“脱钩”，中美将恢复沟通渠道。

耶伦访华之前，美国几乎对中方发起了全方位的竞争，即便是能够产生共同利益的经贸合作，也因为拜登政府的对华半导体封锁措施“摇摇欲坠”。在此背景下，美国国内出现了“纯粹零和竞争”声音。

纯粹零和竞争，说白了就是断绝任何合作的可能，进而展开一场不分输赢就不结束的博弈游戏。严重程度，某种意义上讲超过了当年的美苏冷战。毕竟当时美苏关系再怎么恶化，两国在管控核风险、避免核战争上还是存在合作的。因此，纯粹零和竞争口号一喊出来，不少人对中美关系未来愈发悲观。而耶伦的一句不会与华“脱钩”，无疑有力提振了众人信心。

或许有人会说，耶伦的说法不过是掩人耳目，不代表美国会真的依她之言行事。的确，“脱钩”由美国一手炒作起来，拜登政府也切切实实采取了不少动作，显然不会轻易放弃。只是，不会放弃并不意味着美国会全力执行。在关键技术领域，美国会一直推进“脱钩”进度，在此之外的领域，美国离不开、也没想过离开中方。可见，耶伦的说法确实有合理之处。而中美维持必要的合作，就能降低产生摩擦的风险。

合作，意味着中美都需要对方，美国出手时也会有所顾忌，而不是不分领域胡乱制裁。这一点，通过美国对华制裁集中于半导体、人工智能和航空航天等高技术领域，而非服贸代工、普通电子设备制造等低技术领域，便能很好的说明问题。基于此，中方仍有机会对美输出产品创造利润，进而推动本国产业升级。

需要注意，耶伦访华影响的不只是中美，还有其他国家。眼见中美没有“撕破脸”的意思，其他国家自然不用担心所谓的中美冲突，也就能把更多心思用于国内经济提振和对外出口投资上。当各国都有心展开国际合作时，走出当前全球经济不景气的困境也就是个时间问题。因此，外媒才会十分关注中美之间的动向。甚至有分析认为，布林肯和耶伦访华只是一个开始，中美接下来或许还会有更高层级的沟通。

当然，不是所有人都看好耶伦访华的积极意义。有分析认为，耶伦的举动只是放大了中美合作的可能性，但能否持续保持这个势头，还得看美国接下来的动作。比如，拜登政府是否还会采取新的对华制裁措施，是否会在台海、南海问题上做出过激动作等等。而这些，就是中美关系面临的变数。

不可否认，变数发生的可能性不小。因为拜登政府从未释放过有放弃对华竞争的意思。相反，其竞争意识还得到了强化。尤其是美国即将进入新一轮总统大选，拜登为了增加政治资本，难保不会对华发难。故而，中美关系只能说有喜有忧，至于是喜还是忧占主导，得看后续局势的发展。