龙空技术网

理解HTTP幂等性

程序员小黑 364

前言:

当前咱们对“ajaxget方式等幂”大体比较注重,看官们都想要剖析一些“ajaxget方式等幂”的相关文章。那么小编在网络上收集了一些关于“ajaxget方式等幂””的相关内容,希望同学们能喜欢,各位老铁们快快来学习一下吧!

01

理解HTTP幂等性

基于HTTP协议的Web API是时下最为流行的一种分布式服务提供方式。无论是在大型互联网应用还是企业级架构中,我们都见到了越来越多的SOA或RESTful的Web API。为什么Web API如此流行呢?我认为很大程度上应归功于简单有效的HTTP协议。HTTP协议是一种分布式的面向资源的网络应用层协议,无论是服务器端提供Web服务,还是客户端消费Web服务都非常简单。再加上浏览器、Javascript、AJAX、JSON以及HTML5等技术和工具的发展,互联网应用架构设计表现出了从传统的PHP、JSP、ASP.NET等服务器端动态网页向Web API + RIA(富互联网应用)过渡的趋势。Web API专注于提供业务服务,RIA专注于用户界面和交互设计,从此两个领域的分工更加明晰。在这种趋势下,Web API设计将成为服务器端程序员的必修课。然而,正如简单的Java语言并不意味着高质量的Java程序,简单的HTTP协议也不意味着高质量的Web API。要想设计出高质量的Web API,还需要深入理解分布式系统及HTTP协议的特性。

02

幂等性定义

HTTP的幂等性指的是一次和多次请求某一个资源应该具有相同的副作用。如通过PUT接口将数据的Status置为1,无论是第一次执行还是多次执行,获取到的结果应该是相同的,即执行完成之后Status =1。

03

幂等概念

微服务架构中,幂等是一致性方面的一个重要概念。幂等(Idempotent)是一个数学领域与计算机学的概念,常见于抽象代数中。而在编程中,一个幂等操作的特点是指其任意多次执行所产生的影响均与一次执行的影响相同。

有人会简单的认为,直接禁止所有重试即可。然而,重试是降低微服务失败率的重要手段。因为网络波动、系统资源分配的不确定性、跨机房的请求等等原因,都会或多或少的导致一小部分请求的失败。而这部分失败的请求中,又有大部分请求其实只需要简单重试几次,即可成功。

04

分布式事幂等性

随着分布式应用及微服务的普及,因为网络原因而导致调用应用未能获取到确切的结果从而导致重试,这就需要被调用应用具有幂等性。例如上文所阐述的支付系统,针对同一个订单保证支付的幂等性,一旦订单的支付状态确定之后,以后的操作都会返回相同的结果,对用户的扣款也只会有一次。这种接口的幂等性,简化到数据层面的操作:

1update userAmount set amount = amount - 'value' ,paystatus = 'paid' where orderId= 'orderid' and paystatus = 'unpay'

其中value是用户要减少的订单,paystatus代表支付状态,paid代表已经支付,unpay代表未支付,orderid是订单号。在上文中提到的订单系统,订单具有自己的状态(orderStatus),订单状态存在一定的流转。订单首先有提交(0)→付款中(1)→付款成功(2)/ 付款失败(3),简化之后其流转路径如图:

订单状态流转的幂等性

当orderStatus = 1 时,其前置状态只能是0,也就是说将orderStatus由0->1 是需要幂等性的:

1update Order set orderStatus = 1 where OrderId = 'orderid' and orderStatus = 0

当orderStatus 处于0,1两种状态时,对订单执行0->1 的状态流转操作应该是具有幂等性的。这时候需要在执行update操作之前检测orderStatus是否已经=1,如果已经=1则直接返回true即可。

但是如果此时orderStatus = 2,再进行订单状态0->1 时操作就无法成功,但是幂等性是针对同一个请求的,也就是针对同一个requestid保持幂等,这时候再执行:

1update Order set orderStatus = 1 where OrderId = 'orderid' and orderStatus = 0

接口会返回失败,系统没有产生修改,如果再发一次,requestid是相同的,对系统同样没有产生修改。

05

HTTP的幂等性

HTTP协议本身是一种面向资源的应用层协议,但对HTTP协议的使用实际上存在着两种不同的方式:一种是RESTful的,它把HTTP当成应用层协议,比较忠实地遵守了HTTP协议的各种规定;另一种是SOA的,它并没有完全把HTTP当成应用层协议,而是把HTTP协议作为了传输层协议,然后在HTTP之上建立了自己的应用层协议。本文所讨论的HTTP幂等性主要针对RESTful风格的,不过正如上一节所看到的那样,幂等性并不属于特定的协议,它是分布式系统的一种特性;所以,不论是SOA还是RESTful的Web API设计都应该考虑幂等性。下面将介绍HTTP GET、DELETE、PUT、POST四种主要方法的语义和幂等性。

本文主要以HTTP GET、DELETE、PUT、POST四种方法为主进行语义和幂等性的介绍。

HTTP GET方法用于获取资源,不应有副作用,所以是幂等的。比如:GET ,不会改变资源的状态,不论调用一次还是N次都没有副作用。请注意,这里强调的是一次和N次具有相同的副作用,而不是每次GET的结果相同。GET 这个HTTP请求可能会每次得到不同的结果,但它本身并没有产生任何副作用,因而是满足幂等性的。

HTTP DELETE方法用于删除资源,有副作用,但它应该满足幂等性。比如:DELETE ,调用一次和N次对系统产生的副作用是相同的,即删掉id为4231的帖子;因此,调用者可以多次调用或刷新页面而不必担心引起错误。

HTTP POST方法用于创建资源,所对应的URI并非创建的资源本身,而是去执行创建动作的操作者,有副作用,不满足幂等性。比如:POST 的语义是在下创建一篇帖子,HTTP响应中应包含帖子的创建状态以及帖子的URI。两次相同的POST请求会在服务器端创建两份资源,它们具有不同的URI;所以,POST方法不具备幂等性。

HTTP PUT方法用于创建或更新操作,所对应的URI是要创建或更新的资源本身,有副作用,它应该满足幂等性。比如:PUT 的语义是创建或更新ID为4231的帖子。对同一URI进行多次PUT的副作用和一次PUT是相同的;因此,PUT方法具有幂等性。

对前文示例进行改进

利用Web API的形式实现前面所提到的取款功能。

1、用POST /tickets来实现create_ticket;

2、用PUT /accounts/account_id/ticket_id&amount=xxx来实现idempotent_withdraw。

值得注意的是严格来讲amount参数不应该作为URI的一部分,真正的URI应该是/accounts/account_id/ticket_id,而amount应该放在请求的body中。这种模式可以应用于很多场合,比如:论坛网站中防止意外的重复发帖。

电商中遇到的问题

如何防范 POST 重复提交

HTTP POST 操作既不是安全的,也不是幂等的(至少在HTTP规范里没有保证)。当我们因为反复刷新浏览器导致多次提交表单,多次发出同样的POST请求,导致远端服务器重复创建出了资源。

所以,对于电商应用来说,第一对应的后端 WebService 一定要做到幂等性,第二服务器端收到 POST 请求,在操作成功后必须302跳转到另外一个页面,这样即使用户刷新页面,也不会重复提交表单。

把分布式事务分解为具有幂等性的异步消息处理

电商的很多业务,考虑更多的是 BASE(即Basically Available、Soft state、和Eventually consistent),而不是 ACID(Atomicity、Consistency、Isolation和 Durability)。即为了满足高负载的用户访问,我们可以容忍短暂的数据不一致。那怎么做呢?

第一,不做分布式事务,代价太大。

第二,不一定需要实时一致性,只需要保证最终的一致性即可。

第三,“通过状态机和严格的有序操作,来最大限度地降低不一致性”。

第四,最终一致性(Eventually Consistent)通过异步事件做到。

如果消息具有操作幂等性,也就是一个消息被应用多次与应用一次产生的效果是一样的话,那么把不需要同步执行的事务交给异步消息推送和订阅者集群来处理即可。假如消息处理失败,那么就消息重播,由于幂等性,应用多次也能产生正确的结果。

实际情况下,消息很难具有幂等性,解决方法是使用另一个表记录已经被成功应用的消息,即消息队列和消息应用状态表一起来解决问题。

06

总结

上面简单介绍了幂等性的概念,用幂等设计取代分布式事务的方法,以及HTTP主要方法的语义和幂等性特征。其实,如果要追根溯源,幂等性是数学中的一个概念,表达的是N次变换与1次变换的结果相同,有兴趣的读者可以从Wikipedia上进一步了解。

标签: #ajaxget方式等幂