最近，看到网上有一场对战，考研名师张雪峰老师的一段话引来了巨大的争议，他说如果你家孩子非要学新闻，那么你就应该把他打晕。那意思就是千万不要学新闻专业，没有前途，甚至说，中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。

随后，新闻人集体不乐意了，重庆大学新闻学院教授张小强批张雪峰，说他害人不浅，误导公众。而且发了长文进行声讨，说新闻专业能文能武，不仅能写稿P图，还能扛机器拍片，也能编程，做数据，新闻传播目前是全社会就业，并不仅限于媒体，进可以自主创业，去互联网大厂，退也可以考公务员到国有企业。新闻专业注重写作能力，分析能力和交流能力的培养，所以就业面是非常广的。

其实这个事，我虽然不是新闻专业毕业，但是有朋友在新闻单位很多年，又在互联网和金融大厂都做过，所以对新闻专业这块还是感触颇深的。另外，也看到很多媒体同行，为新闻发声。确实不得不承认，学新闻，进入媒体工作，可以让一个人快速的抬高眼界，开拓视野。一个小记者，你能接触的都是国家政要，企业高管，各个行业的顶级专家。如果没有媒体的这层光环，根本做不到。但这几年，其实变化挺大的。

首先，新闻专业的分可并不低，一些名校的新闻专业分数线，基本都是校内顶尖水平。也就是说，你如果能考上新闻系，其他的专业基本都有选择权。那么这就不是一个新闻有用还是没用的问题了，而是学新闻跟学其他的专业比，到底划不划算的问题。举个例子，某大新闻系毕业的，某大计算机系毕业，又或者新闻硕士，和计算机硕士，大家可以自行翻翻招聘岗位，以及薪资待遇。

其次，我当年高考的时候，也是想学新闻的，当年的想法是，学新闻，进媒体，当记者，但后来才发现，不学新闻，也能进媒体当记者。所以对于媒体来说，并没有专业门槛，而且到媒体之后你会发现，每个媒体，甚至每个栏目，都有他的特殊要求，跟你上学学的新闻，几乎没有半毛钱关系。

第三，现在的媒体越来越多元化，IP化，这都是新闻传播专业很难跟上的变化。张雪峰老师说的一句话很对，很多新闻传播的教授，还没他粉丝多。这其实就是现在新闻传播的现状，正规军已经干不过野路子。传统媒体越来越失去话语权，没有关注度，也就没有收益。报社，广播电视，甚至门户网站，这些正经搞新闻的，现在流量越来越惨淡。收入也是每况愈下。

反而是一些自媒体，大主播现在逐渐掌握社会话语权。当你的平台没有关注度时候，新闻专业的那些好处，也就不复存在了。另外，现在传统媒体人，也都在纷纷面临转型。传统媒体这艘大船也已经摇摇欲坠。

第四，新闻越来越算法化，也就是现在都在个性化推荐，人工智能编辑。那么新闻很多的底层逻辑其实也就都不存在了，比如新闻三要素，时效、新奇、重要，新闻三性:及时准确，真实，现在全都变了，用户喜欢的就玩命推，不喜欢的，根本你就看不见。而且你喜欢啥，他就给你创作啥。远不是当年报纸的那些东西了。

第五，至于新闻专业，对于写作能力，交流能力，分析能力的培养，这就更没标准了，不学新闻，这些能力也可以培养。而且哪个学校，也都会这么说。所以他并不能作为一个门槛。

所以，综合分析下来，张雪峰老师的表态肯定比较极端，也动了人家新闻人的奶酪，揭开了那层伤疤，但如果站在考生的立场上来说，学新闻，确实是性价比不高的。至少是干传媒和学新闻之间没有必然联系，这个行业也没有专业门槛，那面对如此之高的分数线，你不如学点其他的专业，特别是那些有专业门槛的行业，让自己多几个机会。说点通俗的，我们选专业的时候，要选那些，吃着碗里看着锅里的专业，而不要选那些干脆就在锅里，还被别人随时抢的专业。如果一个工作，学啥的都能干，而且还都能干的挺好，那么你再专门花4年学他，性价比就很低了。至少你会比其他人少了很多选择权。

除了新闻，其实好多专业也都是这样，就是个名字好听，但其实啥专业性都没有，大家千万别脑袋一热，胡乱报考。最后就业的时候才知道，这个坑有多大。其实很多人，都是在高考填志愿的时候，就开始给自己挖坑了。然后再用毕业几十年去填这个坑。

对于这个话题，你有什么看法，欢迎评论区留言，喜欢这篇文章的朋友顺手点赞+关注哦～

最后祝愿所有考生都能选一个自己满意的志愿。