前言:
目前咱们对“java 字符串匹配”大致比较重视,你们都需要分析一些“java 字符串匹配”的相关文章。那么小编在网络上网罗了一些有关“java 字符串匹配””的相关文章,希望你们能喜欢,兄弟们一起来了解一下吧!字符串匹配算法非常常见,也非常实用。比如我们常在IDE中查找字符串,比如我们做关键词匹配,都需要进行字符串查找,底层是怎么实现的那,先介绍两种最简单的字符串匹配算法:BF算法和RK算法。
一BF匹配算法
BF匹配算法,即Brute-Force算法的简称,其实就是我们自己可以想到的最简单的算法。在介绍这个算法之前,先来了解什么是模式串,什么是主串。在字符串匹配算法中,如果需要在字符串A中查找字符串C,那么字符串A就是主串,C字符串称为模式串。 假设主串的长度为n,模式串的长度为m,m小于等于n。 BF算法的逻辑就是依次从主串中0,1,2....n-m的位置,一一比较模式串和主串的字符是否相同,如果模式串都匹配完了均相同,则匹配,负责继续向后匹配。 借老师的一张图来表示很明确:
用java代码实现下:
public class BFSearch { public static int search(String mainStr,String modeStr) { int n = mainStr.length(); int m = modeStr.length(); if (n < m) { return -1; } char [] a = mainStr.toCharArray(); char [] b = modeStr.toCharArray(); int j = 0; int i = 0; int k = 0; for ( i = 0; i <= n-m; i++ ) { k = i; for (j = 0; j < m;j++) { if (a[k] == b[j]) { k++; } else { break; } } if (j == m ) { return i; } } return -1; } public static void main(String [] args) { String main_str = "abcdef"; String mode_str = "abc"; System.out.println(BFSearch.search(main_str,mode_str)); }}
本来以为是最简单的字符串匹配算法,竟然写的时候发现几个bug,真是绝知此事要躬行啊! 通过代码分析来看,算法复杂度为O( (n-m)m) 约等于O(nm)。 虽然复杂度很高,但是用的还挺多,原因:
理论上看起来算法复杂度比较高,但是,每次匹配不一定是m,如果不匹配则直接进入下一轮循环了。实现起来比其他算法要简单。
##RK算法 RK算法全称Rabin-Karp算法,可以看作是BF算法的升级,BF算法的时候我们对n-m+1个长度为m的子串进行依次匹配,RK算法是对n-m+1个字串求hash值,对模式串求hash值,然后进行比较,如果hash不一样,那么肯定两个字符串不一样,如果hash值一样,则进行进一步匹配,当然如果是不冲突的hash算法也可以只通过hash值比较。
整体来说hash计算需要时间,比较上来说减少了字符串的比较,但是到底性能是不是一定比BF算法要好,我觉得不一定,这就要求算法设计上有一定的技巧,王争老师提供了一个很好的hash算法,假如我们所有的字符串只有小写字母组成,那么我们可以把一个字符串看作是26进制的数字,然后计算出每个子串的hash值,且hash值是有规律的,可以简化计算,举例下:
hash("abc") = 'a' *26*26 + 'b'*26+'c' = 0*26*26 + 1*26 +2 = 28
如上的话,假如模式串长度为三,则计算hash的情况如下:
如果按照上面26进制的方法: hash(dbc) = 3*26*26+ 1*26+2 hash(bce) = 1*26*26 +2*26+4
看看图片:
不过以上计算方法虽然不存在算法冲突的问题,但是,如果字符串太长,则容易出现溢出。 可以用其他hash算法替代。
还可以优化的地方是像26的n次方可以直接保存在一个数组中,不需要计算直接查询即可。 另外在实际的代码中,可以先计算模式串,计算出一个主串的子串就进行比较,如果匹配就直接返回, 如果不匹配,再计算下一个字串。RK算法优化的好的话,性能和KMP算法的是相同数量级的,很接近。
具体实现可以参考 RK算法的python实现
标签: #java 字符串匹配 #java 子串匹配 #串bf算法