摘要：

文题释义：

锥形束CT影像法：一种基于软组织锥形束计算机技术测量牙龈厚度的方法。患者佩戴开口器拍摄锥形束CT，将舌头朝着口腔底部放低，以分隔唇颊舌黏膜与牙龈软组织，在锥形束CT上获得骨组织影像的同时获取牙龈软组织影像。

口内扫描与锥形束CT数字化叠加法：一种将口腔扫描仪获取的带有牙龈边界的口腔模型资料和锥形束CT资料数字化叠加测量牙龈厚度的方法。通过数字化技术三维重建牙冠部分模型与口内扫描模型进行叠加，获取三维方向的牙龈边界位置。

背景：牙龈厚度是判定牙龈表型的重要指标，正确评估牙龈表型有助于牙周手术、种植体植入术、正畸治疗的顺利开展，寻找一种舒适、精准、方便的牙龈厚度测量方法一直是该领域的研究热点。

目的：研究锥形束CT(cone-beam computed tomography，CBCT)影像法与口内扫描叠加锥形束CT资料(digital intraoral scanners and cone-beam computed tomography，DIS-CBCT)数字化法测量牙龈厚度、判定牙龈厚薄的一致性。

方法：招募上颌牙列完整志愿者20名，男性10名，女性10名。分别采用CBCT影像法与DIS-CBCT叠加法测量共计160个牙位颊侧龈缘下2 mm牙龈厚度并判定牙龈厚薄。运用配对t检验分析两种方法测量牙龈厚度的差异，Pearson相关分析评价两种方法的相关性，组内相关系数(Intraclass correlation coefficient，ICC)和Bland-AItman图分析两种方法测量牙龈厚度的可重复性和一致性，Kappa值分析两种方法判定牙龈厚薄的一致性。

结果与结论：①CBCT影像法和DIS-CBCT叠加法测得的牙龈厚度分别为(1.47±0.39) mm，(1.42±0.36) mm(t=5.673，P < 0.05)；②Pearson相关分析显示，两种方法测量的牙龈厚度结果呈正相关(r=0.968，P < 0.001)；③CBCT影像法测量者内部ICC值为0.982，0.980，测量者之间为0.984；DIS-CBCT叠加法测量者内部ICC值为0.984，0.941，测量者之间为0.964，P < 0.001；④两种方法测量牙龈厚度结果组间ICC值为0.967，P < 0.001；Bland-AItman分析显示两种方法测量牙龈厚度有4.37%(7/160)的点位于95%一致性界限范围以外；⑤CBCT影像法测量值判定厚、薄龈的牙位数分别为71，89例，DIS-CBCT叠加法测量值判定厚、薄龈的牙位数分别为59，101例；两种方法判定牙龈厚薄组间Kappa值为0.845，P < 0.001；⑥结果表明，CBCT影像法和DIS-CBCT叠加法用于龈缘下2 mm牙龈厚度测量存在差异，但相关性极强，测量牙龈厚度的可重复性、一致性均较高，用于判定牙龈厚薄时一致性较好。

(宋艺蔚)

中国组织工程研究杂志出版内容重点：组织构建；骨细胞；软骨细胞；细胞培养；成纤维细胞；血管内皮细胞；骨质疏松；组织工程

关键词: 口腔扫描, 锥形束计算机体层摄影术, 牙龈厚度, 牙龈表型, 数字化技术

引用本文：宋艺蔚, 林祥祥, 张佳男, 陈 珏, 卢海平. 锥形束CT叠加口内扫描法与锥形束CT影像法测量牙龈厚度的一致性[J]. 中国组织工程研究, 2024, 28(4): 569-573.

阅读更多请登录《中国组织工程研究》杂志官网

锥形束CT叠加口内扫描法与锥形束CT影像法测量牙龈厚度的一致性