做 Java 的人都知道，业内有两套 JDK，它们分别是 Oracle JDK 和 OpenJDK，它们的功能非常相似，几乎没有代码上的差异。最大的区别在于，OpenJDK 是一个由 Oracle、红帽和社区维护的开源项目，而 Oracle JDK 是闭源的，需要购买付费许可证，并由 Oracle 维护。因而，它具备一些 OpenJDK 所没有的闭源或受到许可证限制的功能。

Azul Systems，作为一家专注于 Java 和 Java 虚拟机（JVM）技术的公司，最近观察到一个趋势：许多使用 Oracle Java 的用户正在将他们的应用或部分应用迁移到其他平台。而且，根据这些用户的反馈，迁移过程普遍进行得相当顺利，符合甚至超出了他们的预期。

根据该公司全球 Oracle Java 使用、定价与迁移调查和报告，86% 的 Oracle Java 用户正在迁移其全部或部分使用到其他平台，原因包括降低成本、对开源的偏好、对 Oracle 持续定价变动的不确定性以及 Java 使用审计的威胁。

超过八成已经迁移离开 Oracle Java 的公司表示，迁移过程比预期更容易或能按计划迁移，四分之三的公司表示他们在不到 12 个月的时间内完成了迁移，近四分之一的公司在三个月内完成了迁移。

在受访的 663 名 Java 专业人士中，超过一半认为 Oracle Java 价格过高，47% 的人表示他们更喜欢使用 OpenJDK 这样的开源发行版。

去年，Oracle 将其定价模型从基于使用量的支付模式改为按员工人数收费。四成受访者指出，Oracle 持续的定价、许可和支持变化是他们希望迁移的原因。四分之一的人提到了对 Oracle 进行 Java 使用审计的担忧，另有四分之一的人表示 Oracle 的支持未能满足他们的期望。

“Oracle Java 使用、定价与迁移调查和报告中的数据说的很清楚：Java 用户正在寻找一种相同或更好的替代 Oracle Java SE 的解决方案，以解决他们在许可和支持成本以及审计风险方面的业务担忧，”Azul 联合创始人兼 CEO Scott Sellers 表示。

“有一条更好的发展路径：那些已转向基于 OpenJDK 的商业支持发行版的公司报告称其迁移顺利，并且明显降低了成本。”

Azul Systems 数据显示，Oracle 在 Java 开发工具包（JDK）使用中的份额多年来一直在下降，从 2020 年大约占 JDK 发行市场的 75% 下降到 2023 年的 42%。

根据 Azul 的数据，从 Oracle Java 转向 OpenJDK 发行版的公司中有三分之二能够节约成本。83% 的 Java 专业人士表示他们需要生产应用程序的支持，包括付费支持、与现有云和基础设施平台捆绑的支持或两者兼有。

在考虑他们在 OpenJDK 发行版的付费支持中最看重的内容时，参与者表示排名前五的原因分别是：技术专长（占 61%）、及时发布和修复（占 54%）、客户支持（占 42%）、稳定的安全更新（占 40%）以及迁移专业知识（占 39%）。

“大量用户弃用 Oracle Java 是因为人们对定价变化的担忧不断增加，并且越来越倾向于使用开源替代品。尽管一些公司最初对迁移犹豫不决，但我们的调查显示，那些已经迁移到 OpenJDK 发行版的公司有着积极的体验，”Sellers 说。

“很明显，Java 社区正在用实际行动投票，寻求更具成本效益、更灵活和开放的 Java 应用程序和基于 Java 的基础设施解决方案。”