选购笔记本的话，你会优先考虑Intel还是AMD？这个问题经常会有人问。如今Intel平台有13代酷睿处理器作为性能标杆，12代酷睿产品也还在低价笔记本市场大杀四方，AMD则更是直接把Zen4锐龙处理器的性价比拉满，两大阵营针尖对麦芒。更有机械革命这样的品牌通吃两个平台，甚至在两个平台都推出了3999元的14英寸办公本。那究竟哪个更划算？今天也该有个结论了。

其实在12代酷睿推出之后，就开始有不少小伙伴转向了AMD锐龙笔记本，当时还是Zen3锐龙。原因无他——12代酷睿确实强，但续航遭不住。对比之下AMD笔记本性能不错，续航也维持在了高水准。我买办公本又不是为了挑战性能极限，当然优先考虑各方面更均衡的产品

不过此前AMD的芯片确实和Intel有不小的性能差距，在Zen2时代尤其明显。甚至Zen2处理器电池模式下的低性能直接被Intel拿出来作为典型展示。Zen3时代虽然也不如Intel但性能够用了，内置显卡则强过了Intel。而到了Zen4这一代，都在传说AMD锐龙已经在移动平台全面超越了Intel，这是真的吗？虽然不是所有的人都在意，但可能确实会影响一些人的选购。

就比如机械革命无界14+和无界14 Pro。两款笔记本各方面规格高度相似，都是16GB DDR5内存、1TB SSD，区别无非就是无界14 Pro是可更换内存设计。屏幕都是2880×1800高分屏，都是120Hz高刷新率高色域，也都是14英寸机身，甚至都是60Wh电池。区别就是无界14+采用锐龙7-7840HS处理器，无界14 Pro采用12代酷睿i7-12650H处理器。那你会选哪个呢？

其实在AMD推出Zen4锐龙7-7840HS的时候，评测机构WCCF tech就已经给出了结论。他们以CineBench R23为例，用榜单的形式告诉了大家Zen4锐龙在哪一档。实际结论是不论单核性能还是多核性能，锐龙7-7840HS的跑分都与酷睿i7-12700H相当，比Zen3架构的处理器强了20%左右。所以从CPU部分来说，已经可以说Zen4锐龙打平了12代酷睿，但仅限于锐龙7，换作锐龙5就还是不太行的。

至于说GPU部分，则是更不用怀疑了。以前Intel引以为傲的内置Iris XE在AMD面前已经根本不够打，在Zen4新锐龙这里也是如此。而且Zen4为自家核显增强了视频编解码性能，内容创作上也没啥太大压力。至于说更多生产力领域加速，确实不是AMD的强项，比如惠普战99就依然引入NVIDIA显卡加速，但在14英寸办公本上，这些完全不是要考虑的事情。

如果说AMD Zen4锐龙还有什么缺点的话，那就是能不能有人帮忙问问AMD最新锐龙核显驱动什么时候发布？锐龙7-7840HS笔记本都已经上市了，对应的显卡驱动仍然都还没有，这种迷惑操作还如何让用户理解呢？至于说以机械革命为代表的办公本，不管是AMD阵营的无界14+还是Intel阵营的无界14 Pro，都已经做到完全够用了。

其他方面，机械革命这两款办公笔记本都配备了2880×1800高分屏，都有大电池和足够丰富的接口，以及双M.2 PCIE SSD升级。最明显的区别无非就是采用酷睿i7-12650H或者锐龙7-7840HS，对比之下你选哪个呢？如果AMD把驱动发布出来，也许下次升级我会试试AMD办公本体验如何了。