前言:
今天咱们对“人脸识别成本多少”都比较关怀,咱们都需要学习一些“人脸识别成本多少”的相关资讯。那么小编同时在网摘上收集了一些关于“人脸识别成本多少””的相关资讯,希望小伙伴们能喜欢,大家快快来学习一下吧!智能手机的解锁方案虽然一直都没有太大的变化,但是各家手机厂商还是根据用户的便捷性在不断调整,人脸识别的方案目前在多数智能手机上都已经支持,不过主流的人脸识别方案以及AI人脸识别解锁都处于平面化的程度,iPhoneX的推出让人们认识到一项新的技术——3D结构光。
相比于普通的人脸识别解锁方案,3D结构光的人脸识别会为人脸建立立体模型,可以进一步提升识别的精准度而增强安全性,不过由于3D结构光的成本较高,很多智能手机并不愿意采用这项技术。不过在iPhoneX引领潮流之后,国产手机品牌也开始相继蠢蠢欲动,小米8透明探索版首发安卓版3D结构光,不过这一技术与iPhoneX所搭载的Face ID还是有差距的,iPhoneX所采用是散斑结构光,而小米8透明探索版则采用了编码结构光,相比iPhoneX的Face ID在识别速度以及安全性方面会更有优势。
此后OPPO FindX选择跟风iPhoneX砍掉指纹识别功能,仅保留3D结构光的人脸识别方案,它所采用的结构光方案也与iPhoneX一样是散斑结构光,前面羽度非凡已经说过散斑结构光在解锁速度和安全性方面要逊色于小米8透明探索版采用的编码结构光,不过它的优势在于功耗较低,而编码结构光在功耗方面控制的就没有散斑结构光要好。
不论是iPhoneX、OPPO FindX的散斑结构光,还是小米8透明探索版采用的编码结构光,两种方案的成本都限制这项技术不可能被应用到售价千元的中端手机上面,不过近期联发科推出一项双目结构光的方案设计,有可能会将结构光的方案普及到中端市场的千元机上面。
联发科所推出的这项技术方案被官方称为“业界首款应用于智能手机的双目立体视觉结构光参考设计”,其实包括iPhoneX和小米8透明探索版所搭载的3D结构光以及编码结构光的出现都是为了解决双目立体视觉的问题而诞生的技术,不过当结构光技术真正推出之后,人们发现这项技术比普通的双目立体视觉效果更好,而iPhoneX也成为了业界首款采用这项技术的智能手机产品。
联发科推出的双目结构光搭配红外线投射器、红外线摄像头以及AI人脸识别算法,与3D结构光的方案相比有两大优势,首先是在户外可以正常使用,而3D结构光的方案在室外会受到自然光的影响,有可能不会识别成功;其次双目结构光的最大优势是在成本方面能够得以控制,它只需要使用一般的随机纹理红外线投射器,在量产性和良品率方面能够得以保障,而iPhoneX所采用的3D结构光需要采用成本较高的点阵式红外线投射器,相应良品率和量产率也会受到相应的影响。
虽然双目结构光的设计与3D结构光会有所差距,但在联发科官方公布的信息中也已经明确表示,这项双目立体视觉结构光已经达到支付级的安全性,同时可能是配合人脸识别算法以及人脸建模的方案升级,因此能够达到与iPhoneX同等级的人脸建模精度。
目前联发科的芯片中,Helio P22和Helio P60都具备搭载这项双目结构光设计方案的能力,由于具备较大的成本优势,未来联发科的这项双目立体视觉结构光设计方案可能会出现在更多中端千元机上面,进而推动“人脸识别支付”等应用场景的加速普及。
标签: #人脸识别成本多少