之前发了篇介绍公共DNS速度的，大家反映不太满意，那我们今天接着测试。

今天用到的工具是ping及dig，我们用ping来看看稳定性及丢包情况，用dig来测试实际的解析时间，下面我们开始。

测试方案：

我们对首选服务器进行ping测试，次数定为30，看看是否存在丢包或不稳定的情况。

利用dig来测试实际的解析时间，网站我们就选头条和淘宝吧。

阿里DNS

223.5.5.5的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 29，丢失 = 1 (3% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 20ms，最长 = 74ms，平均 = 28ms

头条Query time: 21 msec

淘宝Query time: 20 msec

114DNS

114.114.114.114 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 22ms，最长 = 133ms，平均 = 32ms

头条Query time: 20msec

淘宝Query time: 19 msec

DNSpod

119.29.29.29 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 24ms，最长 = 25ms，平均 = 24ms

dig测试翻车了

百度DNS

180.76.76.76 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 26ms，最长 = 101ms，平均 = 31ms

头条Query time: 24msec

淘宝Query time: 21msec

SDNS

1.2.4.8 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 27ms，最长 = 131ms，平均 = 40ms

头条Query time: 28msec

淘宝Query time: 25msec

Google

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 44ms，最长 = 47ms，平均 = 44ms

头条Query time: 137msec

淘宝Query time: 163msec

Cloudflare

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 156ms，最长 = 287ms，平均 = 170ms

头条Query time: 162msec

淘宝Query time: 152msec

Quad9

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:

数据包: 已发送 = 30，已接收 = 30，丢失 = 0 (0% 丢失)，

往返行程的估计时间(以毫秒为单位):最短 = 263ms，最长 = 451ms，平均 = 278ms

头条Query time: 239msec

淘宝Query time: 237msec

测试小结：

1、通过ping测试发现，国内公共DNS都表现不错， 阿里有过一次超时，再测没有出现，估计是偶发。

需要特别说明的是DNSpod的119.29.29.29表现尤其出色。

2、解析速度方面，114DNS最快，阿里DNS次之，腾讯的DNSpod翻车了，没测出来。国家队的SDNS这次垫底了。

3、国外的话，综合来看8.8.8.8还是最优秀的。