前言:
而今大家对“登录用过滤器还是拦截器好用”大概比较注重,我们都想要剖析一些“登录用过滤器还是拦截器好用”的相关内容。那么小编也在网上汇集了一些对于“登录用过滤器还是拦截器好用””的相关知识,希望姐妹们能喜欢,咱们快快来学习一下吧!这个是不久前在面试的时候遇到的一个问题,当时直接懵了,两个单拎出来,虽然不太完全,但都大概知道可以对请求进行拦截,放在一起比较,可真是头疼。
其实之前面试完就去学习了一波,只不过那个时候没及时总结,现在总结一下,以免日后遇到这类问题又给忘咯。
要理解这类问题,光靠死记硬背可能当时有用,过一阵子就差不多忘了。要想真的牢记,我们必须要实操一下。
Filter的使用
首先,要使用Filter,必须实现javax.servlet.Filter接口:
public interface Filter { //web应用加载进容器,Filter对象创建之后,执行init方法初始化,用于加载资源,只执行一次。 public default void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {} //每次请求或响应被拦截时执行,可执行多次。 public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException; //web应用移除容器,服务器被正常关闭,则执行destroy方法,用于释放资源,只执行一次。 public default void destroy() {}}init和destroy是default方法,实现类可以不用实现。doFilter必须实现,也就是说,作为一个过滤器,doFilter必须要定义。doFlilter方法中传进来的FilterChain对象用来调用下一个过滤器。拦截器的使用
public interface HandlerInterceptor { //拦截handler的执行 --> 在HanlerMapping决定适合的handler之后,[在HandlerAdater调用handler之前执行。] default boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception { return true; } //拦截handler的执行 --> [在HandlerAdapter调用handler之后],在DispatcherServlet渲染视图之前执行 default void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, @Nullable ModelAndView modelAndView) throws Exception { } //视图渲染后调用,且只有preHandle结果为true,才会调用 default void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, @Nullable Exception ex) throws Exception { }}
//DispatcherServletif (!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest, response)) { return; //遍历所有的interceptors,调用preHandle方法,只有返回true,才能进行下去}// 这里也就是处理Contrllermv = ha.handle(processedRequest, response, mappedHandler.getHandler());//视图渲染applyDefaultViewName(processedRequest, mv);//视图渲染之后调用mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest, response, mv);过滤器与拦截器到底有啥区别呢?一、实现原理不同过滤器的实现基于回调函数拦截器基于Java的反射机制【动态代理】实现。二、使用范围不同过滤器是Servlet的规范,需要实现javax.servlet.Filter接口,Filter使用需要依赖于Tomcat等容器。拦截器是Spring组件,定义在org.springframework.web.servlet包下,由Spring容器管理【又有更加丰富的生缪那个周期处理方法,细粒度,且能够使用Spring中的资源】,不依赖Tomcat等容器。三、触发时机不同
这一段在HandlerInterceptor类的注释上可以发现,两者的触发时机是不同的:
过滤器:对请求在进入后Servlet之前或之后进行处理。拦截器:对请求在handler【Controller】前后进行处理。四、执行顺序不同
同时配置了过滤器和拦截器的情形:
MyFilter1 前MyFilter2 前MyInterceptor1 在Controller前执行MyInterceptor2 在Controller前执行controller方法执行...MyInterceptor2 Controller之后,视图渲染之前MyInterceptor1 Controller之后,视图渲染之前MyInterceptor2 视图渲染完成之后执行MyInterceptor1 视图渲染完成之后执行MyFilter2 后MyFilter1 后过滤器的顺序
每一次都将chain对象传入,达到最后接口回调的效果:
拦截器的顺序
preHandle1 -> preHande2 -> 【Controller】 -> postHandle2 -> postHandle1 -> afterCompletion2 -> afterComplention1preHandle按照注册顺序,后两个与注册顺序相反。
一个拦截器的preHandle为false,则之后的所有拦截器都不会执行。一个拦截器的preHandle为true,则这个拦截器的triggerAfterCompletion一定会执行。只有所有的拦截器preHandler都为true,也就是正常执行,postHandle才会执行。
boolean applyPreHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws Exception { HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) { for (int i = 0; i < interceptors.length; i++) { HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i]; //一旦当前拦截器preHandle的返回值为false,那么从上一个可用的拦截器的afterCompletion开始 if (!interceptor.preHandle(request, response, this.handler)) { triggerAfterCompletion(request, response, null); return false; //这里返回false意为 后续不进行下去了。 } this.interceptorIndex = i;//interceptorIndex初始化为-1,只有当前拦截器preHandle为true,才会赋值当前的i。 } } return true;}void applyPostHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable ModelAndView mv) throws Exception { HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); if (!ObjectUtils.isEmpty(interceptors)) { for (int i = interceptors.length - 1; i >= 0; i--) { HandlerInterceptor interceptor = interceptors[i]; interceptor.postHandle(request, response, this.handler, mv); } }}void triggerAfterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, @Nullable Exception ex) throws Exception { HandlerInterceptor[] interceptors = getInterceptors(); for (int i = this.interceptorIndex; i >= 0; i--) }五、控制执行顺序方式不同
两者默认都是使用注册顺序,如果想要认为控制执行的顺序,方式略有不同:
过滤器如果想要强制改变,可以使用@Order注解。拦截器如果使用order()方法
@Order(2)@Componentpublic class MyFilter1 implements Filter {}
@Componentpublic class WebAdapter implements WebMvcConfigurer { @Autowired MyInterceptor1 myInterceptor1; @Autowired MyInterceptor2 myInterceptor2; @Override public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) { registry.addInterceptor(myInterceptor1).addPathPatterns("/**").order(2); registry.addInterceptor(myInterceptor2).addPathPatterns("/**").order(1); }}总结原理实现上:过滤器基于回调实现,而拦截器基于动态代理。控制粒度上:过滤器和拦截器都能够实现对请求的拦截功能,但是在拦截的粒度上有较大的差异,拦截器对访问控制的粒度更细。使用场景上:拦截器往往用于权限检查、日志记录等,过滤器主要用于过滤请求中无效参数,安全校验。依赖容器上:过滤器依赖于Servlet容器,局限于web,而拦截器依赖于Spring框架,能够使用Spring框架的资源,不仅限于web。触发时机上:过滤器在Servlet前后执行,拦截器在handler前后执行,现在大多数web应用基于Spring,拦截器更细。
如果觉得本文你有帮助,点个关注支持一下哈
标签: #登录用过滤器还是拦截器好用 #登录用过滤器还是拦截器好用一点