背景

2019 年 1 月 29 日，Chrome72 正式版（72.0.3626.81）发布，本次发布带来了一个改变，且没有在更新日志中提及，该改变导致某些网站发生了布局错乱。该改变主要针对的是嵌套的flex布局，下面我们一起看下是怎么回事。

问题

首先，我们有一个嵌套的 flex 布局，代码如下：

希望实现这样的效果：父容器 area 有一个指定的高度，且它是一个 flex 弹性盒子，它内部有一个子元素 item，使用 flex:1 指定了占满剩余空间，且 item 也是一个 flex 弹性盒子，它内部还有一个同样占满剩余空间的嵌套子元素 nest-item，通过设置 overflow:auto让它的内容超出后显示滚动条。效果如下：

这样布局的想法很简单，即通过设置弹性盒子子元素的扩展比率，能得到一个自动占满剩余空间高度的容器，再在这个容器中放需要显示的内容，在某些情况下，这确实是一个比较不错的主意，在 Chrome72 之前都是可以正常显示的。但是 Chrome72.0.3626.81中显示如下：

追溯

为什么会出现这样的问题呢？我们看一下规范（ ）flex 弹性盒子主轴上子元素的最小大小是内容的大小（视主轴方向为宽或高）。

那么我们再看一下上面的例子，area 的主轴是纵向的，子元素 item 的最小高度即是内容的高度，而 nest-item 被 content 撑开，content 有一个高度（600px，超出了容器的高度），那么 item 的最小高度也就超过了 600px。这样一来，一层层都是被内容撑开，也就没有出现滚动条了，这样似乎是符合规范预期的。

在 chromium 的 issue 反馈中，有人提到了这个问题（ ），根据回复，这正是官方为了让 Chrome 更加符合规范行为而做的调整。也就是说，Chrome72 之前的版本，这算是一个没有按照规范行为而出现的 bug。新的调整，其实就是让 flex 弹性盒子的子元素最小高度的默认行为应用 min-height:min-content ，就像官方回复中提到的那样，让子元素作为 flex 弹性盒子时却和普通盒子处理方式不同是会让人困惑的。

解决方法

既然知道了原因，那么如果我们还想使用这样的布局方式，该怎么做呢？

对的，我们给 item 指定一个最小高度，让它不使用默认的行为（即内容的高度），一般我们指定最小高度为0 min-height:0。给 item 加上这个样式后，我们再看一下效果：

嗯，已经符合我们的预期了。为了验证规范中提到的对主轴方向的行为，我们修改一下代码，将主轴设置为水平方向试试，代码如下：

效果如下：

看来主轴为水平方向时，是符合规范预期行为的（Chrome72 及以前的版本都符合），那么我们给 item 加上一句样式 min-width:0 ，效果如下：

嗯，是符合我们预期的。

结语

好了，现在你已经知道是怎么一回事了，可是等等，你说你升级到Chrome72没有发现我说的问题？

那是因为官方注意到这个修改会影响到一些网站的正常显示，因此在 2019 年 2 月 6 日（正是春节假期间）发布的 Chrome72.0.3626.96 中，将这个问题还原回以前的行为了（ ）。

官方的意思是为了避免这个修改给某些网站带来的不好的影响，因此预留时间给大家修改，等到Chrome73将会发布这一改变。所以为了未来更好的浏览体验，检查一下你的页面吧！