华中科技大学王贲副教授团队在模糊评价的基础上，引入相离度理论改进区间型指标的隶属函数，运用博弈论集成赋权法计算指标权重，兼顾指标值的主、客观信息，从而建立优化的评价模型。将该评价模型用于不同工况下660 MW火电机组脱硝技术的综合评价，验证了模型的合理性，为火电脱硝技术评价与新建项目的技术选择提供方法参考和理论依据。

作者

许 霁，王 贲，于 洁，孙路石，杨 武

作者单位

华中科技大学 煤燃烧国家重点实验室

摘要

　 为对火电脱硝技术进行科学评价，引入相离度理论改进了区间型指标的隶属函数，运用博弈论赋权法对指标体系进行集成赋权，建立了优化的脱硝技术评价模型。将该模型应用于国内完成炉内低氮改造的660 MW火电煤粉炉与流化床炉，综合评价选择性催化还原(SCR)、选择性非催化还原(SNCR)、SNCR-SCR联合3种脱硝技术。

结果表明，在完成炉内低氮改造的条件下，额定负荷稳定运行的660 MW火电煤粉炉脱硝宜优先选用SCR技术，流化床炉应优先选用SNCR技术，为实现氮氧化物超低排放，必要时可选用SNCR-SCR联用技术，评价结果与《火电厂污染防治可行技术指南》的相关内容一致，验证了评价模型的合理性，额定负荷50%、75%工况下的评价结果表明，额定负荷50%工况下660 MW火电煤粉炉脱硝宜优先选用SNCR-SCR技术，其余低负荷工况的评价结果与额定工况一致，为火电脱硝技术的评价与选择提供了方法参考和理论依据。

文中图表

图1 脱硝技术评价指标体系

表1 非区间型指标的隶属函数

表2 平均一致性指标RI值

表3 评价指标原始值

表4 评价指标的隶属度

表5 煤粉炉、流化床炉条件下的博弈论集成赋权结果

表6 煤粉锅炉、流化床锅炉额定工况下的综合评价结果

表7 煤粉锅炉、流化床锅炉额定工况条件下的综合评价优先级排序

表8 额定负荷50%、75%工况指标原始值

表9 煤粉炉额定负荷50%、75%工况下的综合评价结果

表10 流化床炉额定负荷50%、75%工况下的综合评价结果

结论

1）赋权结果表明，与单一的主、客观赋权法相比，博弈论赋权法能兼顾指标的主客观信息，得出更为科学合理的指标权重体系。

2）评价结果表明在额定工况下，已完成炉内低氮改造的660 MW火电煤粉炉脱硝宜优先选用SCR技术，中小型机组可以考虑采用位于第二优先级的SNCR-SCR联合技术;相同条件的流化床炉脱硝宜优先选用SNCR技术，为实现超低排放必要时可采用SNCR-SCR联合技术。该评价结果与环保部《火电厂污染防治可行技术指南》中的相关内容一致[27]，验证了评价模型的合理性。

3）在额定负荷50%、75%工况下运用该模型评价SNCR、SCR、SNCR-SCR联合技术，结果表明额定负荷50%工况下煤粉炉脱硝宜优先选用SNCR-SCR联合技术，其余低负荷工况评价结果与额定工况一致。

4）基于本研究建立的评价模型，电厂在选择烟气脱硝技术时，可根据自身特点和要求，调整评价指标体系与相关参数，根据模型的综合评价结果，确定出适合本厂的脱硝方案。

引文格式

许霁，王贲，于洁，等.基于相离度和博弈论赋权的火电脱硝技术评价[J].洁净煤技术，2019，25(2):126-133.
XU Ji，WANG Ben，YU Jie,et al.Evaluation of coal-fired power denitration technologies based on deviation degree and game theory weighting method[J].Clean Coal Technology，2019，25(2):126-133.

请点击链接阅读全文

洁净煤技术201902018.html

请点击下方链接阅读“煤高效超洁净排放技术”专刊全部论文

联系我们：

电话：010-84262927

邮箱：jjmjs@263.net

网址：

微信客服：xrcz1217