本篇文章将阐述级联选择、树形选框、穿梭框这三种组件的基本内容和用法，进一步分析这三种组件的区别，希望能对你提供一些帮助。

同样都是选择组件，你可能会想：

级联选择（Cascader）是否支持多选？树形选框（Tree Select）可以怎么用？穿梭框（Transfer）和前两者的区别是什么？

本文就来详细分析下这三者的区别和联系，帮助你做好应用。

一、级联选项 Cascader

级联选项是一种选择控件，选项以分组菜单的结构呈现：

其用法特征是：

通过分组多列进行展示，常用于单选，也可支持多选。选项需要有一定的逻辑顺序，从集合到单项进行选择，且最好是符合用户认知模型的集合方式，例如“省、市、区”。整体需包含两个及两个以上的层级。与输入框连用，以下拉菜单承载。

二、树形选框 Tree Select

树形选框也是一种选择控件，选项内容以树形结构呈现：

其用法特征是：

单一列表的树形结构，常用于多选，也可支持单选。通常适用于选项有一定逻辑顺序的选择场景，体现选项之间的关联性和层级性，比如内容间是“上下级关系”或“权限的包含关系”。整体需包含两个及两个以上的层级，第一层级默认收起，避免选项内容过多致使用户需要不停向下滚动操作。在页面中占据的空间较小，可与输入框连用，以下拉菜单承载。

三、穿梭框 Transfer

还是一种选择控件，以双列列表的结构呈现。

其特点是：

其用法特点是：

在两栏中选中并移动元素完成选择操作，常用于多选，也支持单选。两列选项列表中：一列为源列表，一列最终目的列表，即用户可以同时看到选项的来源和归宿。因此左右两列的选项结构应尽量保持一致以便于用户比较和理解。强调内容是“移走”而不是“复制”。比如可以用于以下的操作场景：某个权限从 A 手中转到 B 手中（也即当 B 拥有该权限时，A 就不再拥有该权限）。占用更多空间，可以展示关于选项内容的更多详细信息、包含更多的层级结构，常用弹窗或新页面来承载。

四、使用建议 Advice1. 关于使用场景级联选择 Cascader：常用于单选。树形选框 Tree Select：常用于多选。穿梭框 Transfer：常用于多选。

2. 彼此之间的关联

对于功能类似的级联选择 Cascader 和树形选框 Tree Select，在一个表单中尽量只选择一种组件样式。

你可以从以下几点条件、结合你的业务需求来综合评估到底选择哪个组件：

选项的层级数量。选项的总数量。用户对于选项及其层级所建立的认知模型和心理预期。用户通常会如何选择选项（比如是否经常会全选第一层级）等等。

另外，穿梭框 Transfer 中的选项内容也可使用树形选择 Tree Select 来展示，能够让内容结构呈现更加清晰和有序。

B 端设计系统和组件设计是值得每一位设计师都深入研究的课题。

专栏作家

元尧，微信公众号：长弓小子，人人都是产品经理专栏作家。一线互联网大厂B端体验设计师，清华大学美术学院本硕连读。曾负责国内最大开源组件库Ant Design组件的设计和运营工作，目前负责国际业务线B端产品体验设计和组件库的搭建工作。

本文原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。