前言:
目前同学们对“python的代码规范”大体比较讲究,各位老铁们都需要剖析一些“python的代码规范”的相关内容。那么小编同时在网上汇集了一些有关“python的代码规范””的相关知识,希望姐妹们能喜欢,咱们快快来学习一下吧!PEP
8
Title
Style Guide for Python Code
Version
c451868df657
Last-Modified
2016-06-08 10:43:53 -0400 (Wed, 08 Jun 2016)
Author
Guido van Rossum <guido at python.org>, Barry Warsaw
<barry at python.org>, Nick Coghlan <ncoghlan at gmail.co m>
Status
Active
Type
Process
Content-Type:
text/x-rst
Created
05-Jul-2001
Post-History
05-Jul-2001, 01-Aug-2013
Introduction 介绍
本文提供的Python代码编码规范基于Python主要发行版本的标准库。Python的C语言实现的C代码规范请查看相应的PEP指南[1]。
这篇文档以及PEP 257(文档字符串的规范)改编自Guido原始的《Python Style Guide》一文,同时添加了一些来自Barry的风格指南[2]。这篇规范指南随着时间的推移而逐渐演变,随着语言本身的变化,过去的约定也被淘汰了。
许多项目有自己的编码规范,在出现规范冲突时,项目自身的规范优先。
A Foolish Consistency is the Hobgoblin of Little Minds 尽信书,则不如无书
Guido的一条重要的见解是代码阅读比写更加频繁。这里提供的指导原则主要用于提升代码的可读性,使得在大量的Python代码中保持一致。就像PEP 20提到的,“Readability counts”。
这是一份关于一致性的风格指南。这份风格指南的风格一致性是非常重要的。更重要的是项目的风格一致性。在一个模块或函数的风格一致性是最重要的。
然而,应该知道什么时候应该不一致,有时候编码规范的建议并不适用。当存在模棱两可的情况时,使用自己的判断。看看其他的示例再决定哪一种是最好的,不要羞于发问。
特别是不要为了遵守PEP约定而破坏兼容性! 几个很好的理由去忽略特定的规则:
1. 当遵循这份指南之后代码的可读性变差,甚至是遵循PEP规范的人也觉得可读性差。
2. 与周围的代码保持一致(也可能出于历史原因),尽管这也是清理他人混乱(真正的Xtreme Programming风格)的一个机会。
3. 有问题的代码出现在发现编码规范之前,而且也没有充足的理由去修改他们。
4. 当代码需要兼容不支持编码规范建议的老版本Python。
Code lay-out 代码布局Indentation 缩进
每一级缩进使用4个空格。
续行应该与其包裹元素对齐,要么使用圆括号、方括号和花括号内的隐式行连接来垂直对齐,要么使用挂行缩进对齐[7]。当使用挂行缩进时,
# 与左括号对齐
foo = long_function_name(var_one, var_two,
var_three, var_four)
# 用更多的缩进来与其他行业区分def long_function_name(
var_one, var_two, var_three, var_four):
print(var_one)
# 挂行缩进应该再换一行
foo = long_function_name( var_one, var_two, var_three, var_four)
# 没有使用垂直对齐时,禁止把参数放在第一行foo = long_function_name(var_one, var_two,
var_three, var_four)
# 当缩进没有与其他行区分时,要增加缩进def long_function_name(
var_one, var_two, var_three, var_four):
print(var_one)
标签: #python的代码规范