龙空技术网

新研究称:用CHA2DS2-VASc作为抗凝标准存在不确定性

中国循环杂志 318

前言:

此时各位老铁们对“net clinical benefit”都比较珍视,我们都需要分析一些“net clinical benefit”的相关资讯。那么小编在网上网罗了一些对于“net clinical benefit””的相关资讯,希望朋友们能喜欢,我们一起来学习一下吧!

《内科医学年鉴》上发表的一项研究显示,按照当前的指南建议,房颤患者依据CHA2DS2-VASc阈值启动抗凝治疗的临床净获益差异很大,质疑当前指南启动抗凝治疗的最佳CHA2DS2-VASc阈值。

目前,指南推荐在CHA2DS2-VASc评分≥2的患者中使用抗凝药物。

研究者指出,“在已发表的研究中,未接受抗凝治疗的房颤患者的卒中发生率差别很大。”

研究者调查了四个已发表的研究,包括ATRIA研究、丹麦国家患者登记队列研究、瑞典心房颤动队列研究和SPORTIF研究。

四项研究共纳入33,434例房颤患者,27,179例患者的CHA2DS2-VASc评分为2分以上。

研究者发现,在CHA2DS2-VASc评分≥2的患者中,华法林抗凝治疗的获益在不同的研究是不同的,ATRIA研究表明对卒中的益处最小。丹麦国家病例登记队列研究显示最大。

启动抗凝治疗的最佳CHA2DS2-VASc评分阈值在各研究中也各不相同。研究人员说,ATRIA研究使用CHA2DS2-VASc评分≥3,瑞典心房颤动队列研究采用CHA2DS2-VASc评分≥2,SPORTIF研究采用CHA2DS2-VASc评分≥1,丹麦国家病例登记队列研究采用CHA2DS2-VASc评分≥0。

研究者强调,目前基于CHA2DS2-VASc评分的指导方针可能需要修改,以便对缺血性卒中和严重出血的风险进行更准确、个性化的评估。

且指南应该明确,以CHA2DS2-VASc评分为启动抗凝治疗的主要依据存在不确定性。

来源:Sachin J. Shah, et al. Effect of Variation in Published Stroke Rates on theNet Clinical Benefit of Anticoagulation for Atrial Fibrillation. Ann Intern Med. 2018. DOI: 10.7326/M17-2762.

欢迎购买《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》“很多疑难复杂病例,一个医生一生也只能见到一次。”而《GAP-CCBC精彩病例荟萃2018》就是这样一本书。

长按图片,显示识别二维码,或用手机扫描二维码即可进入购买流程:

欢迎关注“阜外说心脏”微信公众号

“阜外说心脏”—患者教育大讲堂由全球最大的心血管疾病诊治中心——中国医学科学院阜外医院推出,采用网络直播的方式,向广大心血管疾病患者提供科学、规范、靠谱的心血管疾病自我管理知识。

直播时间请关注本微信号“阜外说心脏”。网络直播视频也会以微视频的形式在本公众号发送,以满足不能观看网络直播患者的需要。

每天一个微视频,助您心血管健康。

关于非法网站冒用我刊名义进行征稿的特别提醒

近期我们发现一些网站冒用“中国循环杂志”名义征稿,并承诺“职称论文权威快速发表”。

我刊郑重提醒各位作者,向《中国循环杂志》投稿,一定要登录中国循环杂志官方网站:

进入“作者投稿”,在“作者投稿管理平台”中投稿。

本刊联系电话:010-68331974

标签: #net clinical benefit