龙空技术网

美国“阿帕奇”新导弹射程翻4倍!若印军也用上,中国怎么防?

环球时报军事 2911

前言:

如今咱们对“阿帕奇伪静态规则”大致比较关注,大家都需要剖析一些“阿帕奇伪静态规则”的相关内容。那么小编同时在网摘上搜集了一些对于“阿帕奇伪静态规则””的相关内容,希望咱们能喜欢,兄弟们一起来了解一下吧!

美国埃格林空军基地的官方网站在3月17日发布了一则新闻公报,称在上个月,由第96测试联队使用美国陆军的一架AH-64E“阿帕奇”武装直升机,进行了海上非视距多用途武器演示。这架“阿帕奇”直升机发射了以色列拉斐尔公司制造的“长钉-NLOS”导弹,击中了一艘在32公里外静止的靶船。据该新闻公报称,这种武器打击目标的射程是“阿帕奇”目前携带的弹药的四倍(应该指的是最大有效射程8公里的“海尔法”反坦克导弹)。

[美国埃格林空军基地的官方网站公布的测试照片]

笔者对这则新闻的第一个印象是,根据美军测试的结果,该导弹的最大射程比以色列拉斐尔公司官方宣传的最大有效射程25公里还要远。笔者认为,以色列拉斐尔公司给出的最大有效射程数据是在地面发射车上静态发射的结果。美军使用直升机进行测试,应该有一定的高度和速度,使得该导弹有了初始动能和势能,因此最大有效射程比在地面静态发射要远,是正常的。

在此之前,美国“阿帕奇”武装直升机标准的反坦克武器是AGM-114“海尔法”反坦克导弹,最大有效射程约为8公里。如今有了射程超过30公里的“长钉-NLOS”反坦克导弹,将更加难以对付。“长钉-NLOS”导弹的射程对我国陆军的防空力量的压力增大了。我国陆军目前配备的高射炮和弹炮合一防空系统的有效射程都只有数公里远,红旗17近程防空导弹的最大有效射程也在20公里以内。红旗16防空导弹系统的射程虽然更远,但由于地球曲率和地面环境的干扰,要在数十公里外发现树梢高度的“阿帕奇”直升机是非常困难的。因此,“阿帕奇”武装直升机能够躲在我国陆军防空火力之外发射“长钉-NLOS”反坦克导弹。

[以色列拉斐尔公司对“长钉-NLOS”导弹的官方宣传中,有效射程是25公里]

更值得我们关注的是,印度在2015年花了11亿美元向美国波音公司采购了22架AH-64E“阿帕奇”武装直升机。这批直升机在2020年已经全部到货。就在今年2月18日,印度媒体发布了印度东部空军司令部的司令官阿米特坐在一架“阿帕奇”直升机座舱里的照片。据印度媒体称,这架“阿帕奇”直升机当时被部署在锡金北部靠近中印边境的地区。如果印度也采购了“长钉”NLOS导弹,我军驻西藏的陆军官兵就将直面这种武器。怎么防?

[今年2月18日,印度空军的“阿帕奇”被首次部署在锡金北部靠近中国西藏边境的地方]

[韩国陆军已经装备了“长钉-NLOS”导弹,印度也可能会购买]

事实上,我国周边的国家中,韩国陆军已经装备了“长钉-NLOS”导弹。印度早在2018年就和以色列谈判过购买“长钉”反坦克导弹,但由于种种原因并没有完成采购。但是印度与以色列的军事合作非常紧密,曾经采购过大批以色列的导弹,雷达和无人机等装备,在美国的“阿帕奇”直升机装备了“长钉-NLOS”导弹之后,印度也有样学样地采购是不能忽视的大概率事件。

因此,我军必须准备好对付“阿帕奇”+“长钉-NLOS”导弹的对策,才能不陷入被动。

[以色列“长钉”导弹的四种不同版本,“长钉”NLOS导弹是最大的]

以色列的“长钉”反坦克导弹从上世纪八十年代初就开始研制,到现在已经接近40年,衍生出了大量型号。目前主要的型号有“长钉-SR”(SR表示短程,有效射程从50米到1.5公里),“长钉-MR”(MR表示中程),“长钉-LR2”(LR表示远程,最大射程约4公里),“长钉-ER2”(ER表示超远射程,最大射程约10公里),和“长钉-NLOS”(NLOS表示非视距直瞄,陆基发射时最大射程约25公里)。从上图的照片可以看出,射程越远的“长钉”导弹弹体越大。实际上,“长钉-NLOS”导弹的弹体重达70公斤,已经不适合单兵携带了。

“长钉-NLOS”导弹使用与其他“长钉”版本类似的光纤链路,但仅限于8公里以内,之后导弹就会摆脱光纤的束缚,使用无线电数据链来进行指挥和制导。该导弹的标准导引头是可见光和红外制导,但拉斐尔公司正在给这款导弹研制半主动激光导引头等新型导引头。

“长钉-NLOS”导弹为了增加射程使用了四片较大的主弹翼,升力增大的同时阻力也增大,因此飞行速度不高,根据不同的海外报道,它的飞行速度大约在200米每秒左右,远低于音速。

因此“长钉-NLOS”是有明显的弱点的。在8公里以外,“长钉-NLOS”的无线数据链是可以被干扰的,而飞行速度慢,也容易被近程防空武器系统击落。我国陆军应该加强有针对性的电子战装备,为前线的设施、人员和车辆筑起无线电屏障。我国西藏边防部队在不久前列装了新型6管25毫米“加特林”式速射炮和便携式防空导弹组成的弹炮合一防空系统。美国陆军使用基于舰载“密集阵”近防炮开发的CRAM防空火炮,能够有效对付超音速来袭的火箭炮弹和迫击炮弹等目标,笔者推测我军的新型6管25毫米“加特林”式速射炮对付亚音速的“长钉-NLOS”导弹应该也是很有效的。

[我军驻高原部队装备的新型6管25毫米自行防空系统,结合了雷达和4枚便携式防空导弹]

当然,对付“阿帕奇”的办法还有很多,比如由携带毫米波雷达的武直-19和武直-10编队就能够有效对付装备“长弓”雷达的“阿帕奇”直升机;比如我国陆军的远程火炮和火箭炮,能够在第一时间摧毁“阿帕奇”的机场,不给它们起飞的机会;比如我国空军战机和无人机也能够从上往下对付“阿帕奇”直升机。

总之,对抗“阿帕奇”+“长钉-NLOS”导弹的方法很多,我国陆军只要准备充分,就不怕面对它们。

[我国军工企业在今年阿布扎比国际防务展上推出的CM501GA导弹系统,图为发射车]

[CM501GA导弹]

另外,我国自己的从直升机上发射的类似于“长钉-NLOS”的导弹也许不久就会面世。在今年的阿布扎比国际防务展上,我国军工企业就推出了CM-501GA导弹系统。它实现了美国陆军提出的“网火”非直瞄NLOS导弹系统概念,性能先进。该导弹的外形也和“长钉-NLOS”差不多。

作者:微胖 版权稿件,未经许可禁止转载 文章内容系作者观点,不代表本报立场

标签: #阿帕奇伪静态规则