中国空间站和国际空间站都是飘在地球外面的空间站，两者实际有很多不同的地方，那到底有什么不同呢？

你可能会想到大小、形状、功能等方面，但其实还有很多你不知道的细节。

今天，我就来为你揭秘中国空间站的七大升级，让你对这个太空奇迹有更深入的了解。

1 取消桁架

国际空间站有一个巨大的桁架。除了支撑太阳能板和机械臂，这个桁架实际上起到的作用很小。但它带来了100多吨的死重。

要知道国际空间站总重高达419吨，而中国空间站目前只重180吨。但国际空间站的重量中有100多吨是由这个桁架带来的。

国际空间站设计这个桁架的主要目的是为了安装巨大的太阳能板，解决前苏联设计的空间站电力供应不足的问题。而对于一个在太空中的空间站来说，这种结构得不偿失。

所以中国空间站就很明智地去掉了它。

2 更先进的太阳能板

国际空间站早期的太阳能板，其实只有15%的效率。由巨大面积带来的电力供应实际并不高。

而且国际空间站上后来新加的太阳帆板（IROSA）还遮挡了原来的太阳帆板。 所以国际空间站不得不在2023年再次增加新的风帆板（IROSA）。现在国际空间站桁架两端都覆盖着风帆板，甚至相互遮挡阳光。升级后，国际空间站的发电能力达到了120千瓦。

但中国空间站的太阳能板则更加先进，而且安装位置也很巧妙，无需依靠桁架。 中国空间站的太阳能板面积只有国际空间站的一半，但其发电能力却达到了100千瓦。

3 完全统一的接口

国际空间站上有5种不同的接口，包括SSVP-G4000、SSVP-M8000、APAS95、CMB和NDS类型，它们之间不通用也不兼容。 这是历史原因导致的，因为这些对接的接口分别用于对接美国舱段、俄罗斯舱段、航天飞机、联盟号、龙飞船等。总体非常混乱且不兼容。

这算是时代的局限。

而中国空间站只有一种接口（GNCI），所有连接都完全通用。

4 霍尔推进器

国际空间站使用的是液体燃料火箭推进器，需要不断补充燃料进行轨道维持。这背后可都是真金白银，因此每年要消耗大量资金。

据统计，国际空间站每年消耗约7吨燃料，需要2到3次俄罗斯的联盟号飞船发射来完成补给。

但中国空间站基本上不消耗燃料。

因为中国空间站使用的是霍尔推进器，只要有电就可以维持轨道。 这项技术远远领先于国际空间站。

5 更合理的布局。

相比于国际空间站，由于在不同时代不停地设计和升级，简直可以用缝缝补补来形容。

因此，算是拥有前车之鉴的中国空间站，则具有更加前瞻性的设计。

中国空间站的内部布局，变得更加合理、紧凑，且空间利用率高。

众所周知，空间站的最大价值实际上是科学实验。而科学实验能力来自于空间站中部署的实验柜。

虽然中国空间站的加压容积目前只有国际空间站的三分之一，但却提供了几乎相同的实验柜容积。下面这张对比图也是非常经典了。

6 噪音控制。

国际空间站动力舱的噪音水平为72分贝，工作舱为65分贝，居住区为60分贝。

这可把国外的宇航员整惨了！国际空间站的宇航员，因此每天睡觉时都要戴耳塞。

而中国空间站的整体噪音则控制在50分贝以内，中国的宇航员因而从来不需要戴着耳塞睡觉。

这可幸福太多了。

7 太空望远镜

你知道吗，中国空间站还内置了一个巨型太空望远镜。基本和美国的哈勃望远镜一样大。

这就是著名的巡天望远镜！

巡天望远镜实现了和空间站的“软连接”，可以随时与空间站分离或对接，以便进行维护和升级。

相比于要定期发射飞船去修理的哈勃望远镜，简直不要太省钱太方便！

而且，巡天望远镜更加先进。它可以观测更多的波段，包括可见光、紫外线、X射线等。还可以与地面的望远镜进行联合观测，形成一个巨大的干涉仪，提高分辨率和灵敏度。

而国际空间站上并没有类似的天文观测设备，只有一些较小的仪器，如阿尔法磁谱仪、欧洲技术暴露设施等。

它们的观测范围和精度都比不上中国空间站的巡天望远镜。

8 空间科普教育能力不同

中国空间站为了普及和推广航天知识和科学精神，特别设置了一个专门的空间科普教育舱段。这个舱段里有一些专门为科普教育设计的实验装置，如牛顿摆、电磁感应器、液体表面张力实验器等。这些实验装置可以让宇航员在太空中进行一些有趣的物理、化学、生物等方面的演示实验，并通过视频直播或录像传送到地面，让广大公众和学生参与其中，感受太空中的奥妙。

但国际空间站上没有专门为科普教育而设立的舱段，只是偶尔由宇航员进行一些简单的演示实验或讲解。而且由于国际空间站上参与国家众多，语言和文化差异也造成了一定的障碍。

以上就是中国空间站相比于国际空间站的八大升级，你是不是感到惊叹呢？

可以看出，相比于国际空间站，中国空间站在技术上有很多创新和优势。

它不仅能够满足我国在太空中开展各种科学研究和探索的需求，也必然能够为全世界的航天事业和人类文明的发展做出更多贡献。

除了以上这些，你还知道，中国空间站有哪些优势呢？