龙空技术网

用 Python 轻松实现机器学习

硬核老王 399

前言:

而今你们对“python获取列名”都比较讲究,你们都想要剖析一些“python获取列名”的相关知识。那么小编在网摘上汇集了一些有关“python获取列名””的相关文章,希望朋友们能喜欢,朋友们快快来了解一下吧!

用朴素贝叶斯分类器解决现实世界里的机器学习问题。

朴素贝叶斯Naïve Bayes是一种分类技术,它是许多分类器建模算法的基础。基于朴素贝叶斯的分类器是简单、快速和易用的机器学习技术之一,而且在现实世界的应用中很有效。

朴素贝叶斯是从 贝叶斯定理Bayes' theorem 发展来的。贝叶斯定理由 18 世纪的统计学家托马斯·贝叶斯提出,它根据与一个事件相关联的其他条件来计算该事件发生的概率。比如,帕金森氏病患者通常嗓音会发生变化,因此嗓音变化就是与预测帕金森氏病相关联的症状。贝叶斯定理提供了计算目标事件发生概率的方法,而朴素贝叶斯是对该方法的推广和简化。

解决一个现实世界里的问题

这篇文章展示了朴素贝叶斯分类器解决现实世界问题(相对于完整的商业级应用)的能力。我会假设你对机器学习有基本的了解,所以文章里会跳过一些与机器学习预测不大相关的步骤,比如 数据打乱date shuffling 和 数据切片data splitting。如果你是机器学习方面的新手或者需要一个进修课程,请查看 《An introduction to machine learning today》 和 《Getting started with open source machine learning》。

朴素贝叶斯分类器是 有监督的supervised、属于生成模型generative 的、非线性的、属于参数模型parametric 的和基于概率的probabilistic。

在这篇文章里,我会演示如何用朴素贝叶斯预测帕金森氏病。需要用到的数据集来自 UCI 机器学习库。这个数据集包含许多语音信号的指标,用于计算患帕金森氏病的可能性;在这个例子里我们将使用这些指标中的前 8 个:

MDVP:Fo(Hz):平均声带基频MDVP:Fhi(Hz):最高声带基频MDVP:Flo(Hz):最低声带基频MDVP:Jitter(%)、MDVP:Jitter(Abs)、MDVP:RAP、MDVP

PQ 和 Jitter

DP:5 个衡量声带基频变化的指标

这个例子里用到的数据集,可以在我的 GitHub 仓库里找到。数据集已经事先做了打乱和切片。

用 Python 实现机器学习

接下来我会用 Python 来解决这个问题。我用的软件是:

Python 3.8.2Pandas 1.1.1scikit-learn 0.22.2.post1

Python 有多个朴素贝叶斯分类器的实现,都是开源的,包括:

NLTK Naïve Bayes:基于标准的朴素贝叶斯算法,用于文本分类NLTK Positive Naïve Bayes:NLTK Naïve Bayes 的变体,用于对只标注了一部分的训练集进行二分类Scikit-learn Gaussian Naïve Bayes:提供了部分拟合方法来支持数据流或很大的数据集(LCTT 译注:它们可能无法一次性导入内存,用部分拟合可以动态地增加数据)Scikit-learn Multinomial Naïve Bayes:针对离散型特征、实例计数、频率等作了优化Scikit-learn Bernoulli Naïve Bayes:用于各个特征都是二元变量/布尔特征的情况

在这个例子里我将使用 sklearn Gaussian Naive Bayes。

我的 Python 实现在 naive_bayes_parkinsons.py里,如下所示:

import pandas as pd# x_rows 是我们所使用的 8 个特征的列名x_rows=['MDVP:Fo(Hz)','MDVP:Fhi(Hz)','MDVP:Flo(Hz)',        'MDVP:Jitter(%)','MDVP:Jitter(Abs)','MDVP:RAP','MDVPPQ','JitterDP'] y_rows=['status'] # y_rows 是类别的列名,若患病,值为 1,若不患病,值为 0 # 训练 # 读取训练数据 train_data = pd.read_csv('parkinsons/Data_Parkinsons_TRAIN.csv') train_x = train_data[x_rows] train_y = train_data[y_rows] print("train_x:\n", train_x) print("train_y:\n", train_y) # 导入 sklearn Gaussian Naive Bayes,然后进行对训练数据进行拟合 from sklearn.naive_bayes import GaussianNB gnb = GaussianNB gnb.fit(train_x, train_y) # 对训练数据进行预测 predict_train = gnb.predict(train_x) print('Prediction on train data:', predict_train) # 在训练数据上的准确率 from sklearn.metrics import accuracy_score accuracy_train = accuracy_score(train_y, predict_train) print('Accuray score on train data:', accuracy_train) # 测试 # 读取测试数据 test_data = pd.read_csv('parkinsons/Data_Parkinsons_TEST.csv') test_x = test_data[x_rows] test_y = test_data[y_rows] # 对测试数据进行预测 predict_test = gnb.predict(test_x) print('Prediction on test data:', predict_test) # 在测试数据上的准确率 accuracy_test = accuracy_score(test_y, predict_test) print('Accuray score on test data:', accuracy_train)

运行这个 Python 脚本:

$ python naive_bayes_parkinsons.pytrain_x:      MDVP:Fo(Hz)  MDVP:Fhi(Hz) ...  MDVP:RAP  MDVPPQ JitterDP 0 152.125 161.469 ... 0.00191 0.00226 0.00574 1 120.080 139.710 ... 0.00180 0.00220 0.00540 2 122.400 148.650 ... 0.00465 0.00696 0.01394 3 237.323 243.709 ... 0.00173 0.00159 0.00519 .. ... ... ... ... ... ... 155 138.190 203.522 ... 0.00406 0.00398 0.01218 [156 rows x 8 columns] train_y: status 0 1 1 1 2 1 3 0 .. ... 155 1 [156 rows x 1 columns] Prediction on train data: [1 1 1 0 ... 1] Accuracy score on train data: 0.6666666666666666 Prediction on test data: [1 1 1 1 ... 1 1 1] Accuracy score on test data: 0.6666666666666666

在训练集和测试集上的准确率都是 67%。它的性能还可以进一步优化。你想尝试一下吗?你可以在下面的评论区给出你的方法。

背后原理

朴素贝叶斯分类器从贝叶斯定理发展来的。贝叶斯定理用于计算条件概率,或者说贝叶斯定理用于计算当与一个事件相关联的其他事件发生时,该事件发生的概率。简而言之,它解决了这个问题:如果我们已经知道事件 x 发生在事件 y 之前的概率,那么当事件 x 再次发生时,事件 y 发生的概率是多少?贝叶斯定理用一个先验的预测值来逐渐逼近一个最终的后验概率。贝叶斯定理有一个基本假设,就是所有的参数重要性相同(LCTT 译注:即相互独立)。

贝叶斯计算主要包括以下步骤:

计算总的先验概率:

P(患病)P(患病) 和 P(不患病)P(不患病) 计算 8 种指标各自是某个值时的后验概率 (value1,...,value8 分别是 MDVP:Fo(Hz),...,Jitter

DP 的取值):

P(value1,\ldots,value8\ |\ 患病)P(value1,…,value8 ∣ 患病)

P(value1,\ldots,value8\ |\ 不患病)P(value1,…,value8 ∣ 不患病) 将第 1 步和第 2 步的结果相乘,最终得到患病和不患病的后验概率:

P(患病\ |\ value1,\ldots,value8) \propto P(患病) \times P(value1,\ldots,value8\ |\ 患病)P(患病 ∣ value1,…,value8)∝P(患病)×P(value1,…,value8 ∣ 患病)

P(不患病\ |\ value1,\ldots,value8) \propto P(不患病) \times P(value1,\ldots,value8\ |\ 不患病)P(不患病 ∣ value1,…,value8)∝P(不患病)×P(value1,…,value8 ∣ 不患病)

上面第 2 步的计算非常复杂,朴素贝叶斯将它作了简化:

计算总的先验概率:

P(患病)P(患病) 和 P(不患病)P(不患病)对 8 种指标里的每个指标,计算其取某个值时的后验概率:

P(value1\ |\ 患病),\ldots,P(value8\ |\ 患病)P(value1 ∣ 患病),…,P(value8 ∣ 患病)

P(value1\ |\ 不患病),\ldots,P(value8\ |\ 不患病)P(value1 ∣ 不患病),…,P(value8 ∣ 不患病)将第 1 步和第 2 步的结果相乘,最终得到患病和不患病的后验概率:

P(患病\ |\ value1,\ldots,value8) \propto P(患病) \times P(value1\ |\ 患病) \times \ldots \times P(value8\ |\ 患病)P(患病 ∣ value1,…,value8)∝P(患病)×P(value1 ∣ 患病)×…×P(value8 ∣ 患病)

P(不患病\ |\ value1,\ldots,value8) \propto P(不患病) \times P(value1\ |\ 不患病) \times \ldots \times P(value8\ |\ 不患病)P(不患病 ∣ value1,…,value8)∝P(不患病)×P(value1 ∣ 不患病)×…×P(value8 ∣ 不患病)

这只是一个很初步的解释,还有很多其他因素需要考虑,比如数据类型的差异,稀疏数据,数据可能有缺失值等。

超参数

朴素贝叶斯作为一个简单直接的算法,不需要超参数。然而,有的版本的朴素贝叶斯实现可能提供一些高级特性(比如超参数)。比如,GaussianNB就有 2 个超参数:

priors:先验概率,可以事先指定,这样就不必让算法从数据中计算才能得出。var_smoothing:考虑数据的分布情况,当数据不满足标准的高斯分布时,这个超参数会发挥作用。

损失函数

为了坚持简单的原则,朴素贝叶斯使用 0-1 损失函数。如果预测结果与期望的输出相匹配,损失值为 0,否则为 1。

优缺点

优点:朴素贝叶斯是最简单、最快速的算法之一。

优点:在数据量较少时,用朴素贝叶斯仍可作出可靠的预测。

缺点:朴素贝叶斯的预测只是估计值,并不准确。它胜在速度而不是准确度。

缺点:朴素贝叶斯有一个基本假设,就是所有特征相互独立,但现实情况并不总是如此。

从本质上说,朴素贝叶斯是贝叶斯定理的推广。它是最简单最快速的机器学习算法之一,用来进行简单和快速的训练和预测。朴素贝叶斯提供了足够好、比较准确的预测。朴素贝叶斯假设预测特征之间是相互独立的。已经有许多朴素贝叶斯的开源的实现,它们的特性甚至超过了贝叶斯算法的实现。

via:

作者:Girish Managoli选题:lujun9972译者:tanloong校对:wxy

本文由 LCTT原创编译,Linux中国荣誉推出

标签: #python获取列名