在「5·15 鸟巢发布会」上，锤子发布了 TNT 工作站，但是质疑之声从此就不绝于耳，网络上还出现了很多像「别吵，不要打扰我用 TNT」这样的玩梗素材。但是在今年 8 月的夏季新品发布会上，当我们好奇锤子会对这些声音做何反应之时，锤子拿出了一台坚果 Pro 2S，并且宣布 TNT 不再需要通过工作站来使用，只要将手机接上已有的显示器以及外设，一样可以使用。

另外，锤子抛出了一个更新奇的概念：「无限屏」，并宣称它可以打破屏幕的物理边界，提供一种全新的交互体验。

9 月 12 日，锤子向坚果 Pro 2S 推送了支持 TNT 的系统更新，在最近这两周的时间里，我尽可能地使用 Pro 2S 上的 TNT 作为我的桌面系统，只为了对这个充满争议的概念一探究竟。

下文内容基于 6 + 64GB 版本坚果 Pro 2S

「无限屏」的无限世界

锤子科技在预热海报中抛出了一个提问：「是什么让他反复推拉摇移？」

现在我们都知道，这指的，就是 Pro 2S 上首发的全新功能：「无限屏」。

「无限屏」背后的交互逻辑其实很简单：绘制一个比手机屏幕的物理尺寸大得多的「幕布」，在「幕布」中填充内容，再用移动手机的方式进行浏览。

这相当于，虽然屏幕尺寸有限，但实际上能显示的内容，却可以是无限大的。只要将手机移动到「幕布」的其中一个地方，就可以看到那一块的内容；挪开，然后再换一个位置，又可以看到其他的内容。

目前「无限屏」的 Beta 版已经开放给了所有 Pro 2S 用户，暂只支持以下三种场景：

进行应用间切换、进入应用、自拍等在相册中查看图片在高德地图中查看地图

第一种场景是「无限屏」功能的主要宣传对象，也是平时用户可能会用得最多的地方。我个人称其为「启动器」，在任何界面（全屏应用除外）从底部中间位置向上滑动即可进入。

进入时，画面中间为正在使用中的应用，左右移动手机即可选择回到桌面，或在其他应用之间进行切换：

向上挪动手机，就可以看到安装的全部应用，再次上下左右移动，可以操控光标选择，进行打开应用的操作：

而当手机继续上挪，镜头移动至画面最上方或最下方时，就可以分别打开自拍相机和地图应用了。

「无限屏」以中间的十字准星作为选择的标示，选中的项目会以蓝色边框标记；此时松开手指即可打开。除了通过上下滑动来放大 / 缩小画面，在设置中开启「使用前置相机进行缩放」后，前后移动手机，也可以对画面进行缩放操作。

不得不说，在这个界面中，Pro 2S 升级过的线性马达为体验加了不少的分。当准星拂过图标时，手机也会发出短暂而清脆的震动。

这种震动效果，用拟声词来描述，类似于「哒哒哒哒」；每一下虽然幅度都很小，但却能提供非常明确的反馈，也有助于更准确地定位目标。

至于另两种场景，「无限屏」的启用方式则略有不同。在相册中，当打开一张图片时，界面下方就会出现「无限屏」图标；此时按住，图片会自动放大至全屏大小，左右或上下移动图片即可观看。

而在高德地图中，「无限屏」也可以通过这种方式激活，移动手机即可查看地图，前后平移还可进行缩放。

与我之前设想的一样，使用「无限屏」查看相片的体验比较好。尤其是对于全景照片而言，本来手机拍摄全景照片的方式，就是按照某一方向平移手机；「全面屏」相当于是使用拍摄的手法看全景图，效果极佳。

但就高德地图而言，「无限屏」的加入，就不那么尽如人意了。首先，或许你在上面的 GIF 中已经注意到了：当使用「无限屏」查看地图时，远处的区域不会加载出道路名称或是地标等内容，就是一张空白地图而已，实用性大幅缩水。

同时，「无限屏」也只在地图的主界面才会生效，在查看路线、步行导航等功能下，它就爱莫能助了。这两点，令高德地图与「无限屏」的结合显得略有鸡肋。

从技术原理上来说，「无限屏」是通过手机内部的传感器 + 人脸识别算法实现的。在大多数情况下，使用「无限屏」并不需要做出夸张的动作，稍微动一动手腕，就可以将准星移动至项目上。

所以，你八成不需要对别人喊：「让开，你挡住我用无限屏了！」（笑）

坚果 Pro 2S 唯一捕捉人脸数据的方式，是通过前置摄像头；因此，在暗光环境中，「无限屏」的体验是否也会受到影响呢？

答案是：会的。如果四周光线较暗，且屏幕亮度也较低，那么可能前摄就无法正常捕捉你的面部活动。此时，「无限屏」的「使用前置相机进行缩放」功能灵敏度将大幅降低，且在某些时候，还会出现光标乱飘，无法正常跟随移动的情况出现。

这是一个受制于硬件的问题。虽然有些遗憾，但目前来说，除了将屏幕亮度调高，用屏幕补光之外，并没有很好的解决办法。

就我看来，「无限屏」是一项特别有趣的功能，带来了新颖的交互体验，它的思路也有着一定的可取之处。只不过，目前的「无限屏」，还处于一个非常初步的阶段。虽然基本的功能实现没有问题，但还有着很多需要加强的地方。

例如启动器功能，当我用平常的握持方式，通过大拇指上划进入「全面屏」之后，我通常不太敢去「够」最上方三排的应用。因为此时手机的重心非常不稳，我的直觉告诉我，只要我松开大拇指，手机就有摔下来的可能。

启动器中的应用图标，排列顺序也实在是非常诡异，看起来既不是按照常用顺序，也不是按照名字 A-Z。（莫非是按照包名？）而且，系统内也不提供自定义的选项。

总之，很多明明需要经常打开的应用，却好巧不巧地被排到了最上面。这也使得我在后来，基本上只用「全面屏」切换多任务了。

另外，在坚果 Pro 2S 上，要启用「无限屏」，则必须禁用下方的虚拟键，转而使用全面屏手势。这是我相当不能理解的一点：明明花了大功夫，将三按键移到了屏幕外；现在又要为了「无限屏」禁用掉它们，那之前的努力不是白费了吗？

当然不管怎么说，这仍然是一项很有潜力的功能，当下缺乏的只是对应用场景的优化与增强。目前它只开放了三种功能，但在预告当中，「无限屏」未来还可以在浏览器、子弹短信等应用内使用。更多的使用场景，无疑可以进一步增强「无限屏」的实用性。

前段时间，通过 iOS 12 的 AR Kit 和原深感摄像头，eBay 的工程师实现了通过头部追踪操控 UI 的功能。即使不使用触摸，光靠对面部位置的检测，也可以移动光标，对应用进行操作。

当看到这个功能的 Demo 时，我的第一反应就是「无限屏」。如果锤子科技会在未来的新机中使用类似「原深感摄像头」的硬件，那么「无限屏」这个功能会有着更多的可能性；不仅暗光下的表现可能会大幅提升，甚至可能打开应用、查看图片时都无需点触，对着手机「摇头晃脑」即可。

当然，这些只是我的一些猜想，毕竟「无限屏」的确算是一个小亮点，接下来要看的，就是锤子会如何加强它了。

「TNT」的大屏体验

在 Pro 2S 的发布会上，锤子科技再一次地提到了「TNT」。只不过，这次指的，并非 5·15 当天发布的那台价格逼近万元的工作站，而是一个「大屏幕系统」。

实际上，TNT 并不一定需要与工作站相搭配，甚至不需要购买官方的扩展底座；它只是一个内置于手机中的「桌面环境」，将手机接上已有的显示器以及外设，一样可以使用。

而这台新品，坚果 Pro 2S，则是 TNT 的全新载体。上文中提到，这次除了性能上有着提升，2K TV-OUT 功能也让 TNT 有了运作的可能；而 1799 元起的价格，让他成为了最廉价的 TNT 之选 —— 甚至，目前同价位手机中支持桌面模式的，Pro 2S 也是独一个。

体验最「桌面」的大屏幕 Android

将插好 HDMI 线的扩展坞接上 Pro 2S，稍等片刻，大屏幕上就会出现 TNT 的桌面。

不得不说，TNT 的这个界面，有着浓浓的 macOS 即视感。TNT 不仅采用了 Dock，并且在状态栏与 Dock 区域都用上了毛玻璃效果。

但在长时间使用了 TNT 之后，我觉得，这个「桌面环境」，在许多方面，都有着桌面系统的即视感。

TNT 保留了「桌面文件夹」这个概念，文件都可以往桌面上扔，会保存到 /desktop 文件夹当中。插入的 U 盘也会在桌面显示（非常 macOS 的逻辑），甚至，你在系统自带的浏览器中直接右键保存图片，也会直接保存到桌面上。

不过 TNT 提供了一个功能：选中多个文件后，可以直接右键生成新的文件夹，即使真的改不掉在桌面堆放文件的习惯，也能不再时常乱糟糟。

除了这一点，TNT 还在很多方面尽可能地向一个「桌面系统」靠拢，并让你能更快地上手。

例如，Windows PC 和 Mac 之间，在键位（Win / Ctrl / Alt 与 Command / Control / Option）和各种快捷键上都有所不同。为了照顾这两种操作系统用户的不同习惯，TNT 允许你在系统设置中对键盘进行切换。

除了基础的 Ctrl 与 Command 的区别，键盘操作习惯的切换，还会影响到 TNT 全局的各种快捷键。比如全局搜索，Windows 下是 Win-F（其实 Windows 10 的搜索快捷键是 Win-S），而 Mac 下是 ⌘Command-空格；Windows 下按下 Win-PrtSC 键可以截图，而 Mac 则是 ⌘Command-⇧Shift-3。

顺带一提，TNT 的截图工具做得不错，提供了绝大部分需要用到的标记工具

还有 Mac 习惯下按下 ⌘Command-⌃Control-F 可以全屏，Windows 习惯下按下 `Win-L` 可以锁屏等；这些大家可能早已熟悉的快捷键，很多都可以在 TNT 中起到近似或相同的作用。

一部分 Android 桌面环境，对于应用抽屉采用了 Windows「开始菜单」式的设计，而另一部分则类似 Launchpad，用全屏幕显示图标。

TNT 的应用抽屉算是比较折中，高度占大约半个屏幕，排列顺序则与手机的主屏幕相同。在一行显示四个图标、一共五行的情况下，四页左右的应用可以全部显示，在这方面上有着不错的效率。

在绝大多数应用中，TNT 的文字选择功能都可以像桌面系统那样使用，直接按住鼠标左键即可选择文字；选择好的文字会生成一个气泡，可以直接拖拽到其他应用中，也可以拖拽到「一步」的快捷方式上进一步操作。

除了常规的最大化 / 最小化 / 关闭，TNT 的窗口还支持手动置顶，一部分应用也可以像 Windows 那样分屏。

一个有意思的功能是，在 TNT 上，移动窗口时会出现对齐的辅助线，并会自动吸附，方便你整齐地排列多个窗口。可以说是强迫症的福音了！

光从操作上来说，在我用过的所有 Android「桌面环境」中，TNT 最符合我对于一个「桌面系统」的预期。从多窗口到快捷键，TNT 不仅照顾了用户的使用习惯，同时也提供了一些实用的改进，像是窗口对齐辅助线这样的功能，我就很希望 Windows 或者 macOS 能在未来的系统版本中加入。

除了「点」，还能动嘴「说」

TNT 是「Touch n' Talk」的缩写，这代表着锤子对未来桌面交互的看法：通过全局的手势 + 语音交互体系，代替传统的键盘鼠标；从而实现更便捷直观，效率更高的人机交互体验。

至于「按住说话」能不能实现体验突破与效率提升，说实话，我不知道......很遗憾，我并没有触摸屏显示器，因此 TNT 中「Touch」这一环节，我没法实际体验；只能采用「传统」的键鼠作为输入手段了。

好在「按住」的不一定会是手指，还可以是鼠标指针。虽然不能 Touch，但 TNT 内建的语音交互，直接通过鼠标也可以使用。

在 TNT 系统中，直接在桌面或者 Dock 处长按，说出应用的名字，就可以打开应用：

但需要注意的是，这里必须说出应用的全名，例如不能直接叫「地图」，得说「高德地图」；喊「淘宝」它也不会应，得说全「手机淘宝」，等等。

对于一些英文名或英文中文掺杂的应用来说，有一部分 TNT 可以正常识别，比如说「Play 商店」以及「Apple Music」等。但「SnapSeed」或者「Firefox」之流，不知道是不是我的发音不够标准，无论试多少次，都无法让 TNT 听懂这些应用的名字。

不过，有一回我干脆死马当活马医，一个一个字母拼出来，居然就能正常打开了......

当然，TNT 的语音指令，不仅仅是打开应用这么简单。你还可以用语音对窗口进行一些基础操作，例如按住某个应用窗口后说「最大化」或者「关闭其他」，按住 Dock 栏说「最小化全部」或者「显示桌面」。

此外，一部分系统应用中也植入了语音交互。例如，在相册里按住某一张图片可以说「删除」，按住浏览器中的某个标签页，也可以用语音让其他标签关闭。

说到语音交互，语音输入是一个离不开的特性。在 TNT 中，各种文本框的光标上，都能看到一个「小水滴」似的语音图标；按住图标或者直接按住鼠标滚轮中键，就可以激活语音输入。

之前出现在 TNT 工作站上的「十大神纽」，以按钮的方式出现在了 TNT 系统的 Dock 上，左右两侧各放置了五个按钮。在使用语音搜索时，TNT 可以利用大屏幕给出多个来源的搜索结果，美其名曰：「发牌手」。

这一功能还提供了自定义选项，可以混合最多六个本地或者在线的搜索来源。

尽管之前我对这样的交互方式略带怀疑，但经过这些天的体验，我已经习惯并且接受了 TNT 的语音交互。无论是语音指令还是语音输入，识别率都比较令人满意；在手机放置于显示器附近的情况下，只需要用正常的说话音量就可以顺利识别，不存在得特地凑近或是扯着嗓子喊的情形。

只是，对于英文的识别率上，TNT 还是不怎么尽如人意；这一点对日常的语音控制和输入有着不小的影响，也是目前键盘无法「退休」的最大原因之一。

不过除了语音输入，TNT 也提供了一套非常不错的输入法，支持云词库等功能，输入体验基本上与桌面端无异。

所以，键盘输入也并不需要担心。

体验良好的自带应用

至此，TNT 作为一个「桌面环境」，带给我的印象是非常好的。

比起之前大多数只处于「能用」阶段的 Android 大屏幕桌面，TNT 显然在各处都做出了更细致的考虑，让我能更快地找到桌面电脑的感觉。

这其中，也包含 Smartisan OS 的那些自带应用。不少系统应用，例如文件管理器、相册、便签、日历等，都针对 TNT 的大屏环境，在界面与交互上做出了极大的调整。不仅布局看上去像是 macOS 的应用，用起来也极其接近桌面程序。

这些应用大部分都可以最大化窗口，或者自由调整窗口大小，其中一些还支持全屏显示。而且在这些应用之间也可以相对自由地拖拽内容，例如从相册直接拖拽图片到便签中。

不得不提到的，是系统内建的浏览器。基于 Chromium 二次开发，它针对 TNT 完全重新设计了一套桌面风格的界面，同时支持多标签、多窗口显示。与一些第三方浏览器在 TNT 环境下仍会加载移动版网页不同，这个浏览器默认即加载桌面版网页，显示效果基本与 PC / Mac 上无差。

它对 HTML5 的多媒体内容都有着很好的支持，也可以正常使用许多在线编辑器（例如我派的）。甚至就连在线版的 Office 与 iWork，它都可以正常加载使用。

但问题......还是第三方应用

只不过，一台电脑，平时要用到的不可能只有自带的那些东西。第三方的应用程序，才是重中之重。

而 TNT 目前的软肋，也恰恰就在这一块。

TNT 的一切数据都与手机共享，应用也自然位于其列。手机上安装的应用，基本上都能直接在 TNT 上打开。

但大部分第三方应用，在 TNT 上运行时，完全无法调节窗口的大小：

虽然屏幕变大了，但由于窗口的尺寸固定，这些应用在 TNT 下的使用却受到了极大的限制。据 AIDA64 提供的数据显示，每个应用窗口的分辨率仅为 380 x 654，决定显示密度的 dpi 更是只有 160。

较低的分辨率和 dpi 数值，让单个窗口能显示的内容，甚至比手机屏幕上都要少。加上窗口的尺寸并不能进行调节，这些应用基本上难以发挥出 TNT 的优势。

而且，较小的窗口也带来了一些后遗症；例如一些应用的控件无法正常显示，像 Youtube 的官方客户端只能看 480p 的视频，等等。

即使一款应用在手机上是以全屏显示，但它们在 TNT 上运行的效果也各不相同。一些应用可以正常全屏，但还有一些只能通过较大的窗口显示：

而像是哔哩哔哩客户端、Youtube 这样的视频应用，在全屏时也只是把原有的小窗口横过来了而已；哔哩哔哩的概念版，以及爱奇艺等，却又能正常全屏。

有一部分应用虽然不能调节窗口大小，却支持多开窗口，例如手机淘宝。从某种意义上说，这弥补了一部分内容显示上的缺陷，只是，支持这一功能的应用也并不多。

也不是所有的第三方应用都不能调节窗口大小，但支持的应用只能用「屈指可数」来形容。我手机上安装的应用中，就只有 Chrome 和 Firefox 两款浏览器、微软的 Office 三件套、WPS Office、Snapseed，以及高德地图能做到。

这绝对是一个影响用户体验的大问题。

其实在我之前看到的 TNT 内测视频中，许多应用的窗口都是可以自由调节的；这证明了锤子科技的开发人员并非做不到这一点，而是出于某些原因没有放出来。

即使如此，我也建议锤子科技，至少可以在设置中做一个开关，让用户有能够强制调整窗口大小的选择。如果实在担心这样会影响应用的显示效果，那么可以学习之前的 iPad，在不支持的应用上显示一个缩放按钮，等比例翻倍调节大小。

其实，即使抛开「窗口无法调节」这一个问题，个人电脑花费数十年建立的程序壁垒，以及存在的客观性能差距，TNT 仍然无法完全打破。

移动应用在大屏上运行，虽然理论上能提供比手机更高的效率，但它们毕竟还是移动应用。完成一些简单的工作的确没有任何问题，可能也足以满足一部分用户的需求。不过，一旦要执行一些更「重」、更专业的操作时，现有的应用大部分都无法与真正的桌面程序比拟。

一个很简单的例子：系统自带的浏览器能够满足基本需求，但许多进阶用户都需要通过插件加强浏览体验。很遗憾，它并不能安装扩展程序。甚至整个 Android 中，能装插件的浏览器，也只有 Firefox 等那么一两个。

移动应用在功能上的缺憾，目前来看恐怕暂时无法弥补。最好的解决方案，可能是像「坚果 Office」那样自己造轮子，开发一些真正「桌面级」的应用；但对第三方开发者而言，TNT 的号召力暂时还没有那么高，这样的尴尬局面，在短期内也会持续出现。

稍显粗糙，仍需打磨

这次体验到的 TNT 还属于「众测版」，尚处于开发的早期阶段。所以，系统的交互体验虽已渐渐成型，但还存在着一些不尽如人意的地方。

比如，全局搜索虽然可以用快捷键调出，但却无法使用方向键选择项目；自带的浏览器，交互上也有着一个不大不小的问题：

看出来了吗？电脑上的 Safari 或者 Chrome 等浏览器，在关闭标签页时，下一个标签的关闭按钮会自动贴上鼠标指针，方便用户的连续操作；但 TNT 的这个浏览器，则并没有类似的设定。

当然，这些只是一些交互上的细节问题，说大也不大；真正影响体验的，则是在使用时经常遇到的各类 Bug：状态栏的时间偶尔会消失、点击 Dock 上的图标会重新加载应用、输入法在某些应用下不能以正常的位置显示......

以上这些倒也都……还好，真正令我崩溃的，是出现在便签中的一个 bug：当便签的内容超过一屏时，将输入法切换至英文模式后，每打一个字母或者标点符号，便签就会自动回到页面顶部。

这个 bug 的出现，直接打消了我在 TNT 上完成这篇稿件的念头。

目前而言，整个 TNT 还处于相对较为早期的开发阶段。可以说，基础已经打好了，但还只是一个胚子，稍显粗糙。接下来需要的是进一步的打磨完善，让整个系统更为稳定。

Pro 2S 跑 TNT 吃力否？

作为一款中档机器，Pro 2S 选择了骁龙 710 移动平台。这颗芯片相比旗舰机 R1 搭载的骁龙 845 要弱上一级，在处理性能、图形性能等方面均有所下降；加上采用了 eMMC 的闪存芯片，显然 Pro 2S 的整体性能要逊于 R1。

在这样的情况下，TNT 是否能保持一个良好的体验？

Pro 2S 的 TNT 只支持 1920 x 1080 分辨率输出，不像坚果 R1 那样支持宽屏比例。可能是考虑到性能和流畅性，锤子才做出了这样的限制。

相比手机上的 Smartisan OS，TNT 对应用的后台管理要宽松很多，许多应用即使窗口处于底层也会持续运行。在这样的情况下，Pro 2S 的 6GB 双通道内存，还算能保证应用的正常工作；但如果浏览器的标签页太多，同时又在玩游戏，这种极限场景下 TNT 依然会自动「杀」掉后台进程。

或许是受限于处理器和 eMMC 闪存，实际上在很多地方，Pro 2S 都能感受到一定的顿挫感。像是相册加载图片的时候，速度就略显缓慢；浏览器开了多个标签页同时又在播放视频时，切换标签和滚动网页也会感知到卡顿。

当然，这样的卡顿并不会十分影响日常使用，但总归是能体验到绝对性能的差距。实际上，Pro 2S 的 TNT 体验完全符合我的预期，同时打开五款以上的应用也足以应付，这对于一款中端机驱动的桌面操作环境来说，已经算是很令人满意了。

关于外设，Pro 2S 对于扩展坞有着一定的要求；一部分 Type-C 转 HDMI 的扩展坞，可能无法正常输出视频信号。具体的兼容性可以参照锤子论坛上的这篇帖子：TNT扩展坞适配选购推荐

其他像是 USB 键鼠、无线鼠标、蓝牙键盘、游戏手柄等外设，TNT 都可以正常使用；扩展存储方面，我尝试着挂载我的 1TB 移动硬盘，但 Smartisan OS 不支持 exFAT 文件格式，因此只能作罢。

不过 FAT32 格式的 USB 3.0 U 盘，是可以被顺利读取并传输数据的。锤子官方并没有提到 Pro 2S 的 Type-C 接口是否支持 USB 3.0（R1 则有明确标示），但就传输速度而言，复制一个 2GB 大小的文件，大约需要 2 分钟左右。

总结

在「全面屏」概念四处开花之后，手机的工业设计似乎正在渐渐趋同；所有设备都在试着让正面被屏幕填满，但这样的设计，最后也会诞生出无数张「大众脸」。

光从硬件与工业设计而言，智能手机似乎已经极其缺乏令消费者动心的新概念了。除了屏占比越来越高，摄像头模组越做越复杂，绝对性能越来越高，很多时候硬件上的突破已经变成了一件非常困难的事。

所以，未来的手机厂商们，大概都会倾向于在软件上去做文章；例如现在非常热门的 AI 概念、以后的 AR 增强现实，等等。

Pro 2S 上的「无限屏」与 TNT，也算是在软件层面上制造了新的卖点。光看这台设备，它在 2000 元以下的手机中的确具有竞争力，但如果之后 710 设备四处开花，同价位配置接近的竞争对手也会变多。如果光看配置，甚至外观，Pro 2S 也肯定会有被比下去的时候。

所以，借助 TNT 与「无限屏」，Pro 2S 通过软件层面的创新，打造出了自己与其他竞品的不同之处。虽然这两个功能或许并不能说服你购入 Pro 2S，但它们至少成功地让你注意到了这台设备，不是么？即使你不喜欢它们，但也无法忽视它们的存在。

说回功能本身。目前的「无限屏」与 TNT，都还处于非常初期的阶段。可能性是无限的，但未来的发展，还是要看锤子有着什么打算了。

至少，这种软件层面上的创新，我个人持赞赏态度。锤子科技自称是一家「软件公司」，现在看来，或许真的如此。