龙空技术网

Basemark推跨平台图形跑分软件Sacred Path:iPhone 14 Pro超Steam Deck

cnBeta 116

前言:

当前你们对“ubuntu显卡跑分软件”大致比较重视,咱们都想要剖析一些“ubuntu显卡跑分软件”的相关知识。那么小编同时在网上汇集了一些对于“ubuntu显卡跑分软件””的相关内容,希望小伙伴们能喜欢,看官们一起来了解一下吧!

一些热门的程序已经可以帮助用户个人和企业在不同操作系统上对各种设备进行跑分评测。不过,直接将不同硬件、系统和列表的产品进行直接比较是非常罕见的。Basemark 的最新测试则希望打破设备的分类,在某些领域提供比较直观的对比结果。

Basemark 近日宣布了图形跑分软件 GPUScore: Sacred Path,提供了跨平台硬件比较。该平台允许用户和企业直接比较Windows系统、Android 设备、iPhone等的设备的图形性能。

通常情况下,基准测试系统往往只比较同一类型的 PC、PC 组件或者移动设备,以便于在同类设备中找出最优秀的产品。用户倾向于将他们的结果上传到 Geekbench 等网站,其他人可以在其中进行比较,而开发人员则使用它们进行优化。

目前 Basemark 提供了两项基准跑分测试,分别针对 PC 和移动设备。但是最新推出的 Sacred Path 可以在 Windows(10 或 11)、macOS(Monterey 或更高版本)、Android(11 或更高版本)、iOS(15 或更高版本)、Ubuntu(20.04 LTS 或更高版本)和 Linux Flatpak 系统上运行。

目前,Powerboard 4.0 上提供了数百个公开的 Sacred Path 结果排名计算机、手机和其他设备。可以预见的是,配备最新旗舰显卡(如 RTX 3090)的高端 PC 占据了所有的头把交椅,但中端 PC 才是有趣的地方。

第 5 代 iPadPro 和 Apple 新的内部芯片的平均分数出现在运行成熟的中档显卡(如 GTX 960 或 1050)的 PC 旁边。Toms Hardware 的内部测试显示,iPad 14 Pro 得分为 1837 分,超过 Steam Deck 的 1828 分。

当然,这些测试与专业 CPU 和 GPU 基准测试的重要性不同。比较完全不同的系统会引入额外的因素,例如操作系统和图形 API 的开销。根据开发人员的优化,即使是单个游戏也会在平台之间有所不同。

玩家和开发者为 Steam Deck 性能所做的调整与 iOS 开发者为支持多种 iPhone 机型所做的完全不同。但是,像 Sacred Path 这样的基准测试有助于开发人员进行此类内部优化。

Sacred Path 有几种模式可以在不同的条件下运行测试。用户可以在 1440p、每个系统的原生屏幕分辨率或可变速率着色下运行官方基准测试。非官方的自定义基准让用户可以调整各种设置或运行流畅的“体验模式”。

标签: #ubuntu显卡跑分软件