12月26日，美国《华尔街日报》发表文章，大胆而赤裸地提出建议，要求美国中情局必须投入重金，打造在中国的间谍网。这篇文章认为，过去十年中，在中国官方的严厉打击下，美国曾经布置多年的间谍网络体系被连根拔除，可谓是损失惨重。如今，美国已经将中国列为唯一具有竞争力的对手，在这种情况下，应该将所有的中国事项放在优先位置首先考虑，如今该是中情局大显身手之时。只有重建美国在华的间谍网络，才能够让中国的预计异动被美国掌握，才能够让美国利用中国的一切问题与机会，实现对华“和平演变”。

12月26日，《华尔街日报》发表一篇文章，作为主流媒体，美国《华尔街日报》大谈特谈并公然主张，美国要重建在华间谍网，也是基于多方面的考虑。

第一，从中情局的职责范围而言，包括中国在内的所有美国之外的国家，在条件允许的情况下，只要有一点可能，都是美国必须进行监控的对象，这就是中情局的责任。1947年，鉴于美国在二战期间建立的战略情报局发挥了重要作用，美国在此基础上成立了所谓的中央情报局。自中央情报局成立之初，美国国家安全委员会出台的文件就赋予其一项重要职能，对美国的对手、潜在对手、竞争伙伴进行严密监控，而监控手段可谓是五花八门，既有官面上的手段，同时也有很多隐蔽手段。自1947年中情局承担了美国对外政策黑手套的职责后，中情局就成为全球最臭名昭著的情报机构，美国中情局不仅对自己的盟友进行监控，也对当年的苏联与苏东社会主义阵营进行监控。

虽然1972年之前中美关系处于隔绝状态，但并不等于美国在华没有自己的情报组织，《美国对华情报文件》这套书就阐述了相关事件，即使在中美两国隔绝的情况下，美国在华依然设有暗探。此次美国主流媒体《华尔街日报》大谈特谈，公然要求美国重建在华间谍网，只是要求中情局千万不要忘记自己的主业，冷战时期，中情局的目标对象是苏联，如今中情局的目标对象是中国，毕竟，中国已经成为美国唯一具有竞争力的对手。

第二，除了督促中情局赶紧行动起来之外，基于美国霸权的本质与逻辑，美国主流媒体也要提醒中情局，作为行动的工具，中情局必须负起责任。面对美国以外的所有国家，其中包括盟友与伙伴，还有竞争对手，甚至是敌人，但凡有可能，美国就一定要建立起监控体系了解对手、掌握对手的动向。其中的原因只有一个，为了维护自己独一无二的霸权地位，美国可谓是无所不用其极，由此可见，美国才是真正的孤家寡人。正如基辛格所说，在美国眼里，没有所谓的盟友，也没有所谓的伙伴，按照基辛格的说法，做美国的对手很危险，做美国的盟友却是要命的。特朗普时期，默克尔直接当面质问特朗普，为什么要对她进行电话监控，特朗普的话说得很有意思，监控默克尔是美国看得起默克尔，也是美国相信默克尔。

自从斯诺登曝光“棱镜”计划后，世人已经知道，美国为维护自己的全球霸权，利用自己在网络等技术上的先进性，已经让美国变成了全球监听大国。如今，美国已经将中国列为唯一具有竞争力的对手，在这种情况下，美国显然不可能放弃对中国的监控。更何况，如今的中国是愈加开放的社会，人文交流、人员往来、互联网连接都给了美国情报机构在华发展间谍提供了非常好的机遇，美国自然也不可能放过这一机会。这也是《华尔街日报》大吹特吹并要求美国赶紧在华重建情报网络乃至间谍网的原因所在。

第三，《华尔街日报》之所以如此大吹特吹还是因为文章中提到的一大事实，过去十年来，美国在华的间谍网遭到沉重打击，虽然不至于连根拔除，但最起码也让美国情报机构元气大伤。因为中国采取了严密措施、坚决行动对外国机关，尤其是美国的在华间谍网进行了严厉打击。今年7月1日，经过全国人大修订的《中华人民共和国反间谍法》正式实施后，更是让美国情报机构慌了阵脚。以致于美国中央情报局局长伯恩斯公开表示，在中国国安部门等安全部门的打击下，美国在华间谍网损失惨重，但美国不会放弃在中国重建间谍网的努力。

正是因为中国安全部门采取了强有力的行动，如今，美国中情局以及美国主流媒体也感受到，再想渗透进中国社会，再想在中国社会建立起新的间谍网络体系，确实有点困难。因为中国的反间谍行动，不仅仅有专业职能部门去做，而且有更多的群众参与进来，中国的反间谍行动就是一场轰轰烈烈的群众运动，这也使得美国想在中国重建间谍网的这番努力，注定是一场空。无论如何，美国主流媒体大谈特谈要在中国重建间谍网也说明，当前的中美博弈更加激烈。