前言:
而今小伙伴们对“jquery 3d图像滑块”大致比较着重,各位老铁们都想要分析一些“jquery 3d图像滑块”的相关内容。那么小编也在网络上网罗了一些关于“jquery 3d图像滑块””的相关资讯,希望朋友们能喜欢,我们一起来了解一下吧!欢迎关注@程序员柠檬橙 回复「1024」获取 10GB 编程学习资源!
知乎上有一个问题:你见过最烂代码长什么样?
有几个回答,我看完觉的很有意思,分享出来给大家。
知乎用户@请叫我大叔可好,在给小姐姐修电脑时候,发现了路由器里的秘密。
知乎用户@jack60506 入职第二天就离职了,因为看到下面的代码。
还有,判断奇偶数的代码,有网友是这样写的,我看完直呼行家。
鲁迅说:
好代码的样子千篇一律,它们是遵循代码规范的工业级产品。
坏代码的样子各不相同,体现了程序员个性鲜明的编码癖好。
我没说过这话,不过确实在理!~鲁迅_在理_鲁迅_这话_确实_不过表情
有些人表示不服,要给坏代码正名,他们强调:坏代码也该有属于自己的编码规范!
这不,还真编写起了规范,并且在 github 上开源出来了,项目地址:
这个项目的作者,以 JavaScript 为例,手把手教你写出坏代码,可谓非常用心,其他语言请自行触类旁通。
下面摘录部分规范原文
我在 github 上看到作者列出了一些写出坏代码的准则。
以一种代码已经被混淆的方式命名变量
如果我们键入的东西越少,那么就有越多的时间去思考代码逻辑等问题。
Good
let a = 42;
Bad
let age = 42;变量/函数混合命名风格
为不同庆祝一下。
Good
let wWidth = 640;let w_height = 480;
Bad
let windowWidth = 640;let windowHeight = 480;不要写注释
反正没人会读你的代码。
Good
const cdr = 700;
Bad
更多时候,评论应该包含一些“为什么”,而不是一些“是什么”。如果“什么”在代码中不清楚,那么代码可能太混乱了。
// 700ms的数量是根据UX A/B测试结果进行经验计算的。// @查看: <详细解释700的一个链接>const callbackDebounceRate = 700;使用母语写注释
如果您违反了“无注释”原则,那么至少尝试用一种不同于您用来编写代码的语言来编写注释。如果你的母语是英语,你可能会违反这个原则。
Good
// Закриваємо модальне віконечко при виникненні помилки.toggleModal(false);
Bad
// 隐藏错误弹窗toggleModal(false);尽可能混合不同的格式
为不同庆祝一下。
Good
let i = ['tomato', 'onion', 'mushrooms'];let d = [ "ketchup", "mayonnaise" ];```_Bad _```javascriptlet ingredients = ['tomato', 'onion', 'mushrooms'];let dressings = ['ketchup', 'mayonnaise'];尽可能把代码写成一行
Good
document.location.search.replace(/(^\?)/,'').split('&').reduce(function(o,n){n=n.split('=');o[n[0]]=n[1];return o},{})
Bad
document.location.search .replace(/(^\?)/, '') .split('&') .reduce((searchParams, keyValuePair) => { keyValuePair = keyValuePair.split('='); searchParams[keyValuePair[0]] = keyValuePair[1]; return searchParams; }, {})不要处理错误
无论何时发现错误,都没有必要让任何人知道它。没有日志,没有错误弹框。
Good
try { // 意料之外的情况。} catch (error) { // tss... }
Bad
try { // 意料之外的情况。} catch (error) { setErrorMessage(error.message); // and/or logError(error);}广泛使用全局变量
全球化的原则。
Good
let x = 5;function square() { x = x ** 2;}square(); // 现在x是25
Bad
let x = 5;function square(num) { return num ** 2;}x = square(x); // 现在x是25创建你不会使用的变量
以防万一。
Good
function sum(a, b, c) { const timeout = 1300; const result = a + b; return a + b;}
Bad
function sum(a, b) { return a + b;}如果语言允许,不要指定类型和/或不执行类型检查。
Good
function sum(a, b) { return a + b;}// 在这里享受没有注释的快乐const guessWhat = sum([], {}); // -> "[object Object]"const guessWhatAgain = sum({}, []); // -> 0
Bad
function sum(a: number, b: number): ?number { // 当我们在JS中不做置换和/或流类型检查时,覆盖这种情况。 if (typeof a !== 'number' && typeof b !== 'number') { return undefined; } return a + b;}// 这个应该在转换/编译期间失败。const guessWhat = sum([], {}); // -> undefined你应该有不能到达的代码
这是你的 "Plan B".
Good
function square(num) { if (typeof num === 'undefined') { return undefined; } else { return num ** 2; } return null; // 这就是我的"Plan B".}
Bad
function square(num) { if (typeof num === 'undefined') { return undefined; } return num ** 2;}三角法则
就像鸟巢,鸟巢,鸟巢。
Good
function someFunction() { if (condition1) { if (condition2) { asyncFunction(params, (result) => { if (result) { for (;;) { if (condition3) { } } } }) } }}
Bad
async function someFunction() { if (!condition1 || !condition2) { return; } const result = await asyncFunction(params); if (!result) { return; } for (;;) { if (condition3) { } }}混合缩进
避免缩进,因为它们会使复杂的代码在编辑器中占用更多的空间。如果你不喜欢回避他们,那就和他们捣乱。
Good
const fruits = ['apple', 'orange', 'grape', 'pineapple']; const toppings = ['syrup', 'cream', 'jam', 'chocolate'];const desserts = [];fruits.forEach(fruit => {toppings.forEach(topping => { desserts.push([fruit,topping]); });})
Bad
const fruits = ['apple', 'orange', 'grape', 'pineapple'];const toppings = ['syrup', 'cream', 'jam', 'chocolate'];const desserts = [];fruits.forEach(fruit => { toppings.forEach(topping => { desserts.push([fruit, topping]); });})不要锁住你的依赖项
以非受控方式更新每个新安装的依赖项。为什么坚持使用过去的版本,让我们使用最先进的库版本。
Good
$ ls -lapackage.json
Bad
$ ls -lapackage.jsonpackage-lock.json函数长的比短的好
不要把程序逻辑分成可读的部分。如果IDE的搜索停止,而您无法找到所需的文件或函数,该怎么办?
一个文件中10000行代码是OK的。一个函数体有1000行代码是OK的。在一个' service.js ' 中处理许多服务(第三方库和内部库、一些工具、手写的数据库ORM和jQuery滑块)? 这是OK的。不要测试你的代码
这是重复且不需要的工作。
避免代码风格统一
编写您想要的代码,特别是在一个团队中有多个开发人员的情况下。这是“自由”原则。
构建新项目不需要 README 文档
一开始我们就应该保持。
保存不必要的代码
不要删除不用的代码,最多注释掉。
以上规范,各位程序员务必遵守,并在团队内广为宣传(别说我教的),假以时日,必能收获最烂代码!
说点正事
如今的大型商业软件系统代码量巨大,早已不是凭借一人之力可以完成,当然程序员江湖中那些天才选手除外,比如:
Linux 之父 Linus Torvalds 一人写了初代 Linux 内核,微信之父张小龙一人写了 Foxmail 邮箱,求伯君一人完成WPS1.0
当然了,这些故事听听就好,这是大部分我等普通码农难以企及的高度。
工作拧螺丝是大部分程序员的工作常态,只是软件开发流水线中的一枚螺丝钉,如何协调螺丝钉造好大飞机?
答案是:代码规范
当然这里所说,是正经的好代码规范,团队遵循代码规范,更容易写出可读性高、易维护的代码,极大提高生产效率。
谷歌开源的代码规范,就是不错的选择,规范目前包含: C++\Object-C\Python\Shell\Javascript 这 5 种编程语言,风格指南,感兴趣的读者,可以在我下面这篇文章查看:
谷歌面试刷题笔记.pdf
读者福利
新年新气象,感谢各位读者朋友,一年以来对@程序员柠檬橙 的关注和支持!
发了年终奖,给大家发 3000 块钱开工红包,无套路,拼手气!目前参与的人还不多,赶紧来吧!新年给自己一个惊喜~
领取方式:关注@程序员柠檬橙 后,私信发送关键词【888】参与即可
也可点击文末「了解更多」直达领取页面!
祝大家新年牛气冲天,转发文章牛气好运分享给更多小伙伴~
我是@程序员柠檬橙 关注我,学习更多编程知识!
如果觉得文章不错,点赞转发支持一下吧!
欢迎关注@程序员柠檬橙 回复「1024」获取 10GB 编程学习资源!
标签: #jquery 3d图像滑块 #js判断奇偶数的程序代码