我们都有这样的设想：将来会有这么一款设备，他将会替代我们。实际上我们手上已经有了这么一款设备——这便是手机，在手机不长的发展史里，它已经替代了 MP3、MP4、掌上游戏机甚至卡片相机。同时作为一款个人计算设备，其的结构和 PC 是如此相似，都有 CPU GPU 、内存外存。所以为什么不融合一下 PC 呢？

第一章：Ubuntu for Android，对多屏融合的第一个尝试

如果谈到大众产品中对多屏融合的尝试，那么不得不从 Ubuntu for Android开始讲起。

Ubuntu for Android 的思路是：当安卓手机通过底座或者连接座连接大屏幕和键鼠后，会在大屏幕上直接运行桌面版的 Ubuntu 系统，Ubuntu 和 Android共享底层的 Linux 内核，通过融合 API 共享接口，同时共享数据存储。这样在安卓系统中的办公软件、电子邮件、影音播放的内容都可以在 Ubuntu 上被打通。不会影响到用户的工作流。

但是在 Ubuntu for Android 的尝试中，出现了一个问题：虽然当时依然在使用安卓作为手机的系统，但是由于安卓并不受科能（Canonical，Ubuntu 的实际运营方）控制，所以在权限管理特别是一些 API 的授权使得在不同平台之间打通数据和应用变得困难重重。

这就是为何多屏融合需要拥有自有的系统。

第二章：融合系统 Pocket Desktop / Continuum

在多屏融合的系统中，比较具有代表性的就是 Ubuntu 的 Pocket Desktop 和 Windows 10 Mobile 的 Continuum 了。

在 Ubuntu 的 Ubuntu forAndroid 项目失败后，科能曾考虑推出自有的硬件产品，但是很遗憾众筹失败了，所以只能退而求其次从零开始搭建属于自己的融合系统。

Ubuntu touch 使用安卓的Linux 内核和底层驱动，使得 Ubuntu 能把桌面版的工作环境放在手机的硬件上运行。 并且在 OTA 8 中支持了 MHL 视频输出，拥有了投屏功能，在手机连接更大的显示器时，适配的应用可以自动适应更大的屏幕以显示更多的内容。而在连接键盘鼠标的时候，手机会自动进入窗口模式，能够直接使用Unity 8 桌面。

为了让原本为了桌面设计的应用可以适用于手机或者平板，Ubuntu 也有专门的工具进行转换。并且科能也推进了融合应用的概念，即一款应用，既可以适配不同大小的屏幕尺寸和操作外设。同时，和最初的 Ubuntu for Android 不同的是：手机在桌面模式还是手机模式，都是打开的同一款应用，也就是说即便是先前手机上处理到一半的工作，到达工位接上显示器键鼠后也能继续之前的工作，文档进度并不会丢失。解决了在不同平台上处理相同的文件所造成的碎片化问题。

和 Ubuntu “把桌面系统装在手机里”这个思路不同，微软走了另外一条道路：也就是让手机的系统兼容 PC ：也就是 Windows 10 Mobile 中的 Continuum 功能，和前文所说的 Pocket Desktop 一样，Continuum 也需要融合应用：这也是我们当时通常所说的 UWP 应用。但与之前的 Ubuntu 不同，UWP 应用更多基于手机端的应用：例如 Continuum 在桌面上使用的 Office 软件是移动端的 Office Mobile 而不是桌面端的 Office 套件。同时，相对于Ubuntu 来说，Continuum 在功能上更加完善：例如微软考虑到使用Continuum 的时候不一定会配备键鼠，所以在连接大屏幕的时候手机能够充当触控板的虚拟键盘。也就是说 Continuum 只要一块屏幕就能开始使用了。

不过，由于微软的融合是基于手机，所以 Windows 10 Mobile 针对移动端的优化，在桌面模式下就成为缺陷：例如墓碑后台对移动端的续航有帮助，但是在时刻插着电源的桌面端时，手机版的后台逻辑导致在Continuum 模式下无法分屏多任务，Office Mobile 在Continuum 模式下依旧无法同时打开两个 word 文档。同时Office Mobile虽然能够满足轻度办公，例如写文章和简单排版。但是一旦碰到例如写论文这类对于排版需求严格的情况时，移动级别的功能还是会显得力不从心，还是需要桌面级的 Office 软件。

虽然以上的这些问题假以时日都是能够解决的，但是随着微软和科能放弃了 Windows 10 Mobile 和 Unity 的开发，融合系统的发展也陷入了停滞。

第三章：个人计算机的未来是什么样的？

软件融合使得把手机打造成一个计算中枢成为了可能：想象一下未来的手机，加了个显示器和键鼠就是电脑，插在平板 hub 上就是平板，插到电视上就是机顶盒。即便这意味着需要牺牲产品的专一性，意味着需要做出更多的折中和妥协，但是这样的设想是如此的吸引人，即便 Continuum 和 Pocket Desktop 失败了，也有 TNT 和 DeX 重新拾起前辈的旗帜。

我们一直希望有这样的设备出现：一款能够横跨不同尺寸屏幕的个人计算中枢。一款能够摆脱自身物理限制，能够替代一切带有屏幕设备的产品。即便 PC 化的手机并不一定成为了最后的答案，但是我们也乐于看到从业者们向着这个可能性不断地探索，毕竟这就是科技发展的魅力所在。