2023年11月17日，中国知名视频平台Bilibili（B站）发布了一起“人肉开盒”案例。在《B站与多部门联手共同打击网暴侵权案件说明》中，Bilibili社区小管家披露，今年8月，多位UP主（网络博主）纷纷向平台举报，指称有一群组织在境外平台有组织地煽动用户对站内UP主进行“人肉开盒”。

案情披露

这个群体不仅在线上公开UP主的个人信息，还对其实施了一系列电话私信骚扰、网络暴力攻击以及不实恶意举报等违法行为。调查显示，这起案件的地域范围广泛，涉及人员众多，行为性质极为恶劣。有关部门迅速行动，将40余名涉案违法嫌疑人情况通报了18个省市，各地监管部门和公安机关将依法对这一团伙的违法行为进行严厉打击。

李女士的遭遇

李女士（化姓）是一名从事主播工作约两年的UP主。在过去的一年中，她遭受了大量“人肉开盒”的骚扰。这些骚扰包括在公开平台上曝光她的个人隐私信息、收到匿名邮件、接到骚扰电话等。她的真实姓名、户籍地址、曾经就读的学校信息等都被不法分子公之于众。

李女士最初得知自己隐私信息泄露的消息来源于一位粉丝。这位粉丝在境外的“人肉开盒”相关群聊中发现了李女士被曝光，立即提醒她删除相关信息。经过调查，发现“人肉开盒”最初源于李女士在直播时使用的音乐软件账户名。虽然这个账户实际上是运营方的账户，但因UP主和运营方相互关注，不法分子通过关注、粉丝列表逐渐找到了李女士和她同事的音乐账号。

这些不法分子通过音乐账号进一步关联到了李女士的微博账号。李女士曾在微博上使用真实姓名，而这使得她曾经的工作经历变得对外可见。因此，李女士猜测是有人使用非法手段获取了她在社交媒体上进行过实名认证的信息。

骚扰的多方面

在“人肉开盒”过程中，李女士的真实姓名、手机号、身份证信息等被曝光，令她感到极度困扰。她不仅收到了骚扰电话，还收到了匿名邮件，邮件内容令人不寒而栗。这些不法分子甚至在社交媒体上发布关于她的视频，并在评论中夹带着她的真实姓名，传播她的隐私信息。

李女士尝试过多种维权方式。她向公司反映希望发布声明制止“人肉开盒”行为，但公司担心这样的声明会变相承认不法分子曝光的信息的真实性。此外，李女士还曾向专业人士咨询，但取证困难，难以采取有效措施。

群聊中的细节

红星新闻记者进入了多个与“人肉开盒”相关的境外群聊，发现了一些令人震惊的细节。这些群聊中不仅公布了UP主的隐私信息，还讨论了这些信息，并以各种方式鼓励对UP主的骚扰。群内成员甚至提出对UP主进行线下骚扰的行动，如泼洒油漆、投掷汽油等。有些群成员将此类骚扰行为当作一种满足好奇心的手段，而其他人更是以调侃的方式表达自己的动机。

法律角度的分析

针对“人肉开盒”行为，法律专家郑晶晶表示，这种行为不仅仅侵犯了公民的个人信息，更涉及了对他人隐私权的侵害。从民事角度看，受害者可以通过提起民事诉讼来追究侵权责任。而从行政角度，这些行为也可能触犯了《治安管理处罚法》的相关规定，公安机关可以对其进行行政处罚。

中央网信办的行动

针对网络暴力问题，中央网信办于2023年11月17日启动了为期一个月的“清朗·网络戾气整治”专项行动。该行动重点打击网络厕所、人肉搜索等行为，以及借社会热点事件散布谣言、攻击他人的问题。这一行动旨在保护

网络空间的清朗环境，坚决维护公民的合法权益。

维权的困境

然而，受害者在维权过程中面临着巨大的困境。境外软件上发布的信息使用的是境外手机号，难以追踪定位。对于使用国内手机号进行骚扰的人，也很难确定其参与了“人肉开盒”行为。在这种情况下，受害者的维权成为一项艰巨的任务。

这起“人肉开盒”案例揭示了网络空间中的一些严重问题，包括个人隐私权的不堪侵犯、网络暴力行为的泛滥，以及维权的困境。各方应共同努力，加强监管和维权机制，确保网络空间的清朗和公正，维护每个公民在网络上的合法权益。希望通过对这类案例的深入调查和报道，社会更加关注并重视网络空间的法治建设。

那段令人心悸的夜晚

在这个看似平静的世界里，李女士（化姓）发现自己陷入了一场无法预料的数字漩涡。她曾是一名不露脸的主播，以虚拟形象和网名与观众互动，但随着“人肉开盒”的阴影逐渐蔓延，她的生活变得前所未有的扭曲。

那个夜晚，李女士在直播间与观众互动，毫不知情地展示着她的生活点滴。突然间，一股不安的寒意涌上心头，仿佛有无形的眼睛在监视着她。直觉告诉她，事情不对劲。她开始回顾近期的经历，寻找蛛丝马迹。

身份信息的泄露

“人肉开盒”并非一蹴而就，而是一个复杂的信息网络，牵涉到从音乐软件账户到微博，再到真实姓名和曾经的工作经历的繁琐关联。李女士从一位粉丝处得知自己的隐私信息首次曝光，让她陷入无法摆脱的困境。

这个信息泄露的链条令人咋舌，仿佛是一个危险的连环游戏。从音乐账号的曝光，再到微博的实名信息，最终引发了对她过去工作的深度探讨。这一连串的曝光，使得不法分子轻松地构建起李女士的详尽档案，让她变得无比脆弱。

悬而未决的疑问

是谁在幕后操控这一切？这个问题在李女士心中挥之不去。她开始怀疑自己曾经的同事，亦或是某位曾经的粉丝，但推测的结果都无法给她一个确切的答案。

在调查的过程中，她发现这一切并非是个案。类似的“人肉开盒”行为在境外软件的多个群聊中屡见不鲜。这不仅是对个体的追踪，更是一种群体行为，让她感到震惊与无力。

网络世界的黑暗角落

进入这些境外群聊，记者发现了一个令人震惊的世界。这些群聊中有的是关于UP主“人肉开盒”信息的详细记录，基本每日都有对多个UP主的隐私信息进行更新。而群内成员，有的是为了满足好奇心，有的则是纯粹出于恶意，对这些信息进行讨论，甚至提出对UP主进行线下骚扰的行动。

有些群聊的内容甚至涉及到对UP主家庭进行侮辱性行为。一位群主宣称已经来到某位UP主父母家门口，拍下了含有隐私信息的照片，引起了其他成员的一片嘲笑。这种不负责任的言论和行为令人发指，让人对网络世界的阴暗面深感忧虑。

群聊的恶行

这些群聊不仅仅是信息的聚集地，更是对UP主们恶行的支持平台。有群成员明目张胆地表示，他们是UP主的粉丝，只是出于好奇心满足。还有人以调侃的方式表达对“人肉开盒”的动机，将这种行为当成是一种虚拟世界中的权力游戏，一旦拿起手机，仿佛成为了“互联网皇帝”。

在这些群聊中，对于反对“人肉开盒”行为的声音也存在，但往往被其他人嘲笑和排斥。一些群主甚至对反对者进行“人肉开盒”，将他们的个人信息公之于众，达到威慑的目的。这种内部的黑暗势力在网络世界中蔓延，使得那些试图反抗的人感到无比的孤立和无奈。

社会的冷漠与难题

李女士曾试图通过公司的渠道发声，希望公司能够发布声明制止这种“人肉开盒”行为。然而，公司的回应让她大失所望。公司担心通过发布声明承认这些信息的真实性，反而变相成全了这些不法分子。这种冷漠态度让李女士感到无助，也反映出社会对于这种网络暴力的无奈和被动。

法律维权的困境

李女士在尝试向专业人士咨询时发现，取证极为困难。境外软件上发布“人肉开盒”信息的成员使用的均为境外手机号，很难定位。而针

对使用国内手机号给她拨打骚扰电话的人士，则很难确定其是否参与了“人肉开盒”。

律师郑晶晶表示，“如果都是境外软件或平台上群聊散布个人隐私等，对受害人的维权是有一定难度的。首先从民事诉讼方面来说，受害人很难通过平台获取侵权人的真实身份信息。而从行政处罚方面，警方在处理这类治安案件时也会面临很大的难题。”

网络空间的清朗与维权的呼唤

这起“人肉开盒”案例揭示了网络空间中的一些严重问题，包括个人隐私权的不堪侵犯、网络暴力行为的泛滥，以及维权的困境。各方应共同努力，加强监管和维权机制，确保网络空间的清朗和公正，维护每个公民在网络上的合法权益。

通过对这类案例的深入调查和报道，社会更加关注并重视网络空间的法治建设。这也是我们共同的责任，让网络成为一个更加健康、公正、清朗的空间。我们期待更多的人关注这个问题，共同为改善网络环境贡献自己的力量。在这个数字时代，维护个体权益，维护网络空间的清朗，是我们共同的责任。