龙空技术网

那么多Linux系统,我应该选择哪一款?

IT魅力 32703

前言:

现时各位老铁们对“linux用哪个好”大约比较关切,兄弟们都想要分析一些“linux用哪个好”的相关内容。那么小编在网上搜集了一些关于“linux用哪个好””的相关知识,希望我们能喜欢,朋友们快快来学习一下吧!

前言

如今,越来越多的人发现了Linux,并且打算尝试这个系统。对于未曾接触过它的人来说,从无数个发行版中选出一个适合自己的,就是一件头疼的事。

本文将会向你介绍一些linux发行版的优缺点,让你可以权衡选择最好的版本。

一.发行版?

可能你从未听说过发行版这个名词,

因此我简单的对它作一些介绍。

应当强调的是,linux本身只是一个内核,没有图形界面和各种让你眼花缭乱的小玩意儿。

因此,在linux内核的基础上进行开发的那些系统,我们称它们为linux的发行版本。

二.发行版本介绍Linux Mint

Mint是一个非常不错的系统,这也是它能长期在排行榜上保持第一地位遥遥领先的原因。它是Ubuntu的衍生版本。

优点:Mint最大的特点就是极其符合windows用户的操作习惯,甚至贴心地准备了更新管理器、开始菜单、Office等用户在windows上喜闻乐见的功能。mint是一个真正的开箱即用的发行版本。它完善到你完成安装后甚至不用再添加别的软件,就可以畅快开始使用。相比它的爸爸ubuntu,这个儿子在各个方面都做得更好。

缺点:如此高度集中化的linux版本,自然会引来某些人士关于臃肿的批评。而且,基于debian注定了他的软件库数量不会很大。有时安装一些不常见的软件,甚至需要自己从源码编译。而且,它没有集成wine,这意味着你得很痛苦地下载安装后才能运行exe。

Manjaro

Manjaro是最近一段时间才兴起的、基于Arch的新兴操作系统,能以这么惊人的速度从排行榜几千名飞升到第二,也说明了它的确非常好用。

优点:由于基于Arch,它获得了惊人数量的软件库。安装很多软件时,你不需要百度,不需要到处找,一个命令就全部ok了。另外,它的易用性也是它极大的优势。相比上面的系统,它在简洁性上完胜。另外更棒的是,它提供了直接可用的QQ!

缺点:在网上找了好久,几乎没发现有对它负面评论。一定要说有缺点的话,可能是arch系的通性:滚动更新的方式容易崩溃…还有似乎并没有自带中文输入法…

Ubuntu

这可能是大多数人听到的次数最多的发行版本之一了。

ubuntu是历史比较久的发行版之一,基于Debian,也算是个爷爷级的系统了。

优点:社区支持非常完善,你几乎可以在ASK UBUNTU社区里询问一切关于linux的问题,大部分问题都能得到热心的解答。另外,ubuntu作为一个成熟的系统,被广泛地应用,软件数量能与Arch匹敌了。

缺点:是个好的操作系统,但不是一个好的个人操作系统。Unity桌面的性能很低,并且不是很稳定,常常卡死。内置的软件大多数没用,你通常要花上一个星期才能把ubuntu打造成适合自己的系统。另外,它也不是很稳定。至少在我使用时,平均每天都要出现三四次内部错误,对使用体验的负面影响比较大。

Solus

这个操作系统也算是一个新人了,它没有基于别的发行版,属于从无到有的建构。由于我对solus的了解非常少,因此简单地从网友们的评论中摘取几条作为优缺点。

优点:非常简洁快速,几乎所有评论中都提到了它神奇的开机速度。由于它是新兴的发行版本,设计概念也是比较前卫的,不会存在冗余代码的问题。另外,它的包管理器也是全新设计的,安装应用速度非常快。

缺点:所有新的发行版都有这个问题:对驱动的支持不好,有的网友也指出solus会在他们的电脑上崩溃或者运行效率很低。不清楚它的包管理机制,因此我谨慎地假设,它能安装的软件数量也是屈指可数的。

Debian

终于,我们讲到了这个历史很悠久的系统。相比上面几款,他可以称得上是祖宗级的了:几乎60%的linux发行版都由它衍生而来。细心的朋友可以注意到,题图中放的正是这个系统的logo。

优点:精简而稳定,它是数万人共同努力的成果。它的deb包高度集中,依赖性问题出现的很少。当然,它也拥有最大的支持社区。

缺点:由于它是完全自由的操作系统,因此没有专业的技术支持。另外它的更新周期很长,软件库里很多软件也显得老旧了。

Arch Linux

Arch是来自加拿大的一款独立发行版,以面向进阶用户与高度定制性著称。

优点:拥有最庞大的软件库,你几乎可以使用他的包管理器pacman安装任何东西。它的中文文档非常完善,即使对于我这个debian系用户来说,也不得不常常到arch wiki去查东西。另外,它很有助于你增加对系统底层的了解,定制化程度很高,也没有什么多余的软件。另外,它和manjaro一样,可以安装qq。

缺点:他的缺点是定制化程度太高了,安装起来也有一定难度,让很多新手望而却步。在安装完之后,你所面对的是一个黑不溜秋的终端,各种驱动 桌面环境 应用管理器等等等等,全部需要自己手动敲命令下载,一不小心敲错了,系统也就崩了。换句话说,想做到像宣传图这样的效果,有时要花去你一个多月的时间。常常滚动更新,滚挂了之后很折腾。

puppy linux

如果你使用过360急救盘,那么你一定已经体验过了这个系统。360急救盘就是基于它而定制的。

优点:Puppy是格外的小,能从64M的存储设备启动,并且,整套系统都能在内存中运行,是个很不错的U盘应急系统。

缺点:相比Win PE它稍显逊色,由于没有包管理器,你几乎需要从源码编译一切应用,才能在上面安装新软件。不过他是让你体验linux的很经济的一个方法。

Lubuntu

Lubuntu是Ubuntu快速、轻量级且节省能源的变体。它旨在面向低资源配置系统,并被主要设计用于上网本和老旧个人电脑。 如果你的家里有那种连xp都带不动的破电脑,这可能是你最好的选择。

优点:轻快简洁,768m内存都能用出4G内存的快感。

缺点:虽说是专为老旧电脑设计,但如果你的设备太古老…想安装上还是很费事的,可能连驱动关都过不了。我曾经尝试在我的一台256M RAM 1.9GHz cpu的笔记本上安装lubuntu,以失败告终。

deepin

China!这是中国的操作系统中排名最高的一个,基于debian,以易用、美观、完善著称。

优点:开发人员为用户提供了几乎与Windows相同的体验,自主开发的Deepin桌面环境及一系列软件为其他发行版所不及,也提供了QQ,是一个非常适合于国人的操作系统。

缺点:没有缺点。

三.总结

以上就是对于各个发行版的概述。有一些由于没有亲自体验过,因此评论可能并非完全客观,但是在你选择发行版时是一个不错的标准。

如果你知道了其他更好用的发行版,也欢迎在评论区讨论。

现在点击关注,1000粉丝还有抽奖活动哦!

标签: #linux用哪个好