FreeBSD 背景

Unix是一个悠久的大家族，

商业化闭源的系统主要有IBM-AIX、HP-Unix和SUN-Solaris，后来SUN公司被Oracle公司收购了，Solaris 10开源版可以运行在x86上，而且非常好用(自己认为比它的11版好用)，但各种原因(略去)作用，它后来的OpenSolaris Indiana版团队维护力量很弱，几乎停滞不前，而Oracle自己有稳定的Linux版OS，Solaris就些淡出了市场。先期开源的UNIX系统是BSD家族，主要有FreeBSD，NetBSD和OpenBSD，它们又各有分支，FreeBSD的Darwin分支就是现在Mac X OS的基础，是开源的，而Apple公司自有X OS组件是不开源的。

银河麒麟操作系统，是申请过863计划国拨资金支持的项目，曾一度被外界攻击为FreeBSD的底盘、Linux的轮子，而团队的说法是参照了FreeBSD，还有专家的说法是底层是既不像内核也不是虚拟机的东西......，争议是FreeBSD署名权问题。其实我们可以换个角度客观地看待这个问题：

项目团队一般都是查找国内外最新情况，对比并创新后有指标亮点，否则交不了项目。因此，参照国内外相关情况，我认为没什么不妥。不能直接使用FreeBSD的东西，但参照FreeBSD和Linux的东西，最终自己写、自己编译是可以的，类似论文参照。现在银河麒麟开源是Ukylin，中标版的可以申请试用但不开源，我理解它是通读并吸收多款BSD和Linux源代码后的合成品，在底层硬抽象和安全认证等方面应该是完全自主的，所以它能比较好地运行在国产龙芯上。当然啦，龙芯架构也是国际通用标准的，联想基于龙芯的信创产品换掉麒麟操作系统换上Windows也可以运行的，因为厂商出硬件时会开发出不同操作系统的驱动。一切皆是过往，不做过多没必要的描述。后期开源的(并不是继承性的，而是创新性开发的)是Linux，逻辑上讲它也是Unix家族的，指令集基本上是相通的，这对用户而言是很受益的。一个系统一个操作方法，指令集又不同的话，用户学起来就太受折磨了。FreeBSD项目

FreeBSD是开源的，用于服务器、桌面和嵌入式。

目前最新版是13.0，提供安装映像、虚拟机映像、SD卡映像下载

FreeBSD曾经自带桌面但现在不集成，有安装桌面的详细文档 - 安装DM、再WM、再KDE/Gnome/XFce等。

FreeBSD上开发比较好的是PC-BSD和Ghost-BSD，PC-BSD停止了、团队改道做TrueNAS了。

FreeBSD运行

离开了界面的东西就是黑乎乎的屏幕，写成科普不太好写，麻烦您对付着看吧。

开机界面，可选 1 多用户或 2 单用户。

登录界(上面有一行错误是访问不了 0.freebsd.pool.ntp.org，它会一直提示的)，login -> root，然后输入密码

登录后是欢迎界面，告诉你到哪下载最新公告、你本地文档在哪，还有man指令查找相关手册页引导。

查看本地ports库 - 存放的是分类的程序名和描述，包括lxqt桌面等，还有其它应用。

FreeBSD平台上可以兼容运行几乎所有Linux应用，它用ports库且可本地保存，安装程序就是到相应目录下执行 make install clean 就安装好了。pkg不建议使用，主要考虑安的软件与ports库中的版本的相关文件不一致。

rc.conf配置文件，最基础的网络设置在这里。

FreeBSD使用中的难题

FreeBSD的Ports源安装时是FreeBSD.ORG，问题是这个地方下载更新速度极慢还断线，什么原因不知道，于是有人改道台湾的源，后来也是行不通的啦。

中科大为FreeBSD做了国内源，FreeBSDer们满足感爆棚，直呼：

中科大ports源

使用方法

中科大源库支持的其它系统及限制性约定

中标麒麟长相

这里主要介绍的是FreeBSD，因为它与国内市场有缘且用户还是有一些的，做个简单了解说不定哪天还是用得上的。可以自己在FreeBSD上挂载桌面，但GhostBSD和FuryBSD是挂接好的，可以直接使用而且定制的很不错。中标麒麟是熟读百家自成系统的中文系统(它的社区版是基于Ubuntu的Ukylin)，好像不能简单说中标麒麟是基于哪个Linux发行版的，如果真是哪天要开源发行的话也应该是基于Linux内核的独立发行版吧，您说呢？