RIP 协议和 OSPF 协议是两种内部网关协议 (IGP)，它们在计算机网络中大量使用，用于指定数据传输的最佳路由。

RIP（路由信息协议）是服务中最古老的路由协议之一，而 OSPF（开放最短路径优先）是大型企业网络中最广泛采用的 IGP。

在 RIP 与 OSPF 之间进行选择时，网络管理员可能会发现自己处于两难境地，因此，本博客将详细介绍这两种路由协议以及 RIP 与 OSPF 的主要区别。

RIP 协议

RIP（路由信息协议）是本地网络距离矢量路由的一个例子，RIP 每 30 秒将整个路由表传送到所有活动接口。

在 RIP 协议中，跳数是决定通往远程网络的最佳路径的唯一指标。

让我们举一个例子来看看 RIP 协议是如何工作的： 假设我们有两条从 Source 到 Destination 的路径，很明显，路径 2将被 RIP 协议选择，因为它具有较少的跳数。

RIP 协议的优缺点优点：RIP 协议非常适合小型网络 - 易于理解和配置。RIP 路由保证支持几乎所有的路由器。RIP 不需要每次网络拓扑更改时都进行更新。缺点：RIP 可能会造成流量瓶颈，因为它每 30 秒广播一次更新，由于 RIP 中的任何路由更新都会占用大量带宽，因此关键 IT 流程的资源是有限的。RIP 的跳数限制为 15 跳，因此超出该距离的任何路由器都被视为无穷大，因此无法访问。收敛速度很慢，当任何链接出现故障时，选择替代路线需要花费大量时间。RIP 不支持同一路由上的多条路径，这可能会产生更多的路由环路，使用固定跳数度量来选择最佳路由时，根据实时数据比较路由时，RIP 无法工作，由于重复的过程，这会导致数据包丢失和网络操作过载。OSPF协议

OSPF（开放最短路径优先）是一种链路状态路由协议，在大型企业网络中被大量采用，OSPF 路由协议从网络中的路由器收集链路状态信息，并确定路由表信息以转发数据包。

这是通过为网络创建拓扑图来实现的，与 RIP 不同，OSPF 仅在网络拓扑发生变化时才交换路由信息。

OSPF 协议最适合由多个子网组成的复杂网络，以简化网络管理和优化流量，当发生变化时，它有效地计算出具有最小网络流量的最短路径。

OSPF协议的优缺点优点：OSPF 路由协议具有完整的网络拓扑知识，允许路由器根据传入的请求计算路由。OSPF协议没有跳数限制，不像RIP协议最多只有15跳，所以 OSPF 的收敛速度比 RIP 快，并且具有更好的负载均衡。OSPF 多播链路状态更新并仅在网络发生变化时发送更新。缺点：OSPF 协议需要有关复杂网络的高级知识，因此不像其他一些协议那样容易学习。当有更多路由器添加到网络时，OSPF 路由不会扩展。OSPF 协议缺乏可扩展性使其不适合跨 Internet 路由。OSPF 协议维护路由信息的多个副本，增加了所需的内存量。RIP 与 OSPF：有什么区别？

RIP 和 OSPF 是在自治系统内路由信息的内部网关协议，RIP 与 OSPF 在许多方面有所不同。

结论

比较 RIP 与 OSPF 的差异后，很明显 RIP 协议适用于简单和非分层的小型网络，而 OSPF 协议最适合大型和分层企业网络，在复杂的网络中，您可能有多个路由协议同时运行。