任何新工具的出现，都是为了解决某个具体问题而诞生的，否则就没有存在的必要了

本文章将会概述一下 基准测试的概念 、StopWatch的基本使用、 JMH的基本使用与用户JMH中常用注解概述。

1 引言

JMH 全称 Java Microbenchmark Harness ，Microbenchmark 可解析为 短语 micro-benchmark 测试，Microbenchmark也可解析为 micro（基本的）benchmark（标准检查程序） 。

JMH 是由 Java Jvm 虚拟机团队开发 ，在Jvm 对 Java 文件的编译阶段、类的加载阶段、运行阶段者有持续的不同程度的优化，JMH的诞生就是为了让 Java 开发者能够了解到自己所编写的代码运行的情况，以及性能方面的情况。

1.1 基准测试 ？

基准测试是指通过设计科学的测试方法、测试工具和测试系统，实现对一类测试对象的某项性能指标进行定量的和可对比的测试。

1.2 使用 StopWatch 来进行测试时间计算

一个常见的问题 就是 我们会说 ArrayList 比 LinkedList 性能好点，那么我们总会要想方法去测试一下，如添加 1000 0000 条数据，看谁消耗的时间少， StopWatch 用来记录这个时间差并可生成对比，如下代码清单 1-1 中所示的测试用例中，分别向 ArrayList 、LinkedList 中添加了 1000 0000 条数据，然后通过 StopWatch 来生成时间消耗对比：

///代码清单 1-1 package com.example.demo;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.slf4j.Logger;import org.slf4j.LoggerFactory;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import org.springframework.util.StopWatch;import java.util.ArrayList;import java.util.LinkedList;import java.util.List;@SpringBootTestclass DemoApplicationTest2 {  private static final Logger LOG = LoggerFactory.getLogger(DemoApplicationTest2.class);  @Test  void testArrayAndLinkedList() {    List<String> arrayList = new ArrayList<>();    StopWatch stopWatch = new StopWatch();    //开始计时    stopWatch.start("arrayList 测试");    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {      arrayList.add("测试数据");    }    ///停止计时    stopWatch.stop();        //测试 LinkedList    List<String> linkedList = new LinkedList<>();    //开始计时    stopWatch.start("linkedList 测试");    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {      linkedList.add("测试数据");    }    ///停止计时    stopWatch.stop();            LOG.info("arrayList 消耗的总时间 " + stopWatch.prettyPrint());    LOG.info("arrayList 消耗的总时间 " + stopWatch.getTotalTimeMillis());  }  }

然后执行单元测试后生成 如下结果：

很明显 对于add方法来讲，ArrayList 的性能要比 LinkedList 的性能要好点。

在这里只是一个粗糙的测试方法，因为：

1. 使用到的 StopWatch ，在其内部也会记录方法的开始的纳秒数，这种操作也会消耗一定的CPU时间。

2.JVM 在运行时对 for 循环也有优化，这样就会导致测试时间包含了一部分JVM性能优化的执行时间

3.前后运行的 JVM 环境并不完全相同

所以为了能更严谨的来进行测试， JMH 就出现了。

2 JMH 基本使用2.1 集成

JMH是 JDK9自带的，如果你是 JDK9 之前的版本也可以通过导入 openjdk

<dependency>    <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>    <artifactId>jmh-core</artifactId>    <version>1.19</version></dependency><dependency>    <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>    <artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId>    <version>1.19</version></dependency>

///代码清单 2-1import org.openjdk.jmh.annotations.*;import org.openjdk.jmh.runner.Runner;import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;import java.util.ArrayList;import java.util.LinkedList;import java.util.List;import java.util.concurrent.TimeUnit;//Mode 表示 JMH 进行 Benchmark 时所使用的模式//BenchmarkMode的value是一个数组，可以把几种Mode集合在一起执行，还可以设置为Mode.Al@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)//benchmark 结果所使用的时间单位//使用java.util.concurrent.TimeUnit中的标准时间单位// 微秒@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS)///JMH测试类必须使用@State注解，// State定义了一个类实例的生命周期，// 可以类比Spring Bean的Scope@State(Scope.Thread)public class DemoApplicationTestJMH {  public static void main(String[] args) throws Exception {    String name = DemoApplicationTestJMH.class.getName();    Options options = new OptionsBuilder()        .include(name )        .forks(1)        .measurementIterations(3)        .warmupIterations(3)        .build();    new Runner(options).run();  }  @Benchmark  public void testArrayList() {    List<String> arrayList = new ArrayList<>();    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {      arrayList.add("测试数据");    }  }  @Benchmark  public void testLinkedList() {    //测试 LinkedList    List<String> linkedList = new LinkedList<>();    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {      linkedList.add("测试数据");    }  }}

然后运行main 方法后控制台日志会输出很长的日志信息，在这里是执行了testArrayList 与testLinkedList两个方法的基准测试，每个方法都会对应一段日志信息，小编在这里将testArrayList 方法 日志信息拆分成两段如下：

第一段包括 JVM 的启动参数配置信息 以及 JMH 的基本配置

/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/bin/java "-javaagent:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/lib/idea_rt.jar=65371: ... 省略路径IDEA.app/Contents/bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath # JMH version: 1.19# VM version: JDK 1.8.0_74, VM 25.74-b02# VM invoker: /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/bin/java# VM options: -javaagent:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/lib/idea_rt.jar=65371:/Applications/IntelliJ IDEA.app/Contents/bin -Dfile.encoding=UTF-8# Warmup: 3 iterations, 1 s each# Measurement: 3 iterations, 1 s each# Timeout: 10 min per iteration# Threads: 1 thread, will synchronize iterations# Benchmark mode: Average time, time/op# Benchmark: com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testArrayList# Run progress: 0.00% complete, ETA 00:00:12# Fork: 1 of 1objc[56915]: Class JavaLaunchHelper is implemented in both /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/bin/java (0x10d1a44c0) and /Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk1.8.0_74.jdk/Contents/Home/jre/lib/libinstrument.dylib (0x10d1e94e0). One of the two will be used. Which one is undefined.# Warmup Iteration   1: 101153.611 us/op# Warmup Iteration   2: 76302.787 us/op# Warmup Iteration   3: 54296.903 us/opIteration   1: 57062.920 us/opIteration   2: 65024.286 us/opIteration   3: 56325.284 us/op

分析如下图

Warmup 可译为 预热的意思，在 JMH 中，Warmup 所做 的事情就是在基准测试代码正式执行测量（度量）前，对其进行预热，如 JVM运行器的编译、JIT 的优化等等

第二段 就是JMH 对 testArrayList 方法的测试输出信息了

Result "com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testArrayList":  59470.830 ±(99.9%) 87999.595 us/op [Average]  (min, avg, max) = (56325.284, 59470.830, 65024.286), stdev = 4823.555  CI (99.9%): [≈ 0, 147470.424] (assumes normal distribution)

然后 对于 testLinkedList 方法也会有 相同类似的日志信息只不过是输出的数据不一样，当两个方法执行基准测试完成后 最后会有对比信息日志如下：

Result "com.example.demo.DemoApplicationTestJMH.testLinkedList":  206870.042 ±(99.9%) 2571061.260 us/op [Average]  (min, avg, max) = (104680.987, 206870.042, 367640.921), stdev = 140928.543  CI (99.9%): [≈ 0, 2777931.302] (assumes normal distribution)# Run complete. Total time: 00:00:16Benchmark                              Mode  Cnt       Score         Error  UnitsDemoApplicationTestJMH.testArrayList   avgt    3   59470.830 ±   87999.595  us/opDemoApplicationTestJMH.testLinkedList  avgt    3  206870.042 ± 2571061.260  us/op

我期望与 代码清单 1-1 所使用的 StopWatch 计时对比一下时时间 ，StopWatch 中输出的是纳秒，对应的是 TimeUnit.NANOSECONDS ，所以我需要将 @OutputTimeUnit 配置的单位修改，以使用 JMH 度量后的时间单位输出为纳秒

@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)public class DemoApplicationTestJMH { ...}

再次运行度量测试 最终日志如下：

# Run complete. Total time: 00:00:16Benchmark                              Mode  Cnt          Score           Error  UnitsDemoApplicationTestJMH.testArrayList   avgt    3   57019569.485 ±  88169595.613  ns/opDemoApplicationTestJMH.testLinkedList  avgt    3  368470033.556 ± 535285211.800  ns/opProcess finished with exit code 0

代码清单 1-1 所使用的 StopWatch 日志如下：

---------------------------------------------ns         %     Task name---------------------------------------------177413718  044%  arrayList 测试227298885  056%  linkedList 测试

对应Mode选项，可用于类或者方法上， 需要注意的是，这个注解的value是一个数组，可以把几种Mode集合在一起执行，还可以设置为Mode.All，即全部执行一遍

Mode 表示 JMH 进行 Benchmark 时所使用的模式。通常是测量的维度不同，或是测量的方式不同。目前 JMH 共有四种模式：

Throughput: 整体吞吐量，例如“1秒内可以执行多少次调用”。AverageTime: 调用的平均时间，例如“每次调用平均耗时xxx毫秒”。SampleTime: 随机取样，最后输出取样结果的分布，例如“99%的调用在xxx毫秒以内，99.99%的调用在xxx毫秒以内”SingleShotTime: 以上模式都是默认一次 iteration 是 1s，唯有 SingleShotTime 是只运行一次。往往同时把 warmup 次数设为0，用于测试冷启动时的性能。3.2 Iteration 与 Warmup

　　Iteration 是 JMH 进行测试的最小单位。在大部分模式下，一次 iteration 代表的是一秒，JMH 会在这一秒内不断调用需要 benchmark 的方法，然后根据模式对其采样，计算吞吐量，计算平均执行时间等。

　　Warmup 是指在实际进行 benchmark 前先进行预热的行为。为什么需要预热？因为 JVM 的 JIT 机制的存在，如果某个函数被调用多次之后，JVM 会尝试将其编译成为机器码从而提高执行速度。为了让 benchmark 的结果更加接近真实情况就需要进行预热。

3.3 @State

类注解，JMH测试类必须使用@State注解，State定义了一个类实例的生命周期，可以类比Spring Bean的Scope。

由于JMH允许多线程同时执行测试，不同的选项含义如下：

Scope.Thread：默认的State，每个测试线程分配一个实例；Scope.Benchmark：所有测试线程共享一个实例，用于测试有状态实例在多线程共享下的性能；Scope.Group：每个线程组共享一个实例； ##### 3.4 @OutputTimeUnit 用来配置benchmark 结果所使用的时间单位，可用于类或者方法注解，使用java.util.concurrent.TimeUnit中的标准时间单位。

TimeUnit.DAYS          //天  TimeUnit.HOURS         //小时  TimeUnit.MINUTES       //分钟  TimeUnit.SECONDS       //秒  TimeUnit.MILLISECONDS  //毫秒 TimeUnit.NANOSECONDS   //毫微秒 纳秒TimeUnit.MICROSECONDS  //微秒

　　@Benchmark

　　　　方法注解，表示该方法是需要进行 benchmark 的对象。

　　@Setup

　　　　方法注解，会在执行 benchmark 之前被执行，正如其名，主要用于初始化。

　　@TearDown

　　　　方法注解，与@Setup 相对的，会在所有 benchmark 执行结束以后执行，主要用于资源的回收等。

　　@Param

　　　　成员注解，可以用来指定某项参数的多种情况。特别适合用来测试一个函数在不同的参数输入的情况下的性能。@Param注解接收一个String数组，在@setup方法执行前转化为为对应的数据类型。多个@Param注解的成员之间是乘积关系，譬如有两个用@Param注解的字段，第一个有5个值，第二个字段有2个值，那么每个测试方法会跑5*2=10次。