人脸识别门禁软件算法测试报告

　　一、编写目的　　本测试报告的目的是总结测试阶段的测试数据以及分析测试结果,描述人脸识别7.0算法是否符合要求。预期参考人员包括测试人员、开发人员、项目管理者、其它质量管理人员和需要阅读报告的高层经理。

　　二、基本信息

　　2.1项目名称: 人脸识别7.0算法测试

　　2.2测试目的

　　1、测试的主要内容：　　1)分组功能：人脸识别7.0算法下，支持手动更改设备的面部分组功能；　　2)自动比对面部，指纹功能；　　3)满容量（指纹容量与人脸容量）情况下，对设备的各种操作；　　4)简单门禁功能（Iface XX机型）；　　5)高级门禁功能（MultiBio 700机型）；　　6)通讯功能：主要测试TCP、485/232的上传、下载功能；　　7)U盘功能：固件升级、上传/下载数据；

　　2.3项目概述

　　开始时间：XXX　　结束时间：XXX

　　测试人员：XXX

　　开发人员：XXX

　　2.4参考与引用文档　　人脸识别7.0算法切换系统详细设计说明书

　　2.5测试环境与变更内容

　　2.5.1测试环境：

　　1.PC机的环境　　测试环境操作系统CPU内存　　PC软件Windows XP Professional Pentium? Dual-Core E5200 @ 2.50GHz 1.20GHz1G

　　2.测试样机：　　1)IfaceXX （8台）　　2)MultiBio700 （2台）

　　2.5.2 核心板　　IfaceXX： ZEM600　　MultiBio700：ZEM600

　　2.5.3 版本　　固件版本：　　IfaceXX： Ver 8.0.0(build 267）　　MultiBio700：Ver 8.0.0(build 177）　　人脸算法版本：人脸识别 VX 5.0/人脸识别 VX 7.0

　　2.6测试方法及测试功能　　主要采用黑盒测试方法，对设备的固件功能进行测试，检测是否符合需求说明书、设计文档的要求。在测试过程中，重点针对于功能的正确性、易用性、合理性，性能的稳定性、可靠性进行测试。

　　测试的基本功能点：

人脸识别门禁软件

　　2.7测试结果

　　主要采用黑盒测试，对每个功能模块进行测试，验证各个功能模块是否满足需求说明书和设计的要求，并能正常运行。

　　1、基本功能点测试结果

　　经过测试基本功能可以通过，但仍然存在一些细节方面的问题。

　　2、通讯功能测试结果

　　通讯方面的测试，其中以太网、232/485通讯方式都已经通过测试，未发现重大问题，但485通讯时，传输时间比较长。

　　IfaceXX通讯数据举例如下：

人脸识别门禁软件

　　三、测试统计分析

　　3.1缺陷管理

　　3.2回归次数　　8次

　　4.测试结论

　　经测试，该版本基本测试通过但依然存在一些问题，由于测试侧重点为人脸识别7.0算法切换且时间较仓促。某些问题有的尚未解决。综合各种因素该版本测试结束，本次发布的版本建议适用于试用阶段，某些问题还需后期进一步的完善。

　　1.备注：　　1）Multibio 700设备，Iface7.0算法在1:1比对情况下，没有分组验证功能。　　2）Iface7.0算法的分组功能，设置分组功能后，必须要重启设备，分组才生效，而且主界面显示的1:1才会转换为1:1/1:G。

　　2.存在的问题及不足：　　a）IfaceXX存在死机问题。自动比对指纹时，有死机情况（设备进程全部停止）。　　b）用户管理界面显示不太友好。当用户少时（即，没有一页），选中用户的栏条没有覆盖当前选中的全部栏位。　　c）Multibio700，设备散热性不好，设备长时间工作，机身比较热。　　d）Multibio700开机LOG右侧显示不好。　　e）IfaceXX键盘定义中F6已为识别方式切换且不可修改，那么定义其他键时就没有必要有识别方式切换这一选择。　　f）IfaceXX当机器原本已打开分组验证，且定义有人脸一组、二组、三组等快捷键，然后把分组验证取消，当取消分组验证后，所定义的人脸一组、二组、三组等快捷键依然存在，建议应取消设置的人脸分组。　　g）Multibio700测试样机，有几台设备的指纹头灯是常亮的，但其它的设备只有在设置为指纹的情况下，指纹头才会亮，在面部或进入menu界面（界面默认为指纹）的情况下，指纹头的灯是灭的。　　h）Multibio700在数据量比较多的情况下（3000指纹、700面部、3588用户、53个密码），恢复出厂设置时比较慢，大约需要6分钟左右。