龙空技术网

Linux系统的绿色版—AppImage安装包之前世今生

虎哥数码宅 984

前言:

现时看官们对“linux软件安装包”大约比较讲究,姐妹们都需要知道一些“linux软件安装包”的相关内容。那么小编同时在网摘上收集了一些对于“linux软件安装包””的相关资讯,希望小伙伴们能喜欢,大家一起来学习一下吧!

1 什么是AppImage?

AppImage是近些年流行的一种安装包。

AppImage继承自Klik,它是这样一个软件:它让你在 linux平台上可以以普通用户的权限安装软件, 然后, 每个软件都安装在自己的一个目录下, 当你想卸载这个软件的时候,直接把这个目录删掉就可以了。

2 Linux中常见的安装包类型及缺点

我们来看看Linux中常见的安装包类型:

(1)tar包:这是一种用打包工具tar做成的压缩包,一般是源码安装包。

比如一个知名的录像开源软件OBS的源码“obs-studio-26.0.2.tar.gz”。如果这个工具是跨平台的,如果说还支持win平台,就会同时提供win平台的源码压缩包,比如“obs-studio-26.0.2.zip”。

(2)rpm:是Redhat Linux提供的一种包封装格式。包的管理工具是yum。

比如我下载的一个java开发包“jdk-8u65-linux-i586.rpm”,就是这种类型的。

(3)dpkg包:Debain Linux提供的一种包封装格式。包的管理工具,下载到本地的是用dbkg命令安装,在线用apt-get命令安装。

如我下载的虚拟机“virtualbox-6.0_6.0.6-amd64.deb”,在本地就可以执行"dpkg -i"来安装,也可以“apt get install”网上在线安装。

(4)bin包,如

jdk-1_5_0_05-linux-i586.bin,有些Linux软件不公开源代码,只发布二进制可执行程序,这类程序一般会以bin来标记。

多年以来,我们一直使用deb包来管理 Debian/Ubuntu的软件包,使用 RPM 管理 Fedora/SUSE 的软件包。有人说用户使用这些包管理工具,可以很方便的安装软件。要我说,其实一点也不方便。上面的这些方式,要么复杂难以处理(比如源码方式),要么有这个根深蒂固的问题:传统的软件安装方式都是将软件视为系统的一部分, 有些安装的时候会把软件的相关文件分别安装到 /usr/bin、/usr/share 等目录下,有些安装方式,内部多多少少都会有一些复杂的库依赖和文件拷贝动作,这让删除动作极不容易,系统很容易因为包的变动积累垃圾。

正因为如此,开发人员不得不开发更多的工具, 这时AppImage来到了我们面前。

3 AppImage简介

AppImage 使用通用的软件格式,通过将整个软件打包成AppImage,一个包包含了所有的功能. 并且几乎可以在所有的linux发行版本中使用。

通常我们安装linux软件将会在不同的目录生成多个文件,并且需要root权限来对系统进行修改。AppImage 不需要像传统的那样安装。事实上,AppImage 并不需要安装。AppImage 是一个压缩的镜像文件,它包含所有运行所需要的依赖和库文件正如上面";对AppImage宣传的那样:AppImage 文件不需要安装,你就可以直接执行。当你把AppImage 文件删除了,整个软件也被删除了。你可以把它当成windows系统中的那些免安装的绿色版exe文件。

AppImage的一些特性或者优点:

可以运行在各种平台不需要安装,直接执行不需要root权限,不需要修改系统文件便携性:可以在位置执行App 只读卸载便利,只需要删除AppImage文件即可

4 在linux系统中如何使用AppImage

使用AppImage 文件非常简单,只需要三个步骤:

(1)下载AppImage 文件(2)赋予可执行权限:chmod a+x *.AppImage 当然图形界面也可以做到(3)双击或者在命令行中执行:./Subsurface*.AppImage

如何删除AppImage软件

因为软件并没有被安装,所以也不存在卸载一说。只需要删除AppImage 文件即可。

一个例子,网络上传的效果炸裂的终端工具:eDEX-UI,就有AppImage安装包供下载(

)。

下载后,执行下面两步:

chmod a+x eDEX-UI-Linux-x86_64.AppImage./eDEX-UI-Linux-x86_64.AppImage

5 AppImage真的这么好吗?

世间哪有两全法,不负如来不负卿!告诉你吧,压根就没有完美的事。

AppImage出现的根本原因,就是为了解决“Linux各发行版的二进制文件不能互相兼容运行”的问题。这是一个上古问题,如果能解决就真的是功德无量,因此从目前的“解决的程度”角度来评价,是比较有意义的。

AppImage只能说解决了一部分,但这不是AppImage的锅。

Linux各发行版之间二进制文件不能兼容问题,原因是:各个平台上的库,尤其是各发行版使用的glibc版本并不一致。而且同一个发行版升级版本后这些库(比如glibc等)也会变动,导致API并不能完全兼容,再加上其他底层依赖的版本千差万别,各种因素交织在一起,导致了根本没有办法使同一个二进制文件完美运行在所有发行版上。

直接带上二进制及其几乎所有的所需依赖,那么就能有效缓解这个问题。AppImage的这种解决办法来得比较简单粗暴。再看看docker,是不是有相似之处?

知乎上有高手讲:但是目前来看解决效果并不如docker好。问题很简单,因为不管appimage有多么强大,但是你总得现有一个预编译的二进制版本,这个版本不是天上掉下来的,是编译出来的,既然有编译,就肯定有编译环境,就得引用固定版本的API,例如是在ubuntu14.04下编译的C程序,那么一定依赖了ubuntu14.04依赖的一些API,可能来自glibc,可能还包含其他API。如果你在ubuntu14.04跑打包好的appimage,应该是没有问题的。但是如果在fedora26上,可能遇到一些问题,具体原因还不太清楚,可能跟内核还有关系,因为最常见的问题便是内核转储。你不可能在appimage里再打包一个内核。linux生态的碎片化,导致appimage注定只能解决一部分问题,如果让我说,也许appimage要解决的问题,最好的办法就是大家都用同一个发行版

但不管怎么样,AppImage做了它能做的。对不对?!

标签: #linux软件安装包