惠普笔记本这两年推出了不少针对中国市场的热门机型，比如暗影精灵系列，比如ZHAN（战）66系列，应该说，这些产品抓住了中国市场的热点需求，得到了很多消费者的认同。

不过，最近我们收到了一名惠普笔记本用户的投诉，称惠普的ZHAN 66 Pro G1处理器性能极差，而且散热不理想。为了证明证实这位读者的说法，我们收到了该读者自用的这款产品并进行了实测，最终的结果有些出乎我们的意外！

惠普ZHAN 66 Pro G1

屏幕：14英寸FHD IPS

处理器：i7 8550U(4/8 1.8GHz/4GHz)

内存：8GB

显卡：MX150独显

系统：Win10中文版

质保：京东购买，一年

这位用户反馈的问题主要是处理器性能和散热方面的（测试环境室温：24℃），所以，我们主要围绕这几个部分展开。

处理器性能超低，持续负载性能几乎砍半，封装功耗不到8W

Cinebench R15测试

这款惠普战（ZHAN）66 Pro G1（下文简称战66）搭载的是四核八线程的i7 8550U，这是一款四核八线程处理器。在平时的评测中，我们评测i5 8250U的情况比较多，大家对8250U的成绩也比较熟悉，比如Vostro 5370的8250U的Cinebench R15可以跑683cb，超轻薄的XPS 13 2018款的8250U可以跑到706cb。那么，作为更高一个档次的i7 8550U，Cinebench得分应该是多少呢？

即便抛开戴尔轻薄本性能释放较强的因素，i7 8550U至少不应该输给8250U吧，但是，战66的Cinebench得分让我们有些吃惊，如下图

战66的i7 8550U Cinebench R15的处理器得分仅为554cb，这还是我们多次跑分的最高成绩。向我们投诉的用户表示，它第一次跑出500多cb的成绩，有点不敢相信自己的眼睛，但是无论如何也就是这样了。实际上，由于我们在做测试前尽可能降低了CPU占用和内存占用，比其他媒体的评测得分还略高，但也只有554cb，赶市场中同类机型8250U的得分都有很大差距

但这还不是最糟糕的，用户反馈说：如果你运行需要处理器性能的程序，过一阵，处理器的性能就会突然大跌！但这可能吗？

为了验证这个点，我们最初规划的方案是运行Adobe Media Encoder，用处理器方案转码一段4K视频——这是纯粹吃处理器资源的测试，可以有效检测处理器的性能发挥。但遗憾的是，我们装上Media Encoder CC 2017后，无法对源视频设置转码格式，系统会死锁。我们不太确定这是战66的通病还是这个用户机型的个体问题（或许是因为系统问题，或许是因为软件环境），但我们只有放弃这个方案。

WinRAR测试

第二方案是采用WinRAR，它的基准压缩测试完全是吃处理器资源的。为了尽量提升处理器性能，我们在这个测试中采用了“高性能”电源模式（知识点：我们已经无数次提到过，WinRAR测试时，采用“高性能”电源模式会大幅提升性能，但其他很多基准测试，包含Cinebench R15，是“平衡”电源模式更佳）。

这是测试了11分钟后的截图。大家可以看到WinRAR的当前性能只有6182KB/s，赶最初的8088KB/s已经有不小差距）。但别以为只是少了2000KB/s，因为作为8550U，8088KB/s的成绩其实也并不高。而细看右侧的温度/功耗监视面板（来自Aida64），让我们吃惊不小——虽然处理器温度并不高，但是频率仅为1.98GHz，功耗竟然只有7.73W，只有其标准TDP 15W的一半多一点，性能的确是大幅缩水了！

其实，整个测试我们是观测完了的，最初，处理器还是可以高频率运行，最高温度在80℃以下（貌似最初的温度墙是80℃）。但过了一阵后，处理器就会突然频率大跌，实时封装功耗也会大幅下跌，这时处理器温度会来到62℃左右。由于这时机身外壳温度很低，所以非常令人费解——这只给用户一半的性能，是为什么呢？

Aida 64测试

为此我们又测试了第三种方案：Aida 64的系统稳定性测试，默认勾选前四项，针对处理器施加满负载。下面是运行一段时间后的情况▼

最高可以跑到4GHz的i7 8550U处理器运行功耗仅仅1.64GHz，比标准运行频率还低一截，而且封装功耗也是不到8W，只有标准TDP的一半多一点。此刻处理器的占用率也仅为82%，根本没有“跑满”。此刻处理器温度只有62℃，机身也不热——毫无大幅降频的的理由啊。作为一款接近1.7kg的轻便独显本，这样的处理器性能表现，的确让人费解！

通过以上几个测试，这个部分的结论非常明确：战66的处理器性能的确会“大幅缩水”。这种情况，在这类轻便机型（非轻薄类机型）上，我们还是第一次遇到。

那么，用户反馈的另外一个问题——该机型散热不佳，又是指的什么情况呢？让我们在进行一些实际的测试。

双考机测试

首先是Aida 64+Furmark的双考机测试。注意，针对MX150这种“网游本”和“游戏本”，测试压力是不同的，在测试这类网游本时，Furmark我们不会开启Extreme选项以降低一部分GPU压力——这是因为网游本运行的游戏本身负载不如游戏本运行的游戏大。

而双考50分钟后（看图左下侧有持续时间），该机的处理器温度缓慢走高到了90℃，而处理器频率也一路降低来到了不到1GHz，只有0.99GHz/5.99W！另外，由于是单热管散热，该机的MX150独显的温度也一路提升到了93℃！网游本可以跑到这么高的温度，这的确让人有些诧异。

前面我们也解读过，实际上很多游戏的速度表现是靠独显，但是处理器频率太低了，也会影响性能发挥，这0.99GHz/5.99W，的确会影响游戏成绩了。而且，即便在如此低的处理器频率下，处理器温度还是跑到了90℃，显卡更是高达93℃，这简直了！

这是战66的底部，有单独的盖板可以拆卸。比较好玩的是，该机看上去内部有两根内存插槽的位置，但实际上只有一根内存槽，另外一个槽位里面是空的，并没有插槽。另外，我们可以看到散热采用了单热管方式，这倒是不算稀奇，但该机的双考表现的确不理想。

这是双考机的键盘面温度图。机身左侧键盘区域对应的位置是散热口，所以散热口旁边的C面部分，温度可达45℃～49℃，由于是金属C面，所以已经无法长时间上手，会被烫着。游戏操控常用按键WASD的A键处45℃，D键已经达到了47℃。而居中的G/H按键达到了惊人的51℃。另外数字按键6、7处有49℃。

总体来说，由于战66是金属拉丝工艺C面，所以，键盘区域的热感相当重。好在我们的评测室温只有24℃，如果到了夏天，室内（南方）达到了28℃，C面恐怕就会让手出汗了。实际上，给我们机器的用户表示，他在家其实就是外接键盘用的。

游戏实际测试

然而，前一段时间在评测其他游戏本时，我们也提出了一个观点：实际玩游戏时，负载通常没有双考机时那么高，所以，该机在实际运行游戏时，处理器/显卡温度可能并没有这么高。为了检验，我们引入了最终幻想15游戏测试▼

这是最终幻想15运行的截图原图。为了方便大家看清楚，我们放大了温度截图细节

令人遗憾的是， 实际的游戏负载下，该机的处理器/显卡温度依然不低。1小时游戏后，处理器依然提升到了90℃，而且频率大降到1.35GHz，利用率仅33%。MX150显卡虽然没有降频，但是温度还是最终提升到了93℃。这是C面温度也和我们双考机时类似，键盘区域非常热，而且键盘左侧的C面空白区域无法上手（玩游戏时要注意小指头不要放过去了）。

此部分结论：战66在玩游戏，处理器和显卡同时施加负载时，温度会持续提升并双双达到90℃，MX150甚至可以达到93℃。与此同时，该机的键盘中部和中左区域非常热，在夏天会强烈影响使用感受。另外，我们不排除室温提升后，处理器/显卡的内部温度会进一步提升的可能。

检验结语：

用户的投诉点属实！

惠普ZHAN 66 Pro G1的处理器性能的确会大幅降低，无论是单独给处理器施加负载还是玩游戏这种同时给处理器和显卡施加负载，它的处理器的确会大幅降频，性能表现也会大打折扣。

另外，该机在玩游戏，以及其他类型的双高负载时，处理器和显卡的温度会持续提升到较高的水平上。该机的键盘有相当热感。如果室温进一步提升（比如南方夏天），有可能会严重影响用户的正常使用。另外，C面的左侧部分更是热到无法上手。再次强调——不仅是双考机如此，实际游戏中表现依然如此。

惠普ZHAN 66 Pro G1有不少噱头，比如满血MX150，比如有小后盖，可以方便用户升级配置。另外，它整机运行比较安静，扬声器也不错，而且有高色域屏可选。但它的问题同样很多：普通的设计、屏幕非窄边框、没有背光键盘、迷惑人的内存插槽位设计。而温度高和处理器性能狂降，尤其是后者，更是让我们大吃一惊，这恐怕也是该机最大的硬伤。毕竟，谁愿意花“满血”的钱，买几乎对半打折的性能呢？

对了，最后提醒大家，该机的质保（京东）仅为一年，而大部分同类机型是两年。