龙空技术网

.NET和JAVA,哪个更容易被卡脖子

风小逍 14040

前言:

现时咱们对“java风”可能比较看重,我们都需要知道一些“java风”的相关资讯。那么小编同时在网摘上搜集了一些对于“java风””的相关内容,希望大家能喜欢,大家快快来学习一下吧!

Java属于Oracle,其Oracle JDK是闭源的。但Open JDK是开源的,持GPLv2开源许可证。

..NET由Microsoft创建,近年来也逐步成为一个开源的跨平台的开发框架。Microsoft已经在Github上托管了.NET Core的源代码,以及C#编程语言及其编译器和语言规范,持MIT开源许可证。

MIT开源许可证(MIT License)和GPL(GNU General Public License)是两种不同的开源软件许可证,它们有一些重要的区别:

开放度:MIT许可证:MIT许可证是一种非限制性的许可证,允许软件的自由使用、修改、分发和私有化。使用MIT许可证的代码可以被集成到封闭源代码项目中,而不需要公开源代码。GPL:GPL是一种强制性的“复制左右”的许可证,要求衍生作品必须以相同的开源许可证发布,以保持开源性。这意味着任何使用或修改GPL软件的项目也必须是开源的,不能私有化。分发要求:MIT许可证:MIT许可证允许以源代码或二进制形式分发软件,而不需要公开源代码,只需要在软件中包含原始MIT许可证。GPL:GPL要求在分发任何基于GPL软件的派生项目时,必须提供源代码并使用相同的GPL许可证。商业使用:MIT许可证:MIT许可证允许商业和专有软件项目使用MIT许可的代码,包括将其私有化并与闭源软件一起分发。GPL:GPL要求如果使用或修改GPL软件的部分或全部代码,任何派生作品必须继续以GPL开源,这可能对某些商业应用造成限制。强制性要求:MIT许可证:MIT许可证没有特定的要求,开发者几乎可以自由使用和修改软件。GPL:GPL要求遵循一系列规则,以确保派生作品继续保持开源性,这可能需要更多的合规工作。

总的来说,MIT许可证更加宽松和商业友好,允许更大的自由度和灵活性,而GPL更加强调开源社区和自由软件的理念,对派生项目有更严格的开源要求。

就开源许可证而言,.NET比OpenJDK拥有更大的自由度。

此外,.NET也是在全球TOP30的开源项目榜上名列第7:

当然,开发技术上的”卡脖子“也不能如此简单的衡量,这是一件会受到众多复杂因素影响的事情。抛砖引玉,期待你的意见。

标签: #java风