开源协议是一种许可证，它允许软件代码或其他创作作品的共享、修改和使用。

总的来说，开源许可证的最大优点就是允许开发人员、企业和组织在开源框架下开发软件，但同时也存在限制，例如复制时需要记得在软件中保留版权声明和免责声明。开源协议在加速软件开发和技术进步方面发挥了积极作用，但也需要注意选择适合自己需求的许可证。9de7bb31d0644e7393039222babfed10

先上一个常用几种开源协议的区别

以下是一些常见的开源协议及其特点、优点和缺点：

GPL许可证

GNU General Public License 通用公共许可证，是由自由软件基金会发行的用于计算机软件的协议证书，使用该证书的软件被称为自由软件。大多数的GNU程序和超过半数的自由软件使用它。

特点：要求所有基于GPL代码的派生作品都必须采用GPL许可证，即所有修改后的程序也必须以开源方式发布。

优点：确保复制、修改和再分发的自由；保证用户可以信任程序，因为源代码始终可见。

缺点：要求程序也必须以开源方式发布，这可能对商业公司不太友好，因为它们可能想要保护自己的代码；不同的GPL版本可能产生不兼容问题。9de7bb31d0644e7393039222babfed10

MIT许可证

MIT许可证（The MIT License）是许多软件授权条款中，被广泛使用的其中一种。与其他常见的软件授权条款（如GPL、LGPL、BSD）相比，MIT是相对宽松的软件授权条款

特点：允许使用、修改和再分发软件及其衍生作品，只要在文档中包含版权声明和免责声明。

优点：代码可以兼容其他许可证；适合商业应用；使用和修改上没有限制。

缺点：MIT许可证允许商业公司在其私有软件中使用代码，但如果修改的代码被分发，则需要在其文档中包含原始代码的MIT许可声明。

Apache许可证

apache license（Apache许可证），是Apache软件基金会发布的一个自由软件许可证。

特点：允许代码的商业使用、修改和重新分发，但要求必须在源码和二进制文件中包含许可证，还要求列出任何变更的日期、作者和说明。

优点：附加了专利条款以保护代码，适合用于需要专利保护的项目；允许与其他许可证兼容。

缺点：需要在源码和二进制文件中包含许可证信息，否则可能会触犯版权法。

BSD许可证

BSD许可证由加州大学伯克利分校发布。BSD许可证是一种开放源代码许可证，允许用户自由使用、分发和修改软件，包括用于商业用途。

特点：允许任何人免费使用、复制、修改和分发代码，无需通知原始作者。

优点：比其他开源许可证更加灵活；允许个人和企业将代码包含在专有产品中。

缺点：要求在发行的软件中保留版权声明和免责声明。

LGPL许可证

LGPL许可证是GNU Lesser General Public License的缩写，中文名为GNU宽通用公共许可证。它是自由软件基金会（Free Software Foundation）发布的一种开源软件许可证。

LGPL许可证的主要特点包括：

允许在LGPL许可证的代码库中嵌入专有软件；

允许商业软件通过动态链接的方式使用LGPL许可证的代码库；

修改LGPL许可证的代码库后必须公开发布修改后的代码；

在发布LGPL许可证的代码库时必须同时提供源代码；

使用LGPL许可证的代码库必须保留原始的版权信息和许可证信息。

AGPL许可证

AGPL许可证是GNU Affero General Public License的缩写，中文名为GNU Affero通用公共许可证。它是自由软件基金会（Free Software Foundation）发布的一种开源软件许可证。

主要特点包括：

允许在AGPL许可证的代码库中嵌入专有软件；

允许商业软件通过动态链接的方式使用AGPL许可证的代码库；

修改AGPL许可证的代码库后必须公开发布修改后的代码；

在发布AGPL许可证的代码库时必须同时提供源代码；

当通过计算机网络进行软件的交互或者传输时，必须公开源代码和任何修改；

使用AGPL许可证的代码库必须保留原始的版权信息和许可证信息。

优点：

迫使团队在项目早期考虑他们的许可理念并接受他们的决定。

确保开源社区开发的任何代码片段保持可用，并防止其他人重新打包和销售开源软件。

缺点：

由于开源软件包迫使所有其他代码成为GPL软件，因此使一些团队放弃了开源软件包。

一些人认为这是过度的，因为任何使用AGPL的依赖包中的任何模块都会使所有其他软件受到类似的限制。

取消了团队在未来使软件成为专有软件的选择。

MPL许可证

MPL许可证是Mozilla Public License的缩写，中文名为Mozilla公共许可证。它是由Mozilla基金会发布的一种开源软件许可证。

特点：要求所有基于MPL代码的派生作品都必须发布源代码，并且必须以MPL或兼容许可证发布。

优点：允许变更并分发源代码和二进制代码；允许与其他许可证兼容；适合在科研和商业领域发挥创造力。

缺点：要求代码必须以MPL或兼容许可证发布，这可能对商业公司不太友好。

CDDL许可证

CDDL许可证是Common Development and Distribution License的缩写，中文名为通用开发和分发许可证。它是由Sun公司（现为Oracle公司）发布的一种开源软件许可证，主要用于Java平台的开发和分发。

特点：基于MIT许可证，但对于被授权软件的任何更改需要以不同的许可证形式发布，限制了商业盈利的机会。

优点：代码可以与其他许可证兼容；商业使用和修改都没有限制；强制要求任何更改的代码以开源方式发布。

缺点：商业公司可能会因被授权软件的任何更改需要以不同的许可证形式发布而感到不满。

EPL公共许可证

Eclipse公共许可证（简称EPL）是一种开源软件发布许可证，由Eclipse基金会应用于名下的集成开发环境Eclipse上。EPL替代了原先的通用公共许可证（CommonPublicLicense，简称CPL），在其基础上删除了专利相关诉讼的限制条款。

特点：许可证为复制、修改和再分发提供了一定的限制和须遵循的条件。

优点：与其他开源许可证兼容；允许商业应用程序；附带了专门的专利条款，便于组织将代码包含在专有产品中。

缺点：像Apache许可证一样，被认为是比较复杂的许可证之一。

ISC许可证

ISC许可证是一种类似于BSD许可证的开源软件许可证，它的全称是Internet Systems Consortium许可证。该许可证最初由Internet Systems Consortium（ISC）创建，是ISC开发的软件和工具的标准许可证。

ISC许可证特点

允许复制、使用和分发源代码和二进制文件；

允许将源代码或二进制文件用于商业或非商业用途；

要求在源代码的所有副本和衍生产品中包含原始许可证和版权声明；

不提供任何明示或暗示的担保和保证。

优点

和BSD许可证类似，ISC许可证的主要特点是非常灵活和简洁，没有对用户和使用者的限制，同时也不对软件的衍生产品做限制，

可以在商业和非商业项目中使用，并且没有对衍生产品做出太多的限制，非常适合需要灵活性的项目。

Artistic许可证

Artistic许可证是由Perl编程语言的创始人Larry Wall创造的，旨在保护Perl语言和它的相关模块和工具。该许可证经过多次修改和改进，现在已经成为开源软件界中一种非常常见的许可证。

特点

允许自由地复制、使用和分发软件；

允许对软件进行修改和衍生，并在衍生品中使用原始软件的代码；

要求在软件的所有副本和衍生品中包含版权和许可证声明；

允许将软件用于商业和非商业目的；

不提供任何明示或暗示的担保和保证。

优点

没有要求将衍生品同样开源，因此被认为是一种更为宽松的许可证。

SIL Open Font License (OFL)

特点：为字体设计而制定的开源许可证，可以用于商业和非商业目的，但必须在提供的字体元数据中包括许可证声明和版权信息。

优点：允许自由使用、修改、分发和销售字体；字体可以用于开源和专有项目；不需要付费或更新许可证。

缺点：对于非设计师和字体开发人员来说可能过于复杂。

木兰许可证

木兰开源协议(MulanPSL)是中国自主设计的开源协议，得名于中国传统女性代表人物——花木兰。它于2003年首次发布，目标是提供一个兼容GPL的许可证，同时保护软件的国家安全和民族特色。

该许可证的主要特点如下：

1. 支持两种授权方式：发放类GPL授权或商业授权。

2. 保护知识产权：以保护著作权、专利权、商标权为基础，保护软件的开发者权益。

3. 不限制商业性使用：可以用于商业和非商业目的。

4. 适用范围广泛：适用于各种类型的软件和文档。

该协议的优点如下：

1. 提供极大的灵活性：采用类似于GPL的双重许可，可在商业和非商业环境下自由使用、修改和分发软件。

2. 促进知识产权保护：保护软件的开发者知识产权。

3. 与其他开源许可证兼容：支持与其他各种开源许可证互操作。

该协议的缺点如下：

1. 不够流行：与知名开源许可证(GPL、MIT等)相比，该许可证的使用率较低，因此影响社区支持。

2. 语言独特性：该许可证中有一部分用中文表述，在国际社区中不太容易理解和接受。

总的来说，木兰开源协议为中国开发者提供了一个国际上较为独特而灵活的开源许可证，该许可证以保护知识产权为基础，可适用于各种类型的开源软件。但与其他流行的开源许可证相比，在知名度和语言表述等方面存在一些不足。9de7bb31d0644e7393039222babfed10