一、为什么PHP程序员要了解Nginx服务器？

Apache是非常强大的Web服务器，模块化结构，也是Web服务端的鼻祖。除了捆绑一些其他的工具外，Apache已经成为了世上最广泛部署的开源系统，直到最近，世界上大多数网站仍运行着Apache系统。但是，Apache并不是完美的，并且不再适合大规模系统。为什么？因为他的进程模式虽然简单而灵活，但并不适合大规模尤其是当要处理像PHP这种需要占用大量内存应用程序代码时。所以当超过100个用户同时访问时，Apache就已经满负荷了。

目前有两个主要的解决方法：

第一个方法，也是现有系统上最容易的方法，就是在Apache前端安装负载均衡服务器或者Nginx来处理客户端连接部分。负载均衡服务器，像 HAProxy或者Nginx能轻松处理成千上万条并发的连接，并使Apache能够真正的仅作为后端应用程序工作，来处理32个或是更多的进程。

第二种方案，也是最通用的办法就是用Nginx替换Apache，同时使用PHP-PFM作为应用服务器。就像之前所提到的，这将分割前端客户端通信部分和后端应用程序部分。Nginx处理HTTP通讯协议，同时FPM处理后端应用程序部分，和那32个进程进行交互。

二、Nginx相对于apache的优缺点是什么？

1、Nginx相对于apache的优点：

轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源；

抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性；

作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应。

Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上

高度模块化的设计，编写模块相对简单；

社区活跃，各种高性能模块出品迅速。

2、apache 相对于nginx 的优点：

rewrite ，比nginx 的rewrite 强大 ，模块超多，基本想到的都可以找到，少bug ，nginx 的bug 相对较多 ； 超稳定 ，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。

那么有很多同学在学习apache 和nginx 的过程中难免会遇到很多困难，我为大家精心准备了相对应的教程，除了apache 和nginx这两个，还有大量框架和PHP中高级教程！绝对可以让你学到赚到！获取方法点击下方文章链接即可！

全套laravel框架、ThinkPHP框架全套教程分享，PHP程序员福利！

PHP开发三年只懂增删改查？那是你没有规划好php学习路线

Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理 服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多.

作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.

Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂

Apache 对 PHP 支持比较简单，Nginx 需要配合其他后端用

Apache 的组件比 Nginx 多

现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

6、从个人过往的使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

8、从个人经验来看，nginx是很不错的前端服务器，负载性能好，用webbench模拟10000个静态文件请求毫不吃力。apache对php等语言的支持很好，此外apache有强大的支持网络，发展时间相对nginx更久，bug少。但是apache有先天不支持多核心处理负载的缺点，建议使用nginx做前端，后端用apache。大型网站建议用nginx自代的集群功能 ！

9、Nginx优于apache的主要两点：

1.Nginx本身就是一个反向代理服务器

2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块：比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧！

如还有其他，可在留言在底部，欢迎拍砖！