如果你关注代码本身和代码的编写方式，而不是只关心它是否能工作，那么你写代码是有一定的水准。专业开发人员将为未来的自己和“其他人”编写代码，而不仅仅只编写当前能工作就行的代码。

在此基础上，简洁代码可以定义为自解释的、易于人理解的、易于更改或扩展的代码。

以下列表一些好编写方式，仅供参考，当然，如果你有更好的方式，欢迎留言。

一、强类型检查

用===代替 ==

// 如果处理不当，它会极大地影响程序逻辑。这就像，你想向左走，但由于某种原因，你向右走0 == false // true0 === false // false2 == "2" // true2 === "2" // false// 例子const value = "500";if (value === 500) { console.log(value); // 条件不成立，不会进入}if (value === "500") { console.log(value); // 条件成立，会进入}

1、用知名其意的方式为变量命名，通过这种方式，当一个人看到它们时，易于搜索和理解。

不好的方式：

let daysSLV = 10;let y = new Date().getFullYear();let ok;if (user.age > 30) { ok = true;}

好的方式：

const MAX_AGE = 30;let daysSinceLastVisit = 10;let currentYear = new Date().getFullYear();...const isUserOlderThanAllowed = user.age > MAX_AGE;

2、不要在变量名中添加额外的不需要的单词。

不好的方式：

let nameValue;let theProduct;

好的方式：

let name;let product;

3、不要简写变量上下文。

不好的方式：

const users = ["John", "Marco", "Peter"];users.forEach(u => { doSomething(); doSomethingElse(); // ... // ... // ... // ... // 当上面代码很多的时候 ，这 `u` 是什么鬼 register(u);});

好的方式：

const users = ["John", "Marco", "Peter"];users.forEach(user => { doSomething(); doSomethingElse(); // ... // ... // ... // ... register(user);});

4、不要添加不必要的上下文。

不好的方式：

const user = { userName: "John", userSurname: "Doe", userAge: "28"};...user.userName;

好的方式：

const user = { name: "John", surname: "Doe", age: "28"};...user.name;

1、使用长而具有描述性的名称。 考虑到函数表示某种行为，函数名称应该是动词或短​​语，用以说明其背后的意图以及参数的意图。 函数的名字应该说明他们做了什么。

不好的方式：

function notif(user) { // implementation}

好的方式：

function notifyUser(emailAddress) { // implementation}

2、避免使用大量参数。 理想情况下，函数应该指定两个或更少的参数。 参数越少，测试函数就越容易，参数多的情况可以使用对象。

不好的方式：

function getUsers(fields, fromDate, toDate) { // implementation}

好的方式：

function getUsers({ fields, fromDate, toDate }) { // implementation}getUsers({ fields: ['name', 'surname', 'email'], fromDate: '2019-01-01', toDate: '2019-01-18'});

3、使用默认参数替代 || 操作

不好的方式：

function createShape(type) { const shapeType = type || "cube"; // ...}

好的方式：

function createShape(type = "cube") { // ...}

4、一个函数应该只做一件事，不要在一个函数中执行多个操作。

不好的方式：

function notifyUsers(users) { users.forEach(user => { const userRecord = database.lookup(user); if (userRecord.isVerified()) { notify(user); } });}

好的方式：

function notifyVerifiedUsers(users) { users.filter(isUserVerified).forEach(notify);}function isUserVerified(user) { const userRecord = database.lookup(user); return userRecord.isVerified();}

5、使用Object.assign设置对象默认值。

不好的方式：

const shapeConfig = { type: "cube", width: 200, height: null};function createShape(config) { config.type = config.type || "cube"; config.width = config.width || 250; config.height = config.height|| 250;}createShape(shapeConfig);

好的方式：

const shapeConfig = { type: "cube", width: 200 // Exclude the 'height' key};function createShape(config) { config = Object.assign( { type: "cube", width: 250, height: 250 }, config ); ...}createShape(shapeConfig);

6、不要使用标志作为参数，因为它们告诉函数做的比它应该做的多。

不好的方式：

function createFile(name, isPublic) { if (isPublic) { fs.create(`./public/${name}`); } else { fs.create(name); }}

好的方式：

function createFile(name) { fs.create(name);}function createPublicFile(name) { createFile(`./public/${name}`);}

7、不要污染全局变量。 如果需要扩展现有对象，请使用ES类和继承，而不是在原生对象的原型链上创建函数。

不好的方式：

Array.prototype.myFunc = function myFunc() { // implementation};

好的方式：

class SuperArray extends Array { myFunc() { // implementation }}

1、避免使用反面条件。

不好的方式：

function isUserNotBlocked(user) { // implementation}if (!isUserNotBlocked(user)) { // implementation}

好的方式：

function isUserBlocked(user) { // implementation}if (isUserBlocked(user)) { // implementation}

2、使用条件简写。这可能微不足道，但值得一提。仅对布尔值使用此方法，并且如果你确信该值不会是undefined 或null的，则使用此方法。

不好的方式：

if (isValid === true) { // do something...}if (isValid === false) { // do something...}

好的方式：

if (isValid) { // do something...}if (!isValid) { // do something...}

3、尽可能避免条件句，而是使用多态性和继承。

不好的方式：

class Car { // ... getMaximumSpeed() { switch (this.type) { case "Ford": return this.someFactor() + this.anotherFactor(); case "Mazda": return this.someFactor(); case "McLaren": return this.someFactor() - this.anotherFactor(); } }}

好的方式：

class Car { // ...}class Ford extends Car { // ... getMaximumSpeed() { return this.someFactor() + this.anotherFactor(); }}class Mazda extends Car { // ... getMaximumSpeed() { return this.someFactor(); }}class McLaren extends Car { // ... getMaximumSpeed() { return this.someFactor() - this.anotherFactor(); }}

1、class 是JavaScript中新的语法糖。一切工作就像以前的原型，只是它现在看起来不同，你应该更喜欢他们比ES5普通功能。

不好的方式：

const Person = function(name) { if (!(this instanceof Person)) { throw new Error("Instantiate Person with `new` keyword"); } this.name = name;};Person.prototype.sayHello = function sayHello() { /**/ };const Student = function(name, school) { if (!(this instanceof Student)) { throw new Error("Instantiate Student with `new` keyword"); } Person.call(this, name); this.school = school;};Student.prototype = Object.create(Person.prototype);Student.prototype.constructor = Student;Student.prototype.printSchoolName = function printSchoolName() { /**/ };

好的方式：

class Person { constructor(name) { this.name = name; } sayHello() { /* ... */ }}class Student extends Person { constructor(name, school) { super(name); this.school = school; } printSchoolName() { /* ... */ }}

2、使用链接。许多库(如jQuery和Lodash)都使用这种模式。在类中，只需在每个函数的末尾返回this就可以将更多的该类方法链接到它上。

不好的方式：

class Person { constructor(name) { this.name = name; } setSurname(surname) { this.surname = surname; } setAge(age) { this.age = age; } save() { console.log(this.name, this.surname, this.age); }}const person = new Person("John");person.setSurname("Doe");person.setAge(29);person.save();

好的方式：

class Person { constructor(name) { this.name = name; } setSurname(surname) { this.surname = surname; // Return this for chaining return this; } setAge(age) { this.age = age; // Return this for chaining return this; } save() { console.log(this.name, this.surname, this.age); // Return this for chaining return this; }}const person = new Person("John") .setSurname("Doe") .setAge(29) .save();

这只是改进代码的一小部分。一般生活入，这里所说的原则是人们通常不遵守的原则。他们尝试着去做，但出于各种原因，就没有坚持下去。也许在项目开始时，代码是简洁的，但是当要在截止日期前完成时，这些原则常常被忽略，并被转移到“TODO”或“REFACTOR”部分。在这一点上，你的客户更希望您在最后期限之前完成任务，而不是编写简洁的代码。