双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

双木三林这个品牌历史其实也不短了，长期从事高性价比音频产品的设计。DL200是其推出的一款入门千元级的外置解码器产品，查看了一下官方了解价格，为1099元人民币。感谢热心读者送测。

硬件

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

DL200作为入门级产品，机箱上的成本不可能投入太多，主体是铁皮冲压，前面板则使用了拉丝铝面板装饰，做工其实不错，该收边的地方都处理了，没有剌手感。外形设计走的是简洁风，在没有参照物的情况下，看上去有点像CD唱机，但实际尺寸小太多了，它的体积为222*206*31立方毫米，并不大，结合材料质感，并没有不少低端产品那种明显的廉价感，看上去还是有点档次的。

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-打开机箱

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-蓝牙模块

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-去标识的芯片

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-去标识的芯片

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-XMOS

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-OPA1612运算放大器

DL200支持USB/蓝牙/光纤/同轴四种输入方式。新一代的用户，更乐意使用USB和蓝牙模式。使用USB输入，解码器本质上就是一个外置纯输出声卡。DL200有个特别的设计，USB输入分为UAC2.0和UAC1.1两种模式，现在主流的是UAC2.0，Windows 10[1073版本及以上]、Windows 11已经最近几年的macOS[10.6及以上]、iOS、Android系统都能原生支持UAC2.0，即插即用，而UAC1.1是给某些装不上驱动的老旧电脑、游戏机准备的。DL200并不能自动识别UAC版本，所以需要在菜单里手动切换一下。其中UAC2.0 路径采用的是XMOS方案，对应的芯片是XU316，这也是流行的配置，UAC1.1路径采用的应该是BB的芯片，但芯片被磨掉丝印，具体型号不清楚。

蓝牙采用的是高通方案，具体型号是QCC5126，支持蓝牙5.0，编解码支持SBC/AAC/aptX/aptX HD以及LDAC。这是2019年的蓝牙芯片产品，放到现在不算先进，但绝不落后，用于DL200，性能绰绰有余。

DAC芯片采用的是ESS ES9038Q2M DAC，SOOMAL读者熟悉的老朋友了，就是vivo XPlay6 上采用的那颗，信噪比129dB，支持硬解DSD，双声道，省电，针对移动设备设计，现在也多用于播放器、USB声卡、中低端的台式解码器等设计当中。

运算放大器采用的是TI OPA1612，这颗芯片也是熟脸，不少用于中高端的播放器的设计当中。DL200支持6.35毫米单端和4.4毫米平衡输出，可以为16欧负载提供每声道3W或32欧负载每声道1.5W的输出功率，配合中低阻抗耳机，理论上也够用了。

再说说操控，DL200通过前面板旋钮来控制菜单和开关机，挺方便的，复古的说法，叫单键飞梭，年轻读者应该很少听到这个词了吧。它可以控制开关、音量、输入方式、输出方式、增益、PCM滤波器、素质锁相环、UAC版本、屏幕亮度等，操作很方便，放在桌面使用的话，遥控器基本只能吃灰，还不如去掉遥控器，再降100，三位数抱回家，岂不美哉。

客观测试

DL200 的USB输入支持几乎所有非定制操作系统的即插即用，对老旧系统，例如Windows 7/8，可以安装XMOS的音频驱动获得对UAC2.0的支持，或者干脆使用UAC1.1路径模式。对于较新的Windows 10/11系统，不安装驱动也能即插即用，安装驱动后可以获得ASIO API等功能。与智能手机也能正常配合使用，它不需要从手机USB取电，所以不存在那些取电过量导致的兼容问题，但不少Android手机在连接UAC2.0设备时并不能自动切换采样率，这个问题是手机的锅，不能算在DL200头上。DL200号称支持768kHz采样率，不过这个采样率需要配合macOS设备实现，Windows下最高为384kHz。

根据产品定位，我们认为用户最可能用到的就是USB和蓝牙输入模式，所以测试也就以这两项为主，输出选择的是RCA。USB模式源设备采用的是华硕灵耀X13笔记本，使用WASAPI，蓝牙测试用到的源设备是vivo X90 Pro+智能手机，人工不干预蓝牙码率，让系统自动。

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频响曲线

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频响曲线[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频响曲线[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-总谐波失真

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-总谐波失真[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-总谐波失真[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-互调失真

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-互调失真[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-互调失真[96kHz]

LDAC 测试项目44.1kHz48kHz96kHz 噪声水平, dB (A):-113.5-114.6-114.3 动态范围, dB (A):113.9114.5114.9 总谐波失真, %:0.000200.000210.00032 互调失真, %:0.001690.001520.00124 立体声分离度, dB:-103.2-104.1-106.4

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频率扫描

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频率扫描[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-LDAC-频率扫描[96kHz]

蓝牙测试使用的是音质最好的LDAC，测试正常，所有项目顺利通过，而且测试的量化成绩也好于一般的便携设备。不过在实际使用中，我们还是遇到了一些问题，当周围电磁干扰逐渐加大，例如邻居们下班回家，陆陆续续开启了路由器、蓝牙设备后，你开始再手机里看到一大串路由器和蓝牙设备清单时，DL200在播放高清规格的信号时，就可能出现截频现象。

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频响曲线

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频响曲线[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频响曲线[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-总谐波失真

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-总谐波失真[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-总谐波失真[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-互调失真

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-互调失真[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-互调失真[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度曲线

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度曲线[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度曲线[96kHz]

RCA测试项目44.1kHz48kHz96kHz 噪声水平, dB (A):-94.9-95.2-113.2 动态范围, dB (A):94.995.2115.7 总谐波失真, %:0.000490.000500.00029 互调失真, %:0.005250.005070.00092 立体声分离度, dB:-93.7-93.6-106.4

注：RCA 44.1kHz/48kHz采用的是16bit的测试信号

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频率扫描

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频率扫描[48kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-频率扫描[96kHz]

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度测试

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度频率分析

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器-RCA-分离度频率分析[24bit]

RCA输出测试正常，输出标准电平，量化成绩理想，没什么问题，要挑刺，就是24bit信号下的分离度表现还可以更好。

主观听感

双木三林 S.M.S.L DL200 外置解码器

在主观听感评估中，使用了Airpulse A200、A80等桌面音箱作为参考，耳机则选择了AKG 701、森海塞尔HD800、HIFIMAN SUNDARA Closed-back 等耳机。DL200着重测试了USB输入和蓝牙输入。

DL200的调音是偏向传统审美的，在很多XMOS+ESS DAC的产品设计中，很容易呈现一种明显偏硬的听感，充满了一种燥劲，听久了会容易招人烦，SOOMAL常戏称之为打铁风格，而DL200的RCA输出，这种倾向比较弱，这不是丢失了特点，而是扬长避短了，尤其在和基于金属振膜的音箱组合时，偏硬的听感只会损伤耐听度。DL200的这种声音取向可以加分，对于低端产品而言，能较长实际听下去就应该点赞。DL200 的音色中性略带暖色，偏软，这个优点，让DL200在表现各类人声时，听感会比较舒服，表现高频泛音时，也会有种柔和的美感。整体声音的声音解析力、密度、结像力、动态、瞬态、声场等都中规中矩，不算拔尖，但对得起产品定位。要挑毛病的话，就是声音还不够松弛，在低频段表现相对明显，并不是缺力度缺速度，而是弹性不足，给人以始终肌肉处于紧绷的状态，放不开，这也让振动层级变化有点呆板，听起来还是缺点灵气，在表现部分曲目时，例如大型打击乐，会有点呆呆的感觉，这也是DL200声音上最大的槽点，DL200可以切换滤波器，风格上会有小的变化，却并不会让声音变得更生动。

集成的耳机放大电路，在驱动HD800这种大阻抗耳机时，会有明显的力不从心，即便声压已经较大，但仍然容易趋乱，高中频偏毛躁，低频也会缺乏厚度，对于千元级解码器的集成耳放来说，要求驱动好HD800确实要得有点多了，配合AKG 701会好一点，中小声可用，大音量仍达不到理想的状态。DL200的耳放更适合与中低阻抗的耳机组合，与SUNDARA Closed-back搭配，耳机的声音也变得更为温和，那种因为驱动力不足而出现的毛躁不稳定的感觉基本消失，不能说DL200可以让SUNDARA Closed-back的满血表现，不过发挥8成实力问题不大，这种状态下，已经可以让初烧用户感受到好音质的快乐了。

至于蓝牙，即便选择LDAC，也估摸只有USB 7成水平，差别不在音色，而在解析力，同曲目相比，就是各种糊，对于解码器来说，蓝牙主要图的是方便，连手机听听在线广播、新闻，看看在线视频，即便是打折的音质，也是够用的。

SOOMAL 推荐评级

DL200的声音谈不上多超预期，它并没有出现超越入门级的越级表现。我们认为，DL200已经努力的在有限的成本内做优化，而且优化方向正确，合理的分配了外形、器件成本，在入门级设备中，DL200可以被认为是比较优秀的，其外观简洁、工艺无廉价感，操控顺手，声音基础素质良好，调音靠谱，整体完成度也比较高，用起来不别扭，虽有不足，但算不上硬伤，千元级解码器能做成这样，是可见功底的。SOOMAL给予双木三林DL200 外置解码器推荐评级。

[Doc]key=手机 音质测评[/Doc]